WOXTER DL410... digno sustituto de las Trevi AV450

Dos videos más; en este caso de "Ben Prunty" y "Lifeformed" respectivamente. Escuchar en HD:







Un saludete

Esos videos con música electrónica


Absolute AV1 y Woxter DL410



Saludos.

Iniciado por hemiutut

Esos videos con música electrónica


Absolute AV1 y Woxter DL410



Saludos.

Mola esa foto

Para el año que viene ya adelantado quizás pueda grabar algunos videos comparativos de temas ya colgados del sistema DL410+sub con mismo micro Tascam Im2 d vs modelos del tipo Focal, MA, Polk Audio, Jamo, JBL, Infinity, y/u otros modleos del estilo.... ecualizados todos a misma curva de respuesta y sala (excepto en extensión hasta 20hz... porque serán sin sub):

La idea será comparar cajas de 300 a más de 1000 euros pareja vs lo que se podría obtener con un sistema Woxter DL410 + un sub que ubicado en sala bajara en un asala de tamaño medio hasta 20hz (pero que no pasara de 200-250 euros)


Un saludete

Tema del "Desierto" del anime "One Piece". Escuchar en HD:




Un saludete

Al final no se pudo medir con micro calibrado UMIK-1 por las inclemencias del tiempo pero
aquí están con el micro Audyssey.
Tiempo por venir futuro.
Los 2 Frontales + Arendal Sub1 con EQ2 ( respuesta natural ).
Medidas a fase 0 y 180 para que se vea una y otra.
He hecho una eq automática a la baja sin levantar valles pronunciados,cogiendo la línea de 65 dBs,
el cambio es notorio a oído.
Punto de escucha a 2.90 metros.



Saludos....

TienEn buena pinta esos woxter.... hasta que he visto la foto del interior.....

Iniciado por Z1978

TienEn buena pinta esos woxter.... hasta que he visto la foto del interior.....

Pues dudo que unas focal lleven grafitties por dentro o perlas. XD

Iniciado por hemiutut

Al final no se pudo medir con micro calibrado UMIK-1 por las inclemencias del tiempo pero
aquí están con el micro Audyssey.
Tiempo por venir futuro.
Los 2 Frontales + Arendal Sub1 con EQ2 ( respuesta natural ).
Medidas a fase 0 y 180 para que se vea una y otra.
He hecho una eq automática a la baja sin levantar valles pronunciados,cogiendo la línea de 65 dBs,
el cambio es notorio a oído.
Punto de escucha a 2.90 metros.



Saludos....

esa gráfica parece... ¿de una habitación con la puerta abierta?
O no has usado ruido rosa?

Iniciado por hemiutut

Al final no se pudo medir con micro calibrado UMIK-1 por las inclemencias del tiempo pero
aquí están con el micro Audyssey.
Tiempo por venir futuro.
Los 2 Frontales + Arendal Sub1 con EQ2 ( respuesta natural ).
Medidas a fase 0 y 180 para que se vea una y otra.
He hecho una eq automática a la baja sin levantar valles pronunciados,cogiendo la línea de 65 dBs,
el cambio es notorio a oído.
Punto de escucha a 2.90 metros.



Saludos....

Has cortado sobre 90hz?
Cómo tienes colocados los dos potenciómetros de las Woxter DL410 para esa curva de respuesta?

Un saludete

Cortados a 80 Hz.
Agudos a las 15 h y graves a tope.
Cubster,ese pico de 36 - 42 Hz es la sala y ubicación.
Mi comedor es cuadrado con medidas
de 4 metros y pico a lo ancho - largo.

Decir que el valle de los 2 kHz,lo tengo igual en el trabajo como en La Sala de los Cojines.
Los Woxter se quedan para estéreo en el comedor

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Cortados a 80 Hz.
Agudos a las 15 h y graves a tope.
Cubster,ese pico de 36 - 42 Hz es la sala y ubicación.
Mi comedor es cuadrado con medidas
de 4 metros y pico a lo ancho - largo.

Decir que el valle de los 2 kHz,lo tengo igual en el trabajo como en La Sala de los Cojines.
Los Woxter se quedan para estéreo en el comedor

Saludos.

Ese valle sobre 1,650Khz y pico anterior sobre 1Khz es la propia respuesta anecoica del driver (que por supuesto son 100% ecualizables )

Esa caída promedio conforme subes en frecuencia pre-EQ es típica de un sistema "plano" a 1m escuchado a cierta distancia de las cajas (casi 3m como es tu acaso).
Unas DL410 cortadas con sub a 80Hz para estéreo ya dan suficiente SPL... y para cine pues más de lo mismo (si se cortan algo más arriba): no para hacer "el burro"... pero sí como para obtener niveles de SPL (que en una sala típica sin insonorizar) con el que el vecino de al lado ya te podría denunciar por exceso...


Un saludete

Simplemente comentar que al estar separados los Frontales entre si 2.20 metros,el cable que lleva un Woxter
para conectarlo en el que lleva el amplificador se queda corto en mi caso.
He usado este cable que tenía por casa más este adaptador y continuo con cero ruidos.




Saludos.

Iniciado por hemiutut

Simplemente comentar que al estar separados los Frontales entre si 2.20 metros,el cable que lleva un Woxter
para conectarlo en el que lleva el amplificador se queda corto en mi caso.
He usado este cable que tenía por casa más este adaptador y continuo con cero ruidos.




Saludos.

Las mías en cuanto a siseos o zumbidos son también muy, muy silenciosas (en todas las habitaciones donde las he probado).

Un saludete

Recuerdo este mensaje:

He vuelto a grabar un tema que grabé hace un par de años con el sistema JBL LSR308+Adam sub12.
-El sistema estaba colocado en el lugar óptimo de mi sala; con las LSR308 a la altura donde no hay cancelación en la zona de cruce con el sub y donde los paneles hacen exactamente su función. la grabadora utilizada fue una Zoom Q3HD (300 euros en sus días, que me pretaron). Ésta fue la respuesta medida de cada canal (con mi micro a 90 grados de incidencia plano es aprox. una recta con caída progresiva desde los 10/12Khz hasta máximo de 5/5.5dB en 20Khz):

JBL LSR308 izquierda + sub ecualizada a plano:



JBL LSR308 derecha + sub ecualizada a plano:


https://www.forodvd.com/tema/137876-...q/index19.html






- La grabación actual ha sido realizada con el sistema Woxter DL410+Adam sub12- El sub está colocado exactamente en la misma posición, pero las cajas están más altas de lo ideal, lo que provoca una cancelación en la zona de cruce y que los paneles absorbentes queden algo bajo (aparece alguna pequeña anomalía no ecualizable). La EQ en este caso es algo mejorable, junto a esa posición menos óptima). La grabadora utilizada es en este caso un Iphone5s/micro Tascam IM2. Ésta es la respuesta medida con mismo micro y punto de escucha:






https://www.forodvd.com/tema/147001-...0/index80.html


Otra diferencia IMPORTANTE (a parte de la colocación y EQ resultante no ser idéntica) es la grabadora utilizada (aunque ambas tienen micros "de similar calidad":


a- en el sistema JBL LSR308+Adam sub12 era una Zoom Q3HD (300 euros en sus días) con disposición de micros XY sin compensar con EQ su desbalance. Su pro es la separación entre canales y bajo ruido de suelo

b- en el sistema Woxter DL410+Adam sub12 se trata de un sistema Iphone5s/micro Tascam IM2 (unos 70 euros el micro); su dispoción (aunque fabricante declara AB) es de unos 110 grados entre ambos canales. Su fuerte respecto a la otra es captar más ambiente de sala, algo más de graves, y linealidad global (además tiene cierta compensación de micro para que el balance tonal sea algo más cercano a como se escucha "in situ"... pero graba con más ruido de suelo y más a "doble mono")







-Dicho todo lo comentado, cuelgo los videos (junto al de la pista "original" de youtube del mismo tema; aunque yo utilicé la versión en CD que tengo). Los niveles de SPL no son los mismos: hay que jugar con el volumen de los tres videos para igualarlos):



-Vargas Blues Band Back Alley Blues (sistema JBL LSR308+Adam sub12). El volumen promedio no difiere mucho del de la "pista original" (aunque sí el equilibrio tonal: más agudos y menos graves), luego bajar en el video de youtube el volumen a casi dos tercios para compararlo con el tercer vídeo. Escuchar en HD:




- Video de la pista original en youtube (pelín capado de extremo agudo por la alta compresión). Bajar a poco más alto de la mitad para compararlo con el tercer video.:




-Vargas Blues Band Back Alley Blues (sistema Woxter DL410+Adam sub12). Dejar el volumen a tope. Escuchar en HD:





Es más que obvio con cuál de los dos sistemas/grabadora/compensado se ha logrado mayor "parecido" global (sonando los dos diferentes a ese original), notándose los pros contras de cada grabadora, y la metodología empleada)... y es que el hifi tiene mucha más relación con la respuesta en frecuencia que nos llega al punto de escucha que con los componentes que utiliza el sistema


Un saludete

P.D.: Por cierto, las JBL LSR308 están consideradas hoy día (y lo reflejan las mediciones) la mejor caja activa de su rango de precios), pero la realidad es que bien poco relevantes son audiblemente esas mejores mediciones... porque el hifi de verdad no va por ahí


P.D.2: Cada día lo tengo más claro: la "calidad de sonido percibida" (que no la cantidad de SPL a la cual el sistema la puede mantener) de un sistema hifi viene definido para un punto de escucha fijado por la acústica de la sala y por la curva de respuesta de frecuencia que te llega a la misma: el resto de componentes del sistema (a nada que cumplan unos mínimos, que cumplen amplificadores y cajas de cuatro duros) es irrelevante. Exactamente lo que se demostró con el blind test que colgué hace dos años en este foro (en dicho caso con las cajas colocadas en la misma posición, la curva de respuesta mucho más igualada, y la grabadora empleada la misma)

Añado el video que realicé grabando cada canal de manera independiente. Aunque con este método se pierde graves en relación a "in situ" se gana en separación estéreo y detalle de bajo nivel (en este sentido se parece algo más a como se escucha "in situ", aunque en realidad ni es tan "estéreo" ni tan mono como la primera grabación con ambos canales a la vez).
A pesar de esa pérdida de graves el "equilibrio tonal" sigue siendo superior (o más parecido a la pista "original") que e que logré captar con la Q3HD del sistema JBL LSR308 + mismo sub Adam12 enj su día (que en comparación suena enlatado... y en este caso también menos estéreo, por contra respecto al primer video grabando con ambos canales a la vez). Igualar nivel de SPL para comparar (hay que subir este último video para comparar con el de las LSR308+Adamsub12) y escuchar en HD:




Un saludete