WOXTER DL410... digno sustituto de las Trevi AV450

Iniciado por atcing

Lo que hablábamos hoy: es según que temas mejor la Woxter a pelo de 35/45 euros... o añadiendo un sub de 1200 euros con decente integración "pero no perfecta" ??? :


Woxter DL410 a pelo. En este video me desplazo hacia las cajas; el sonido para el cual está "ecualizado/compensado" el micro es antes de acercarme:


Woxter DL410 cruzadas con el Adam sub12 (esta ecualizado/compensado el micro)



- Aunque no lo parezca la curva de respuesta en frecuencia de la caja es la mismita en ambos videos (en esa zona no toqué el EQ); sólo que varía en la zona de cruce cajas/sub y en la extensión por abajo (también un pelín el SPL promedio). En la extensión es mejor la pista con el sub, pero en el cruce pierde algo de cuerpo por la integración (a no estar colocada las DL410 donde las Beta20)

... y la pegunta sería, cuál te gusta más en este tema? En teoría debería ser mejor la que lleva el pedazo de sub, pero al no estar perfectamente integrado y crear pelín más de cancelación en el cruce la cosa no está para nada clara


Un saludete

A mi personalmente me gusta más los monitores solos, por q veo más nitidez en el grave, es q muchas veces pienso q un driver grande para moverlo es más difícil de controlar (no se sera ese el motivo), pero en muchas ocasiones si un 6 pulgadas por ejemplo es capaz de reproducir frecuencias 70 hz con soltura, me suele gustar mas por norma general como repruduce el 6 pulgadas q un sub 12 por ejemplo, y eso q ya entramos en frecuencias de sub, y supuestamente debería reproducir las mejor un sub, pero me da q resulta más fácil mover con soltura una membrana más pequeña q una grande. No he probado todos los altavoces del mundo, pero me suele pasar q cuanto más pequeño sea el driver si es capaz de reproducir con soltura una frecuencia grave-subgrave lo hace para mi gusto personal mejor q uno de mayor tamaño