Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 15 de 2211

WOXTER DL410... digno sustituto de las Trevi AV450

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    licenciado Avatar de atcing
    Registro
    15 jul, 08
    Mensajes
    23,424
    Agradecido
    26196 veces

    Predeterminado Re: Te: WOXTER DL410... digno sustituto de las Trevi AV450

    Cita Iniciado por ailoma Ver mensaje
    A mi personalmente me gusta más los monitores solos, por q veo más nitidez en el grave, es q muchas veces pienso q un driver grande para moverlo es más difícil de controlar (no se sera ese el motivo), pero en muchas ocasiones si un 6 pulgadas por ejemplo es capaz de reproducir frecuencias 70 hz con soltura, me suele gustar mas por norma general como repruduce el 6 pulgadas q un sub 12 por ejemplo, y eso q ya entramos en frecuencias de sub, y supuestamente debería reproducir las mejor un sub, pero me da q resulta más fácil mover con soltura una membrana más pequeña q una grande. No he probado todos los altavoces del mundo, pero me suele pasar q cuanto más pequeño sea el driver si es capaz de reproducir con soltura una frecuencia grave-subgrave lo hace para mi gusto personal mejor q uno de mayor tamaño
    Bueno... yo hace años también creía esto, pero en realidad cada tamaño de driver reproduce mejor un rango de frecuencias determinado: Por eso cuando más profunda es la frecuencia más grande es el driver destinado a reproducirlas.

    Lo que sí es cierto es que un driver pequeño tiene menos masa y menos inercia (aún así, yo no conozco estudio riguroso alguno que bajo blind test conforme esa diferencia sea audible).


    Lo que sí tienen las cajas muy pequeñas es que suelen presentar menor lobulaciones en la zona de cruce a nada que estén bien diseñadas por su pequeña distancia entre los centros de los drivers (y además se puede subir la frecuencia de corte a zonas donde somos menos sensibles), junto a que un frontal muy pequeño sin apenas irregularidades en la forma del frontal reduce a menor rango los problemas de difraccion (eso sí se ha demostrado marca diferencias sensibles en la precisión de imagen). La otra opción es frontales enormes (tipo empotrar la caja a ras de la pared (pero ya hay que hacer obras, antes de ubicarlas elegir el lugar óptimo, orientar la pared para que enfoque al punto de escucha, etc).

    - En el caso de esos dos videos del tema de Paco de Lucía, lo que estás notando es esa diferencia en alrededores de 80-110hz, donde en la caja sola hay mejor integración que entre la caja y el sub... y solo por esa diferencia (que ni siquiera es muy grande) hace que suene mejor en ese tema en concreto a pesar de perderse la última octava.

    A mi también me gusta más como suenan las Woxter a pelo en ese tema... de hecho, la mayoría a los que se los he puesto eligen el mismo vídeo... y ojo, que estamos hablando de dar el grave un par de cajitas con un mid/woofer de 4" de 35/45 euros el par de cajas (con amplificador incluido) vs un solo sub de 12" y 1200 euros (solo pelin peor integrado en la zona de cruce)


    Un saludete
    "Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor

    "Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"

  2. #2
    experto
    Registro
    26 jul, 08
    Mensajes
    1,100
    Agradecido
    1883 veces

    Predeterminado Re: Te: WOXTER DL410... digno sustituto de las Trevi AV450

    Ya es q en mi caso como siempre me ha costado mucho integrar bien el sub y aparte de esto, nunca lo he tenido bien bien ecualizado, por q usaba audyssey q lo exagera horrores, tal vez ese es el problema d q el sub para mi no reproducía como debía reproducir, y claro cuando lo quitaba y ponía las columnas en largo q las kef bajan bastante pensaba el subgrave q dan las columnas solas es bastante mas compensado q con los subs, hombre con REW convolver a mejorado mucho. Pero lo q noto es q las frecuencias de sub son indomables, con paneles puedes absorber hasta ciertas frecuencias pero las de sub pueden ensuciar mucho el sonido.
    Proyector: Optoma HD200X
    TV: Panasonic TH42PZ85E
    RECEPTOR: Denon AVR-3808CI
    ETAPA: Emotiva xp5
    ALTAVOCES: FRONTALES: Kef IQ90; TRASEROS: Kef IQ30; CENTRAL:Kef IQ60c; SUBWOOFERS: BK XLS200 MK2, SVS SB2000
    CONSOLA: PS3
    Reproductor Multimedia: Popcorn A300

  3. #3
    licenciado Avatar de atcing
    Registro
    15 jul, 08
    Mensajes
    23,424
    Agradecido
    26196 veces

    Predeterminado Re: Te: WOXTER DL410... digno sustituto de las Trevi AV450

    Cita Iniciado por ailoma Ver mensaje
    Ya es q en mi caso como siempre me ha costado mucho integrar bien el sub y aparte de esto, nunca lo he tenido bien bien ecualizado, por q usaba audyssey q lo exagera horrores, tal vez ese es el problema d q el sub para mi no reproducía como debía reproducir, y claro cuando lo quitaba y ponía las columnas en largo q las kef bajan bastante pensaba el subgrave q dan las columnas solas es bastante mas compensado q con los subs, hombre con REW convolver a mejorado mucho. Pero lo q noto es q las frecuencias de sub son indomables, con paneles puedes absorber hasta ciertas frecuencias pero las de sub pueden ensuciar mucho el sonido.


    Dos cosas importantes a tener en cuenta:


    1- las frecuencias cuanto más graves, físicamente más duran en el tiempo
    2- ubicado en sala de tamaños típicos, en esa zona frecuencial que añadirlas con un sub respecto a las cajas peladas (por debajo de 50-70hz) no hay "reverberación"; entramos en la zona por debajo de la FC (modos resonantes), y/o parte de esa zona estamos por debajo del primer modo del eje mayor

    - En esa zona TODO es afinar con EQ... y donde no se pueda (las zonas donde pudiera haber alguna cancelación no ecualizable necesitarías de al menos un segundo sub colocado para rellenarla esa zona desde punto de escucha.

    Yo lo que te recomiendo ahí es EQ manual potente (es como EMHO mejor se controla el grave); ausnueauqnue un EQ semiautomático potente ya debería hacer un trabajo "suficiente"


    - Otro tema (y ahí te entendería perfectamente), es que hay mucha música que tiene registrado de por sí el grave abultado con mucha reverb. añadida... y solo por eso por muy perfecto que sea todo no te va a gustar porque eso ya lo lleva la propia grabación registrado


    Un saludete
    "Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor

    "Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"

  4. #4
    experto
    Registro
    26 jul, 08
    Mensajes
    1,100
    Agradecido
    1883 veces

    Predeterminado Re: Te: WOXTER DL410... digno sustituto de las Trevi AV450

    Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
    Dos cosas importantes a tener en cuenta:


    1- las frecuencias cuanto más graves, físicamente más duran en el tiempo
    2- ubicado en sala de tamaños típicos, en esa zona frecuencial que añadirlas con un sub respecto a las cajas peladas (por debajo de 50-70hz) no hay "reverberación"; entramos en la zona por debajo de la FC (modos resonantes), y/o parte de esa zona estamos por debajo del primer modo del eje mayor

    - En esa zona TODO es afinar con EQ... y donde no se pueda (las zonas donde pudiera haber alguna cancelación no ecualizable necesitarías de al menos un segundo sub colocado para rellenarla esa zona desde punto de escucha.

    Yo lo que te recomiendo ahí es EQ manual potente (es como EMHO mejor se controla el grave); ausnueauqnue un EQ semiautomático potente ya debería hacer un trabajo "suficiente"


    - Otro tema (y ahí te entendería perfectamente), es que hay mucha música que tiene registrado de por sí el grave abultado con mucha reverb. añadida... y solo por eso por muy perfecto que sea todo no te va a gustar porque eso ya lo lleva la propia grabación registrado


    Un saludete
    Gracias me hace comprender el funcionamiento de las cosas y me ayuda para saber como actuar.
    Proyector: Optoma HD200X
    TV: Panasonic TH42PZ85E
    RECEPTOR: Denon AVR-3808CI
    ETAPA: Emotiva xp5
    ALTAVOCES: FRONTALES: Kef IQ90; TRASEROS: Kef IQ30; CENTRAL:Kef IQ60c; SUBWOOFERS: BK XLS200 MK2, SVS SB2000
    CONSOLA: PS3
    Reproductor Multimedia: Popcorn A300

+ Responder tema

Temas similares

  1. Digno sucesor de la Panasonic P42x20?
    Por Cli-Cli en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 06/09/2014, 23:01
  2. Ayuda con Trevi AV-450
    Por TAYKO2511 en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 20/12/2013, 02:16
  3. Duda rx-v373 + 5.1 digno?
    Por samplerico en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 04/12/2013, 02:26
  4. TREVI AV 540 review
    Por pnoguer en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 23/06/2013, 02:08
  5. Duda entre monitores activos: Trevi AV450, Esi Near 05 o Behringer 2031
    Por calculón en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 16/04/2011, 23:01

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins