Buena musica, buena calidad

Iniciado por JDPBILI

Voy a hacer de abogado del diablo (esta vez vestido de "rojo"), mira las tripas de estos dos aparatos:





El primero de ellos es un servidor de audio McIntosh de 6.000 euros (PVP), descatalogado. En su interior una flamante unidad de CD-ROM Lite-ON, un disco duro Maxtor, cableado de alimentación MOLEX, cable de datos IDE, fuente de alimentación "estándar", etc.

El segundo de ellos es un reproductor de CD de Cambridge Audio que se puede encontrar hoy en día por 300 euros, con componentes bastante "más aparentes" que el primero.

Está claro que el "mostrar" las tripas de dos fuentes digitales no justifica nada, ni es significativo de que una suene mejor o peor que la otra. Ahora bien, una de dos o McIntosh nos está queriendo decir que con "componentes" estándar se puede hacer un aparato de pretensiones High-End (tarde o temprano el término tenía que salir) o bien se trata de una "tomadura de pelo" en toda regla.

Si entramos en el aspecto Lujo, Precio, Glamour, Imagen de marca, etc. está claro que el americano gana por goleada, quizás si tenemos en cuenta el precio pagado en función del resultado para el cuál fue diseñado (sin entrar en valorar lo anterior), no me cabe la menor duda que el fracaso es rotundo, y aquí sirven las fotos.

Si valoramos todo el conjunto del americano, la relación calidad/precio sigo diciendo que no le es favorable.


Como no quiero centrar la jugada en el tema de siempre (que si la calidad precio, que si tal o cuál aparato pro es mil veces más barato y mejor, etc. ) creo que el caso del Cambridge viene a demostrar que un presupuesto "limitado", se pueden acceder a productos muy nobles. Lo más caro no es necesariamente lo mejor.

Para concluir, uno de los "peores" reproductores de CD que he escuchado (destrozaba las grabaciones "justitas" por analítico) es un conjunto de Esoteric de transporte, dac y reloj en tres chasis.....

esta claro a simple vista que el Cambridge audio le da 100 vueltas al McIntosh,solamente la fuente de alimentación con su transformador toroidal ya es de mayor calidad,otra cosa es el precio que a uno y a otro le quieran poner,el McIntosh aparentemente por lo que veo no es mas que un disco duro un lector de cds barato de ordenador de los que se pueden encontrar por 25€ y poco mas.

Pero no habíamos quedado que lo mas caro siempre debe ser mejor que lo más barato?

Lo siento, no pude reprimirme, ya me fustigo un poco yo solo.

Pero me imagino que un lector de cd bueno tiene un mejor DAC que un reproductor blu ray no? no se nota con eso diferencia? entonces porque existen los dacs externos?

Iniciado por izotz

entonces porque existen los dacs externos?

Porque hay gente que los compra. Y además paga mucho por ellos.

Saludos.

También hay quien los utiliza para conectar un aparato con salidas digitales a un ampli con entradas rca.

S2...

Exacto input...como yo.

Otra cuestión, como la mía: tengo un reproductor de cds conectado vía rca al ampli estereo y vía coaxial al AV. Motivo?, sencillo: quería conectar el cd a ambos amplis y esla única solución . La diferencia en cuanto a sonido ( si la hubiera, que me imagino que si, pero no me he parado a comprobarlo yua que el cd con el av lo utilizo a diario como música ambiente a muy bajo volumen), es que en el caso de la conexión RCA es el dac del cd que que está trabajando y vía coaxial es el del AV.

S2...

Iniciado por izotz

Pero me imagino que un lector de cd bueno tiene un mejor DAC que un reproductor blu ray no? no se nota con eso diferencia? entonces porque existen los dacs externos?

No, no se notan las diferencias de calidad . Hoy día hasta el DAC más malo da valores muchos mejores quye lo que el oído humano puede distinguir.

Sobre el porqué hay DAC externos que se venden falazmente como de superior calidad de sonido es muy sencillo de deducir: $$$$$$$ para el bolsillo del que coloque uno: el audio es un negocio como otro cualquiera. Así funciona el marketing (es como la teletienda); unos pnen la propaganda (sea o no engañosa) y otros eligen si comprar o no ese producto.


Quizás te interese este hilo:

https://www.forodvd.com/tema/123059-...la-diferencia/

Un saludete

Buenas a todos, yo hasta hace poco utilizaba un dvd sony del montón para los cd en mi estéreo, ahora he comprado un dvd denon 1930 de segunda mano, y con los mismos cd's ,altavoces y ampli el sonido no es el mismo

Ahora eso si, yo no se lo que es un dac ni cosas de esas

Para el avr la ps3 y a tirar millas

Iniciado por Timoteillo

Para el avr la ps3 y a tirar millas

La PS3 cumple perfectamente

Un saludete