Cassette Deck

En los formatos analógicos (vinilo, cassette, reel-to-reel,...) el diferencial con formatos digitales no es, obviamente, la calidad de sonido sino aspectos visuales, táctiles, olfativos,...

Que son perfectamente válidos, por supuesto. Esta afición es para disfrutarla, aquí no hay "bien" y "mal", cada uno con lo que más le guste.

Si ... la llamada nostalgia de post atrás que se decía y que yo no era nada nostálgico en el ritual de sacar una cassette o vinilo de su estuche y meterlo en su equipo.

Me va más seleccionar "mi biblioteca" y hacer click y escuchar el mejor sonido ... sin olerlo ni tocar más allá del móvil ...

Por ejemplo ... para muestra ...

Yo si, y prefiero las versiones remasterizadas MQA o calidad hifi a una cassette "original" de cualquier grupo de los 80 o 90 que se vendían en ese formato

.
Por eso los cassettes no son para todo el mundo.Evidentemente, una cinta de cassette frente a un formato mqa poco o nada puede hacer.., pero también os digo q hay muchas personas (y me incluyo)que en su día, escucharon cintas de muy baja calidad, con unas grabaciones q daban pena. Ahora si , en mi caso tengo prácticamente todos los formatos posibles de audio, hasta ahora he echo unas cuantas cintas de cassette de alta gama, …. el sonido es muy,muy bueno . Los que habéis gravado cintas con pletinas de media y alta gama, sabéis q la pletina tiene un interruptor q pone surce/ monitor , pues bien , después de hacer una grabación desde un sacd a una cinta TDK MA X, la diferencia entre el sacd y la cinta era prácticamente nula ,apenas se distingue el cambio.
Es q es muy complicado de explicar….