Pues perdona pero no. A ver si me explico.
1º.- Si hablamos de si la copia suena igual, mejor o pero que el original, es una cuestión discutida y discutible, porque dependerá de muchos factores: Estado del disco original, forma de extraer los datos al disco duro (ripear), estado del láser de la grabadora y calidad del soporte del CD-R. El resultado puede ser una copia cuya calidad al ejecutarla en el reproductor del equipo de música sea igual, mejor o peor.
2º.- Si de lo que hablamos es de datos, unos y ceros, no tienes más que insertar un CD audio en el ordenador y abrir el directorio. Lo que obtendrás (en Windows) no son archivos .wavs sino archivos con la extensión .cda de 44,1 Kbits de idéntico "tamaño".
3º.- Si quieres convertir los ficheros en wav y luego hacer un CD audio nuevo, los programas "extraen el audio", lo ripean en el disco duro y luego crean un CD audio nuevo en la copia. Hoy en día es muy fácil hacerlo bien.
4º.- Si lo que quieres es copiar una imagen del disco es muy posible que obtengas una imagen exacta del original si utilizas el programa adecuado. Unos son mejores que otros dependiendo el tipo de disco. Hay cosas tales como protecciones anticopia, marcas de agua, etc. que pueden dificultar el hacerlo "a pelo" o que el resultado no sea exactamente igual que el original.
5º.- En todo caso, estoy seguro de que habrás hecho la prueba y comparado los archivos y que como no te han salido idénticos elevamos la altura del debate.
En definitiva, que las copias se oyen igual, mejor o peor que el original y que si se quiere una copia idéntica o mejorada incluso, hay que hacer las cosas medianamente bien, cosa que es muy fácil hoy en día, pero no es automático. El CD audio contiene datos pero no es un soporte informático como pueda serlo un CD de datos, pues fue diseñado para funcionar en reproductores, no en ordenadores.
Pero bueno, el saber es libre y cada uno verá si le conviene o no perder el tiempo en aprender de estas cosas.



LinkBack URL
About LinkBacks





Citar