Dudas conexión DAC

Desenchufa en el Mac el HDMI al AVR, y asunto arreglado.

En la configuración de Tidal debes activar el Passthrough MQA para que todo el trabajo de MQA lo haga el Cambridge.

Ok ok. Bueno, pienso y miro las tres opciones y ya no os molesto más que vaya rollo os he metido.
Muchas gracias. Sois los mejores. Ya os contaré….

Buenas señores. Al final me he decidido. Pero antes de hacer la compra quisiera vuestra opinión.
Al final me quedo con el Max mini como streamer con la aplicación Audirvana y como Dac me quedo con el Topping D90 MQA.
Que os parece?
Estoy probando Audirvāna y la verdad es que por si sola ya mejora el sonido comparando con la aplicación Tidal de Apple TV. Y bastante.
Con esa mejora y el Topping espero acertar.

Iniciado por stabilito

Buenas señores. Al final me he decidido. Pero antes de hacer la compra quisiera vuestra opinión.
Al final me quedo con el Max mini como streamer con la aplicación Audirvana y como Dac me quedo con el Topping D90 MQA.
Que os parece?
Estoy probando Audirvāna y la verdad es que por si sola ya mejora el sonido comparando con la aplicación Tidal de Apple TV. Y bastante.
Con esa mejora y el Topping espero acertar.

Pues Topping tiene muy buenos DACs, y ese es de su gama alta. solo una cosa, si recuerdo bien, existe el D90 y el D90SE, creo que el segundo tiene DACs ESS y el otro de AKM, distintos fabricantes. Ambos deben ser muy buenos, aunque cada chip le da un "toque" diferente...un amigo tiene un SE y no lo cambia por nada

Iniciado por cimpsa

Pues Topping tiene muy buenos DACs, y ese es de su gama alta. solo una cosa, si recuerdo bien, existe el D90 y el D90SE, creo que el segundo tiene DACs ESS y el otro de AKM, distintos fabricantes. Ambos deben ser muy buenos, aunque cada chip le da un "toque" diferente...un amigo tiene un SE y no lo cambia por nada

Creo que voy a optar por el D90 con AkM. El Pioneer que tengo usa ESS y prefiero cambiar a AKM, más que nada por probar, aunque creo que ambos sonarán bien.

Que el chip sea AKM o ESS, no va a suponer gran diferencia, a lo mejor llevan diferentes filtros y poco más. Lo importante es que sea MQA, para que puedas escuchar la experiencia completa.

Audirvana te está ofreciendo ya el primer unfold, que antes no tenías en la AppleTV.

Cuando te llegue el D90, lo mejor es instruir a Audirvana que no haga el first unfold, y que deje al D90 funcionar como MQA decoder.

Iniciado por Albert Dirac

Que el chip sea AKM o ESS, no va a suponer gran diferencia, a lo mejor llevan diferentes filtros y poco más. Lo importante es que sea MQA, para que puedas escuchar la experiencia completa.

Audirvana te está ofreciendo ya el primer unfold, que antes no tenías en la AppleTV.

Cuando te llegue el D90, lo mejor es instruir a Audirvana que no haga el first unfold, y que deje al D90 funcionar como MQA decoder.

Si. Eso lo he mirado. Creo que tengo que dejar que Audirvana detecte automáticamente el dac con MQA, pero no sé si tengo que ajustar algo más.

Una de las diferencias importantes entre los dos d90mqa es que el que incorpora AKM solo admite MQA desde USB, el d90se tambien lo hace desde las salidas digitales, en mi caso le tengo conectado un Bluesound por coaxial como streamer.

Iniciado por kaos26

Una de las diferencias importantes entre los dos d90mqa es que el que incorpora AKM solo admite MQA desde USB, el d90se tambien lo hace desde las salidas digitales, en mi caso le tengo conectado un Bluesound por coaxial como streamer.

Exacto. Yo al tener que conectarlo al Mac mini solo puedo hacerlo por Usb, así que supongo que así está bien. Quizá en un futuro pueda echar en falta más conexiones para MQA, pero siempre podré hacerlo a través de Usb no?