A mí lo que me interesa de un lector es su construcción,fiabilidad y un buen mecanismo en la bandeja,que sea silencioso,nada más.
Saludos.
Regístrate para eliminar esta publicidad
Hola a todos.
No soy muy amigo (no me interesan para nada) de las pruebas entre aparatos y demás experimentos audiófilos salvo en el momento de la compra. Pero por una vez lo he hecho.
Como de otra manera no puede ser dado el carácter de transporte* del BDP-450, lo tengo conectado por ahora (ya será modificado en su momento para que recorra su camino en soledad) a un DAC Yulong DHA 1 Mark (convenientemente modificado para anular el ruido parásito que traen de serie) y éste a un amplificador híbrido Copland CSA-28 que ataca unas Sonus Faber Concerto Home junto con un reproductor (éste sí lo es) CD/SACD Denon DCD2000AE.
No voy a entrar en conceptos como nivel de Jitter, resolución, distorsión, escena sonora, separación de canales, musicalidad, amplitud y otras estupideces varias de la jerga audiófila que no vienen al caso aquí (y posiblemente en ningún sitio). Sólo diré una cosa: INDISTINGUIBLES.
Todo lo demás sobra.
O el conjunto BDP-450/Yulong es muy bueno, o el Denon DCD-2000AE es una castaña.
En cuanto a acabados y nivel de fabricación, simplemente no cabe la comparación.
A ver, los topos de Matrix que se pronuncien... Jejeje...
Saludos.
* Os recuerdo que el BDP-450 no es un reproductor multiformato de audio y video sino un tranporte de audio video ya que carece por completo de convertidor digital-analógico tanto para audio como para video.
A mí lo que me interesa de un lector es su construcción,fiabilidad y un buen mecanismo en la bandeja,que sea silencioso,nada más.
Saludos.
Pues entonces el Pioneer BDP-450 no es el tuyo, ni el mío, por lo menos para audio.
Donde se ponga un buen tanque...
Ya,pero gastar un dineral para el equipillo de la habitación como que no,además en BD la cosa está más jodida que los CD's.Al final me pillaré un pio 160 ó un Panasonic 120 si hay de 2ª mano,así con un mando controlo plasma y BD.El LG que tengo funciona perfectamente pero reproduciendo discos bd no es precisamente silencioso y eso me agobia bastante.
Saludos.
Mejor te pillas un BDP-140 o 150, por aquello del CFW, que merece la pena... Te lo digo yo...
Bueno,en mi caso no necesito el cfw por tema de isos,sólo tengo bd originales y un disco duro de 1 terabyte con mkv.También tengo copias en dvd-+r y avis/divx que prácticamente ya no pongo...Si el cfw mejora la fluidez del aparato en temas como avance/retroceso en archivos por usb igual me lo planteo,pero lo bueno del 160 es que viene con wifi integrado y se puede manipular con el móvil.
El CFW les añade, además de otras cosas, la reproducción de archivos FLAC y discos DVD-Audio...
Saludetes.
Tengo un bdp 450. Y ahora me estoy aficionando a la musica clasica. ¿Me pillo un buen dac para darle salida y conectarlo a un ampli o es mejor un reproductor de cd?
Considero que es mejor invertir en un reproductor de CD/SACD "decente" y un reproductor BD normalito... Ten en cuente que el de CD es "para toda la vida" y el de BD lo cambiarás más temprano que tarde, aunque el resultado final (en audio) ten por seguro que será el mismo tanto con una opción como con otra...
Saludos.
Pienso lo mismo, un buen cd te durará años y años, sin pensar en funciones nuevas ya que no las habrá, mientras que el BD con uno de 50€ tienes de sobra para ver pelis, salvo que tengas un proyector, pantalla de más de 100" y quieras un Oppo.
En cuanto al sonido, yo si noto diferencias con un BD ahora que he cambiado de AV.
S2...
En mi caso, la única ventaja que le veo al pioneer es la posibilidad de reproducir sacd-r.
Totalmente de acuerdo con ambos![]()