Buena explicación técnica y por lo visto más de lo mismo.........
Un saludete
Que Alf se refiería al otro Jorge.¿Tu eres el Jorge que escribe o el Jorge que le presta el PC a su vecino para que escriba con su nick en los foros o el Jorge que es amigo del otro Jorge pero no sabe si conoce a Jorge o a su amigo que también se llama Jorge o a su vecino......?
Es que los comentarios sobre las salas y las cajas de fruta ya los hacía exactamente igual el otro Jorge, el amigo de su vecino que no eres tú sino el otro.
Está claro ¿no atcing?.
Por cierto vas a opinar algo sobre el léctor de Demy (¿es que es el tema del hilo, sabes?) o entras simplemente para generar ruído.
Luismaxxx
Última edición por Luismaxxx; 25/09/2008 a las 14:06
Muestreo
Tomar algo determinado para valorar y actuar en alguna características del mismo.
Remuestreo
Realizar la acción repetidas veces
Ecuallizar
Intentar procesar un sonido para igualarlo a su emisión originaria.
Si tomamos como referencia la señal, el remuestreo lo que intenta es conseguir la mayor calidad posible actuando sobre la misma y se parte de la base de que TODOS los lectores remuestrean ó tienen la posibilidad de hacerlo...unos a 44.1, otros a 96, muchos a 192 etc.La diferencia en este apartado es que el Cary ofrece la posibilidad de hacerlo a resoluciones mayores.....pero eso no es de ningún modo ecualizar ó igualar nada; una vez que el reproductor "entrega" la señal al sigueinte componente de la cadena el procedimiento es el mismo.
Bajo mi punto de vista "remuestrear" no es "igualar" ...es mejorar la calidad. Ecualizar es igualar.
Evidentemente. Tu "despotricas" sobre la fuente por que es tu labor y yo la disfruto por que es miaNo tengo nada más que hablar contigo de este asunto,
Última edición por DEMY; 25/09/2008 a las 16:14
![]()
![]()
![]()
Sin comentarios..... NPI.
Si la "emisión originaria" es la grabación.... en fin, no sigo está explicado demasiadas veces...
No, no y no.Si tomamos como referencia la señal, el remuestreo lo que intenta es conseguir la mayor calidad posible actuando sobre la misma.
y se parte de la base de que TODOS los lectores remuestrean ó tienen la posibilidad de hacerlo...unos a 44.1, otros a 96, muchos a 192 etc.
No se puede obtener mayor calidad de ninguna señal mediante upsampling.
Léete esto anda:
http://www.audioholics.com/education...-digital-audio
Se remuestrea a frecuencias superiores multiples a Nyquist para facilitar la ejecución del filtro paso bajo.
Para hacerlo con una frecuencia de muestreo de 44.1 Khz. se necesita un filtro analógico de gran pendiente (hay que eliminar todo residuo de señal entre 20 y 22,05 Khz.) mientras que si se realiza a 768 kHz (como tu cary) el filtro es mucho más sencillo puesto que la pendiente puede ser menor.
La ventaja teórica es que menor pendiente resulta en menor giro de fase y por lo tanto, seguimos con teoría, el segundo caso será más "fase lineal" que el típico.
Pero el resultado en términos de señal resultante es el mismo, cortar todo por encima de 20 Khz.
Por lo tanto no se puede mejorar la señal en términos de respuesta, no para bien, si se ejecutan correctamente ambos filtros el resultado será el mismo.
Claro que puede hacer para mal, eliminado todo upsampling o recortando con un filtro suave (solución extremadamente audiófila), el problemilla es que una Q tan suave tan cerca del límite audible recorta la respuesta en frecuencia, también se puede pasar de poner filtro y dejar que se frían los tuiters....
Yo no he hablado de ecualizar ni de igualar nada. Como tu dices la señal pasa al siguiente componente y el procedimiento es el mismo que en cualquiera.La diferencia en este apartado es que el Cary ofrece la posibilidad de hacerlo a resoluciones mayores.....pero eso no es de ningún modo ecualizar ó igualar nada; una vez que el reproductor "entrega" la señal al sigueinte componente de la cadena el procedimiento es el mismo.
Bajo mi punto de vista "remuestrear" no es "igualar" ...es mejorar la calidad. Ecualizar es igualar.![]()
![]()
![]()
Bajo mi punto de vista no sabes ni lo que estás diciendo.
Remuestrear no es mejorar nada, ecualizar no es igualar sino todo lo contrario.
Yo no desprotico, informo, tu disfruta lo que puedas de tu fuente que de inteligencia no vas sobrado.
De todas formas consuelate, todo es mejorable.
Aquí tienes un upgrade para tu Cary.
LuismaxxxConectamos éste muy avanzado dispositivo...
¿Dónde lo conectamos?
Un extremo (para los puristas el que tiene el logo de "Texas Instruments" ya que los electrones entran de cajón, como si hubiesen desnudistas dentro) a la salida del último operacional del filtro y, el otro extremo, a la salida final: directamente al RCA hembra. Realizamos la operación en ambos canales, lógico.
Resultado: hemos obtenido un sonido superior ELIMINANDO totalmente el "gancho" de venta de éste aparato: las salidas clase A. Y nos queda ni más ni menos que un reproductor de CD, similar a cualquier comunacho de no más de 100 neurusss pero eso si, que ni se diga que esos operacionales tienen generosísima realimentación negativa y que trabajan en clase AB en su final.![]()
Última edición por Luismaxxx; 25/09/2008 a las 17:26
Última edición por Luismaxxx; 25/09/2008 a las 16:18
No son payasadas. Sobre lo de insultar a la gente que postea en este foro ..y a este foro en particular es totalmente cierto.Ya estoy cansado de decirlo.
Lo de "falta de trabajo" en tu foro y la "emigración" de todos aquí...también y sobre el caso que hace la mayoria de foreros a las "plegarias" que haceis sobre la calidad de los productos..ni hablamos. Llevo varios años en los foros y es ahora cuando hay más cantidad de productos High End; solo hace falta mirar las secciones de compra/venta para ver la de aparatos buenos que se venden ó se solicitan. Lo vuestro es un auténtico fracaso.
O sea que para ti decir en el foro que yo he pertenecido a una banda juvenil violenta no es una payasada.....
Sin comentarios también.
Llevo varios años en los foros y es ahora cuando hay más cantidad de productos High End; solo hace falta mirar las secciones de compra/venta para ver la de aparatos buenos que se venden ó se solicitan.![]()
![]()
![]()
De coña.
Que la gente venda sus equipos jiend a mitad de precio en los foros es un exito absoluto de mercado, claro.
![]()
![]()
![]()
![]()
No veas la depresión que tenemos encima.... jajajaja.
Aleeee
bueno, pueden ser de dos tipos, los que se vendieron para subir un escalón, que tampoco está mal, cada uno hace lo que quiera con sus aparatos.
y también pueden ser de los que vendieron para invertir en otras cosas que hicieran más falta.
en mi caso, tras la incredulidad inicial y las pruebas posteriores, vendí ampli supermegaguay y cd supermegapilongo, para comprar una PX70, PS3, HTPC y un sillón que me masajea el culo mientras disfruto de estos aparatos.
o sea, que en mi caso y en el de muchos, la labor es agradecida, muy agradecida.
El tiempo sin ti es......empo.
En absoluto simplemente lo que dices no es cierto, pero me importa poco lo que digas o pienses. Si te toman el pelo a la ligera es tu problema
No se de dónde vienen, nunca mencionas la fuente, entiendo que es difícil cuando siempre son mentiras.vengan de donde vengan,
No me molesta en absoluto al contrario me invita a la risa y no tienes ni idea de que equipo tengo.
Veo normal que te moleste que te digan que te han timado.
Luismaxxx
"Que tengas firme asiento cuando muden los vientos del cambio..."
Bob Dylan
Lo del ecualizador viene por esto.Una vez que el Cary remuestree la señal a como a mí me dé la gana,el proceso seguirá como corresponde y yo seguiré actuando de la misma manera. Ha habido algún personaje, aparte de tí, que haciendo mención a lo que detesto, ha confundido "remuestrear" con "ecualizar" y no es lo mismo como ya ha quedado de manifiesto.por hacer lo que siempre has repudiado que hagan otros aparatos, procesar la señal digital
Una cosa es remuestrear la señal en el CD y otra bien diferente es ridicualizarla cuando escuchas el resultado ó ¿ Es que tu ecualizas ya en el CD ?![]()
![]()
![]()