Ajustes Nad T778

Iniciado por Anterantz

Lo que me parece curioso es este tipo de avr como nad,arcam,anthem ya son varios foreros que he visto que al pasar la eq le dejan los canales en positivo...cosa muy distinta que vemos en D/M que hay personas con valores de -8db en sus canales.

Si, como te dije por privado, así me los dejó

FI +3
C +2
FD +2
SD +3
SI +3
SW -4

Audyssey lo dejaba entre -2db y -4db incluido el SW.

Curioso.

Y las medidas de esta mañana, mejoró mucho el canal del izq y la sala tiene una acústica excepcional.

Pues si que es raro que uno lo deje en negativo y con la misma sala y altqvoces, otro lo deje en positivo. Siendo igual de potente o más...

Iniciado por Ramdi

Pues si que es raro que uno lo deje en negativo y con la misma sala y altqvoces, otro lo deje en positivo. Siendo igual de potente o más...

Todo está en cómo gestione cada uno las ganancias para el nivel de referencia.

Si el nivel de referencia es un estándar de 85 db para todos, o 75db, si solo ha cambiado el av debería ser muy parecido no?
Entonces es que en estándar no es universal?

Iniciado por Ramdi

Si el nivel de referencia es un estándar de 85 db para todos, o 75db, si solo ha cambiado el av debería ser muy parecido no?
Entonces es que en estándar no es universal?

Yo sigo pensando que el nad de manuel o mi avr20 es menos potente que lo que teniamos antes...otra cosa es que esa potencia la gestione de otra forma y empuje más al principio y de la sensación de que tiene más potencia.

Iniciado por Anterantz

Yo sigo pensando que el nad de manuel o mi avr20 es menos potente que lo que teniamos antes...otra cosa es que esa potencia la gestione de otra forma y empuje más al principio y de la sensación de que tiene más potencia.

No, el Nad T778 suena más fuerte y más claro que el SR6010, ya lo he probado pasando del 0 db y la mejora existe.

Es como si desde más abajo, sacara más de las Silver2, hasta mi familia lo ha notado y me lo ha comentado. Están encantadas las 3 con el cambio de amplificador, mi hija mayor en especial porque se ha encontrado gratis un Sr6010 para su comedor.

Iniciado por ManuelBC

No, el Nad T778 suena más fuerte y más claro que el SR6010, ya lo he probado pasando del 0 db y la mejora existe.

Es como si desde más abajo, sacara más de las Silver2, hasta mi familia lo ha notado y me lo ha comentado. Están encantadas las 3 con el cambio de amplificador, mi hija mayor en especial porque se ha encontrado gratis un Sr6010 para su comedor.

A lo mejor entrega más A y por eso las mueve suelto.
Normal lo de tu hija, es un buen regalo jejeje

Iniciado por ManuelBC

No, el Nad T778 suena más fuerte y más claro que el SR6010, ya lo he probado pasando del 0 db y la mejora existe.

Es como si desde más abajo, sacara más de las Silver2, hasta mi familia lo ha notado y me lo ha comentado. Están encantadas las 3 con el cambio de amplificador, mi hija mayor en especial porque se ha encontrado gratis un Sr6010 para su comedor.

Es prueba que dices es un poco dudosa,coge el sr6010 sin audyseey con todos los valores en 0db y el nad igual.

No es lo mismo que el nad te deje todo en positivo y tu sr6010 en negativo y sacar unas conclusiones.

Iniciado por Anterantz

Yo sigo pensando que el nad de manuel o mi avr20 es menos potente que lo que teniamos antes...otra cosa es que esa potencia la gestione de otra forma y empuje más al principio y de la sensación de que tiene más potencia.

El Nad y Arcam entregan mas potencia que la serie 7 de Marantz, al igual que el x8500 es bastante mas potente que los tres.

Iniciado por kaos26

El Nad y Arcam entregan mas potencia que la serie 7 de Marantz, al igual que el x8500 es bastante mas potente que los tres.

Exacto eso noté,aún no faltandome potencia en el arcam,el 8500 a priorí es superior pero se nota por poco.

Iniciado por Ramdi

Si el nivel de referencia es un estándar de 85 db para todos, o 75db, si solo ha cambiado el av debería ser muy parecido no?
Entonces es que en estándar no es universal?

Sabemos que Audyssey calibra para que con el volúmen en 0 el SPL sea de 85 dB, supongo que los demás también lo harán. Pero hay que tener en cuenta que es posible que NAD, Arcam, etc apliquen un pre-gain negativo. Cuando usaba Dirac en el PC así era por defecto.

Iniciado por Deboi

Sabemos que Audyssey calibra para que con el volúmen en 0 el SPL sea de 85 dB, supongo que los demás también lo harán. Pero hay que tener en cuenta que es posible que NAD, Arcam, etc apliquen un pre-gain negativo. Cuando usaba Dirac en el PC así era por defecto.

Entonces porque misma sala mismas cajas D/M deja casi todo en negativo y ahora positivo?

Yamaha es otro que siempre deja los valores en positivo y ya sabemos que en 7 canales decaen un monton.

Iniciado por Anterantz

Entonces porque misma sala mismas cajas D/M deja casi todo en negativo y ahora positivo?

Yamaha es otro que siempre deja los valores en positivo y ya sabemos que en 7 canales decaen un monton.

No es un tema de potencia, es de ajuste de ganancias. Los sistemas de calibración son diferentes, habría que ver cómo lo gestionan internamente. Supongamos que un sistema de calibración aplica un pre-gain de -10 dB para ecualizar, eso quiere decir que el nivel bajará 10 dB por lo que habrá que compensarlo después con ganancias positivas.

Iniciado por Deboi

Todo está en cómo gestione cada uno las ganancias para el nivel de referencia.

Y eso como se hace porque yo por más que subo el master volumen las ganancias son siempre las mismas.

Yo con el 8500 el trio frontal me los dejaba en -2/-4 y ahora a 0db,no tendra que ver que el 8500 es algo más potente ya que dio en 5 canales 130w vs los 90w del arcam?