Ajustes Nad T778

¿Probaste a indicar a Dirac que no ecualice de 60hz hacia abajo?

Iniciado por Anterantz

Exacto la sala es todo y en mi caso quiero conseguir algo que jamás obtendre por espacio.

Donde me siento tengo un nulo bastante grande y noto la mitad del spl del sub.

Pero solo queria saber de que forma podria retocar en dirac para conseguir ese grave con peso que obtengo cuando apago dirac.

Audyssey si la memoria no me falla y quizás sea porque solo ecualiza hasta 6db creo notaba ese grave más potente y con dirac queda más fino pero menos a mi gusto.

Pasa como cuando uso el sub sellado vs reflex..según rew en sellado actua casi como en modo reflex pero luego el oido manda y el reflex es más leñero y impactante como a mi me gusta.

No puedes tapar a los sub la salida de aire para que se convierta en sellado ????

haber si te cambia el tema

te veo de nuevo en audyssey jijiji

Iniciado por michelpladur

No puedes tapar a los sub la salida de aire para que se convierta en sellado ????

haber si te cambia el tema

te veo de nuevo en audyssey jijiji

No has leido bien,mi sub puede actuar en modo sellado y el trasero es sellado también pero mejora la respuesta en la sala pero pierde ese impacto al que estoy acostumbrado.

Iniciado por michelpladur

No puedes tapar a los sub la salida de aire para que se convierta en sellado ????

haber si te cambia el tema

te veo de nuevo en audyssey jijiji

El 8500 si no llega ser porque quise mejorar un poco más en musica dos canales a dia de hoy seguiria con él,pero la musica en denon es neutra y reconozco que me gusta más el sonido por ejemplo de marantz a igualdad de precio.

Lo ideal seria un sr8015 cubriria todos mis canales para cine y en dos canales sin ser el arcam imagino que sonara muy de mi gusto.

Pero pasar a ese ojo de buey me mata...otro seria anthem pero tengo mis dudas de si no me pasará lo mismo.

Iniciado por Anterantz

El 8500 si no llega ser porque quise mejorar un poco más en musica dos canales a dia de hoy seguiria con él,pero la musica en denon es neutra y reconozco que me gusta más el sonido por ejemplo de marantz a igualdad de precio.

Lo ideal seria un sr8015 cubriria todos mis canales para cine y en dos canales sin ser el arcam imagino que sonara muy de mi gusto.

Pero pasar a ese ojo de buey me mata...otro seria anthem pero tengo mis dudas de si no me pasará lo mismo.

Y el Nad T778?
No tiene ojo de buey

Iniciado por Anterantz

Exacto la sala es todo y en mi caso quiero conseguir algo que jamás obtendre por espacio.

Donde me siento tengo un nulo bastante grande y noto la mitad del spl del sub.

Pero solo queria saber de que forma podria retocar en dirac para conseguir ese grave con peso que obtengo cuando apago dirac.

Audyssey si la memoria no me falla y quizás sea porque solo ecualiza hasta 6db creo notaba ese grave más potente y con dirac queda más fino pero menos a mi gusto.

Pasa como cuando uso el sub sellado vs reflex..según rew en sellado actua casi como en modo reflex pero luego el oido manda y el reflex es más leñero y impactante como a mi me gusta.

La ecualizacion es la guinda del pastel, no podemos pretender que solucione todos los problemas.

Lo ideal sería buscar la mejor respuesta posible buscando la mejor ubicación de altavoces y punto de escucha, sumado al tratamiento pasivo que necesitáramos en sala, en un último paso aplicar EQ, en música estéreo 2.0 sigo prefiriendo no aplicar nada de Eq, si cuando añado subwoofer .

Iniciado por ManuelBC

Y el Nad T778?
No tiene ojo de buey

Pero tiene Dirac, que no le va

Iniciado por DarkenedUnderpass

Pero tiene Dirac, que no le va

Pero si justamente lo bueno que tiene es que de forma fácil puedes resaltar aquellas frecuencias que quieras o evitar EQ en determinadas frecuencias.

Es más personalizable que el Audyssey que yo conozco.

Iniciado por ManuelBC

Pero si justamente lo bueno que tiene es que de forma fácil puedes resaltar aquellas frecuencias que quieras o evitar EQ en determinadas frecuencias.

Es más personalizable que el Audyssey que yo conozco.

Manuel el problema es que donde no hay no se puede sacar, tener un gráfica y unos controles queda muy bonito, haciéndonos creer que subíendo o bajando los deslizadores lograremos una respuesta plana, esto no es así.

Los picos con la eq se solucionan sin problema, los Valles no, sin importar sea dirac o cualquier eq del mercado, un pequeño valle si podremos maquillarlo levantándolo, un valle pronunciado no, solo lograremos añadir distorsión audible, estos valles solo se solucionan variando la ubicación de los altavoces o el punto de escucha.

Un sistema multisub es perfecto para solucionar este tipo de problemas en frecuencias graves.

Iniciado por Anterantz

El 8500 si no llega ser porque quise mejorar un poco más en musica dos canales a dia de hoy seguiria con él,pero la musica en denon es neutra y reconozco que me gusta más el sonido por ejemplo de marantz a igualdad de precio.

Lo ideal seria un sr8015 cubriria todos mis canales para cine y en dos canales sin ser el arcam imagino que sonara muy de mi gusto.

Pero pasar a ese ojo de buey me mata...otro seria anthem pero tengo mis dudas de si no me pasará lo mismo.

La diferencia de sonido en stereo entre el 8500 y el 8015 es mínima, si aplicas misma eq mismos parámetros y mismos altavoces, estos últimos si nos ofrecen cambios notables al añadir otro modelo, la amplificación siempre que sea capaz de ofrecer la potencia demandada sin distorsión aparente, es complejo notar cambios.

Iniciado por kaos26

Manuel el problema es que donde no hay no se puede sacar, tener un gráfica y unos controles queda muy bonito, haciéndonos creer que subíendo o bajando los deslizadores lograremos una respuesta plana, esto no es así.

Los picos con la eq se solucionan sin problema, los Valles no, sin importar sea dirac o cualquier eq del mercado, un pequeño valle si podremos maquillarlo levantándolo, un valle pronunciado no, solo lograremos añadir distorsión audible, estos valles solo se solucionan variando la ubicación de los altavoces o el punto de escucha.

Un sistema multisub es perfecto para solucionar este tipo de problemas en frecuencias graves.

Pero le va a pasar igual con el SR8015 y Audyssey.

Iniciado por Anterantz

El 8500 si no llega ser porque quise mejorar un poco más en musica dos canales a dia de hoy seguiria con él,pero la musica en denon es neutra y reconozco que me gusta más el sonido por ejemplo de marantz a igualdad de precio.

Lo ideal seria un sr8015 cubriria todos mis canales para cine y en dos canales sin ser el arcam imagino que sonara muy de mi gusto.

Pero pasar a ese ojo de buey me mata...otro seria anthem pero tengo mis dudas de si no me pasará lo mismo.

Pues que quieres te diga el ojo de buy habre la tapa y hay es a donde yo miraba mas del ojo buey

saludos

A mi me parece que te gustan una barbaridad los graves Antequera, tienes dos pedazo subs en una sala de 9m. Yo en mi sala de 13m tengo un solo sub, menos capaz que cualquiera de los tuyos y me sobra por todos lados. En música ni lo pongo. Yo daria una oportunidad a Dirac, olvídate del terremoto descontrolado al que estás acostumbrado y escúchalo unos días. Son NUEVE metros, necesitas control

Iniciado por Anterantz

El 8500 si no llega ser porque quise mejorar un poco más en musica dos canales a dia de hoy seguiria con él,pero la musica en denon es neutra y reconozco que me gusta más el sonido por ejemplo de marantz a igualdad de precio.

Lo ideal seria un sr8015 cubriria todos mis canales para cine y en dos canales sin ser el arcam imagino que sonara muy de mi gusto.

Pero pasar a ese ojo de buey me mata...otro seria anthem pero tengo mis dudas de si no me pasará lo mismo.

Al final te convenzerán y cambiaras de Avr,todo sin atajar el verdadero problema que es
optimizar sala-equipo.
Anterantz en tu caso es que no has encontrado todavia la EQ a tu gusto.
Cuidado con los target que ponéis a Dirac,Arc,etc,todas las automáticas + o -

Mirar la honestidad de este hombre de Pearl Acoustics metido en el negocio Hifi cuando habla de este amplificador
de 600 euros vs Pass Labs XA25 de 6500 euros.



Saludos