Ajustes Nad T778

Iniciado por Xauen

Más amplitud en la escena en estéreo.

Sonido más analítico que mis Evo han agradecido enormemente.

Los problemas que tenía de localización de las voces justo en el centro, han desaparecido.
De hecho ya desaparecieron cuando quité el Marantz y puse el Denon CEOL.
Sospecho que algún retardo mal implementado por Audyssey me estaba volviendo completamente obsesionado con esta cuestión.

En cine, mayor dinámica. Es un espectáculo estar viendo una escena con diálogos normales y de repente haber algo de acción y volverse todo atronador. El Marantz en ese aspecto era más contenido.

Frío como el acero. Esto no se calienta para nada. Ya veremos en verano, pero está sonando desde las 8 de la mañana y creo que yo estoy más caliente jajaja





Cosas que no me gustan también hay unas cuantas:

No hay Dinamyc EQ, ni Dynamic Volume ni nada parecido. Hay algo parecido en los ajustes de Dolby pero no funciona.

No se pueden modificar las ganancias ni distancias de los altavoces bajo Dirac como sí permitía hacerlo Audyssey.

No hay un ecualizador manual por si te apetece jugar. (tampoco lo echo en falta)

Entrar en el menú para retocar algo mientras visionas contenido de audio o video equivale a sacarte de lo que estás viendo o escuchando. Vamos, que no tiene un OSD superpuesto.

No hay una app oficial.
Gracias a un desarrollador tenemos una con pocas funciones y que permite modificar algo.

Mando a distancia que necesita una curva de aprendizaje mayor que Dirac. En serio cuesta tanto trabajo seleccionar una fuente pulsando un botón?
Menos mal que tenemos una app para poder hacerlo.

Bluos, Wifi y Bluetooth en un dongle colgando?

Wifi solo 2.4G en pleno 2022?

Pero sus virtudes están muy por encima de estos pequeños inconvenientes.

Casi siempre achacamos los problemas a un aparato y al cambiarlo, el recién llegado se lleva casi siempre todos los laureles.

Leyéndote me reafirmo en lo que en el 90% de las veces ocurre y es que la mayoría de las ocasiones no tenemos bien ajustado el equipo (calibración) o son otros componentes (altavoces) los que tienen la "culpa" del sonido de un ampli.

En tu caso es obvio que las EVO tienen una respuesta peculiar (ya lo he comentado otras veces).... solo hay que ver lo sospechoso que es que en una sala mediana veas caer 20dB los agudos de los 9.000 a los 20.000Hz. Lo de la pérdida de la "centralidad" de los diálogos es otro ejemplo... y la pegada del subwoofer, pues tres cuartos de lo mismo.

Si a esto le unimos (ya se que no es tu caso Xauen), que aquí todos cacharraen que es un contento y que a casi nadie le da tiempo de conocer a fondo su receptor porque ya lo ha vendido a los escasos meses de tenerlo, pues se entiende el trasiego de cambios constante de algunos.... y lo que es peor,: la insatisfacción constante de muchos también.

Todos empiezan con un: "el cambio ha sido brutal respecto del receptor que tenía" y a los pocos días (cuando suele caducar el efecto placebo), pues se vuelve a la realidad y uno se da cuenta que ni que los cambios son tan brutales, ni los 3000 euros pagados han sido para tanto....

Pero bueno, es lo de siempre. Esto es una afición y muchos prefieren ver una peli con un sonómetro en la mano en vez de meterse de pleno en la trama de la peli... y disfrutarla!

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

Casi siempre achacamos los problemas a un aparato y al cambiarlo, el recién llegado se lleva casi siempre todos los laureles.

Leyéndote me reafirmo en lo que en el 90% de las veces ocurre y es que la mayoría de las ocasiones no tenemos bien ajustado el equipo (calibración) o son otros componentes (altavoces) los que tienen la "culpa" del sonido de un ampli.

En tu caso es obvio que las EVO tienen una respuesta peculiar (ya lo he comentado otras veces).... solo hay que ver lo sospechoso que es que en una sala mediana veas caer 20dB los agudos de los 9.000 a los 20.00Hz. Lo de la pérdida de la "centralidad" de los diálogos es otro ejemplo... y la pegada del subwoofer, pues tres cuartos de lo mismo.

Si a esto le unimos (ya se que no es tu caso Xauen), que aquí todos cacharraen que es un contento y que a casi nadie le da tiempo de conocer a fondo su receptor porque ya lo ha vendido a los escasos meses de tenerlo, pues se entiende el trasiego de cambios constante de algunos.... y lo que es peor,: la insatisfacción constante de muchos también.

Todos empiezan con un: "el cambio ha sido brutal respecto del receptor que tenía" y a los pocos días (cuando suele caducar el efecto placebo), pues se vuelve a la realidad y uno se da cuenta que ni que los cambios son tan brutales, ni los 3000 euros pagados han sido para tanto....

Pero bueno, es lo de siempre. Esto es una afición y muchos prefieren ver una peli con un sonómetro en la mano en vez de meterse de pleno en la trama de la peli... y disfrutarla!

Un saludo del Oso

Uffff cuanta razón...yo no he notado un cambio para decir " la ostia" he notado cambios a mejor...si...y cambios a peor...tb...sobre todo es estética una gran olvidada pero importante para mi cuando se habla de avr de 3000k

Cuando se viene de un receptor de una década y de 1/4 parte del valor de éste, es normal que se note.

Si se viene de uno de 2.000 € la diferencia es menor

Iniciado por Deseis

Uffff cuanta razón...yo no he notado un cambio para decir " la ostia" he notado cambios a mejor...si...y cambios a peor...tb...sobre todo es estética una gran olvidada pero importante para mi cuando se habla de avr de 3000k

Esos cambios insignificantes son los que hace pagar ese plus...un avr de 2000€ vs uno de 3000/4000€ apenas hay diferencias en sonido.

Pensaís que yo voy a mejorar un avr20?

Iniciado por Anterantz

Esos cambios insignificantes son los que hace pagar ese plus...un avr de 2000€ vs uno de 3000/4000€ apenas hay diferencias en sonido.

Pensaís que yo voy a mejorar un avr20?

Es que sois culos de mal asientos

Iniciado por Anterantz

Esos cambios insignificantes son los que hace pagar ese plus...un avr de 2000€ vs uno de 3000/4000€ apenas hay diferencias en sonido.

Pensaís que yo voy a mejorar un avr20?

No vas a mejorar nada

pero que av hablas ???

Entiendo que cuanto más altos sean los picos a lo largo de la curva más notaremos la bajada ya que la curva objetivo tenderá a eliminarlos, ¿es así?

No siempre.
Si por ejemplo tenemos unos picos de 20dB en la zona de graves (amplificados por el subwoofer) y sin embargo la respuesta en el resto de frecuencias es relativamente lineal, Dirac nos cortará esos picos en los graves bajando esos 20dB, pero eso no quiere decir que el volumen general también baje esos 20dB ya que el resto de frecuencias se verá inalterado por esa ecualización tan brusca.

Generalmente esos picos mas aparatosos en los graves son resonancias de la propia sala que no "consumen" potencia de la amplificación. Así pues con solo cortarlas ecualizando se baja a los niveles normales de la amplificación.

Por eso es aconsejable tener la sala medianamente tratada para que la respuesta de frecuencia sea lo mas lineal posible antes de ecualizar. Si tenemos una sala con espejos, vitrinas y ventanales es posible que Dirac tenga que poner manos a la obra debido a que en la zona de medios y agudos también se producirán picos molestos.

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

No siempre.
Si por ejemplo tenemos unos picos de 20dB en la zona de graves (amplificados por el subwoofer) y sin embargo la respuesta en el resto de frecuencias es relativamente lineal, Dirac nos cortará esos picos en los graves bajando esos 20dB, pero eso no quiere decir que el volumen general también baje esos 20dB ya que el resto de frecuencias se verá inalterado por esa ecualización tan brusca.

Generalmente esos picos mas aparatosos en los graves son resonancias de la propia sala que no "consumen" potencia de la amplificación. Así pues con solo cortarlas ecualizando se baja a los niveles normales de la amplificación.

Por eso es aconsejable tener la sala medianamente tratada para que la respuesta de frecuencia sea lo mas lineal posible antes de ecualizar. Si tenemos una sala con espejos, vitrinas y ventanales es posible que Dirac tenga que poner manos a la obra debido a que en la zona de medios y agudos también se producirán picos molestos.

Un saludo del Oso

Por eso aparte de meter trampas es bueno tener a medio gas insonorizada , para evitar. Ecos y rebotes no deseados a su ved ayuda a una eq mas efectiva y mas saludable para nuestro oidos y sirve de ayudas a nuestra eq

Salud

Iniciado por Lacompetencia

No siempre.
Si por ejemplo tenemos unos picos de 20dB en la zona de graves (amplificados por el subwoofer) y sin embargo la respuesta en el resto de frecuencias es relativamente lineal, Dirac nos cortará esos picos en los graves bajando esos 20dB, pero eso no quiere decir que el volumen general también baje esos 20dB ya que el resto de frecuencias se verá inalterado por esa ecualización tan brusca.

Generalmente esos picos mas aparatosos en los graves son resonancias de la propia sala que no "consumen" potencia de la amplificación. Así pues con solo cortarlas ecualizando se baja a los niveles normales de la amplificación.

Por eso es aconsejable tener la sala medianamente tratada para que la respuesta de frecuencia sea lo mas lineal posible antes de ecualizar. Si tenemos una sala con espejos, vitrinas y ventanales es posible que Dirac tenga que poner manos a la obra debido a que en la zona de medios y agudos también se producirán picos molestos.

Un saludo del Oso

El tiralinea aburre...

Iniciado por Anterantz

El tiralinea aburre...

Por que tienes que contestarle asi


que sepas el SEÑOR OSO no da 10000000 vuelta en audio a qui a toos de a qui , que lo sepas antonio

en fin lerr y creer esto juas

Iniciado por Lacompetencia

Casi siempre achacamos los problemas a un aparato y al cambiarlo, el recién llegado se lleva casi siempre todos los laureles.

Leyéndote me reafirmo en lo que en el 90% de las veces ocurre y es que la mayoría de las ocasiones no tenemos bien ajustado el equipo (calibración) o son otros componentes (altavoces) los que tienen la "culpa" del sonido de un ampli.

En tu caso es obvio que las EVO tienen una respuesta peculiar (ya lo he comentado otras veces).... solo hay que ver lo sospechoso que es que en una sala mediana veas caer 20dB los agudos de los 9.000 a los 20.000Hz. Lo de la pérdida de la "centralidad" de los diálogos es otro ejemplo... y la pegada del subwoofer, pues tres cuartos de lo mismo.

Si a esto le unimos (ya se que no es tu caso Xauen), que aquí todos cacharraen que es un contento y que a casi nadie le da tiempo de conocer a fondo su receptor porque ya lo ha vendido a los escasos meses de tenerlo, pues se entiende el trasiego de cambios constante de algunos.... y lo que es peor,: la insatisfacción constante de muchos también.

Todos empiezan con un: "el cambio ha sido brutal respecto del receptor que tenía" y a los pocos días (cuando suele caducar el efecto placebo), pues se vuelve a la realidad y uno se da cuenta que ni que los cambios son tan brutales, ni los 3000 euros pagados han sido para tanto....

Pero bueno, es lo de siempre. Esto es una afición y muchos prefieren ver una peli con un sonómetro en la mano en vez de meterse de pleno en la trama de la peli... y disfrutarla!

Un saludo del Oso

Es que el cambio no ha sido como de la noche al día.
He notado una gran mejora por como bien dices, la singular repuesta de las Evo con sus agudos contenidos, pero si paso de un Marantz de casi 2000 a un pequeño Denon Ceol de 400 y ya he sentido mejora... La calidez del Marantz no es para todos los altavoces.

Y lo de la potencia ya lo he dicho en varias ocasiones.
En música 2.0 y 2.1, yo no le veo los 140w por ningún sitio.
O se reserva un grandisimo margen para el rango dinámico o algo pasa.

Merece el cambio?
Para mi sí, para ni WAT no porque dice que es muy caro y muy feo.

“Muy caro y muy feo” jajajaja

Iniciado por DarkenedUnderpass

“Muy caro y muy feo” jajajaja

Pues acaba de llegar mi madre y ha hecho piña con la nuera...

Y hay que agradecer que no hayan dicho que hace juego conmigo.

Sobre la bajada de volumen con/sin ecualización Dirac.

Have you tried a variety of target curves? I don't care for the default target curve. I generally toggle between the NAD curve and a Harman curve based on what content I'm playing. You can also create your own.

Also, keep in mind that if you're comparing Dirac vs. no correction, you should level match. Dirac will be quieter due to the digital attenuation applied to the signal for headroom management (in case boost is required) so the volume needs to be increased a bit to the Dirac processed signal for a fair comparison.

Fuente: Avsforum