Ajustes Nad T778

Iniciado por Albert Dirac

DSD es el formato que usa el SACD.

Sólo lo emplea una minoría de aficionados al audio.

Si ya cruzamos esa minoría con propietarios de AVR, y que quieran usar el AVR para escuchar música en DSD...

Vamos, que hay gente pa'to, pero no pueden ser muchos. De hecho, en este foro varios compañeros han comprado el NAD, y creo que ninguno ha valorado negativamente que no sea compatible con DSD nativo.

Yo sabía de sobra que no admite DSD y que tampoco tiene entradas heredadas.
Valorando los pros y los contras, la balanza estaba extremadamente inclinada hacia las bondades de su sonido y de Dirac.

Una vez que lo tienes, ya te buscas la vida con lo demás.

De hecho sólo tengo un SACD físico y un par de docenas de DSDs.
Todo lo demás es FLAC y CDs que los uso mucho e incluso sigo comprando.

No sé si será por el Dac del reproductor de CD o por la señal de entrada pero es poner uno y al Nad (anteriormente al Marantz también) empiezan a crecerle Wats y decibelios como si no hubiese un mañana. Y con una presencia/contundencia/definición que no echo en falta ni DSD ni MQA ni nada de nada.

A mi me sucede algo similar.

Tiene muy buen sonido, seguramente superable, pero en mi caso, estoy al limite de necesidades ya que las cubre con creces.

Poco escucho CD's, pero lo poco oído suena muy bien.
Pero ya hemos hablado mucho de la comodidad de las plataformas de música y con BluOS y combinando las habituales, Tidal u otras, te pasas muy buenas horas sin fin.

Yo estoy servido ... pa'que más.

Iniciado por ManuelBC

A mi me sucede algo similar.

Tiene muy buen sonido, seguramente superable, pero en mi caso, estoy al limite de necesidades ya que las cubre con creces.

Poco escucho CD's, pero lo poco oído suena muy bien.
Pero ya hemos hablado mucho de la comodidad de las plataformas de música y con BluOS y combinando las habituales, Tidal u otras, te pasas muy buenas horas sin fin.

Yo estoy servido ... pa'que más.

Ya ves tú que si estamos servidos.
Tiene que pasar mucho tiempo para que piense en cambiarlo. Pero mucho mucho.
De 3 meses parriba

Que no lea DSD es una faena, cosa que AVR más sencillos sí hacen. Pero pudiendo escuchar Tidal en calidad máster (MQA) no es tan grave esa carencia, y es de los pocos AVR que sí lee MQA. Curioso que no lea DSD y sí MQA. Yo noto mucha diferencia entre Spotify y Tidal master, y eso que Tidal master en el Marantz a lo maximo que llego es 24/96 usando la app mconnect

Volvemos al debate de siempre... Quien es realmente capaz de diferenciar entre los formatos "Hi-Res" y un compact corriente y moliente?
Prácticamente nadie es capaz de hacerlo. Y las pruebas ciegas así lo corroboran.

Yo mismo estoy pasando todos mis archivos DSD y discos SACD ripeados, a FLAC. Uno, por comodidad y que los archivos pesan mucho menos (un DSD "pesa" de 3 a 5 Gb). Dos, porque ya soy incapaz de notar diferencias mas allá del FLAC 44/16... y tres, porque el nuevo procesador que voy a usar en mi sala tampoco lee nativamente DSD.

Un saludo del Oso

En prueba ciega muchos que si dicen que notan diferencias, quedarían retratados.

Yo sinceramente soy incapaz de notarlo, tendría que estar el salón en absoluto silencio, y haciendo conmutaciones de segundos para notarlo, ya que de tramos largos ya te olvidas de ese pasaje de escasos segundos para notar algo.

Hablo de fuentes decentes, no de .mp3 descargados de pesima calidad.

Como he dicho muchas veces, la comodidad del streaming que ofrece Tidal u otras vía BluOS es brutal, y seguramente exista algo mejor, no lo dudo, ni estoy diciendo lo contrario, solo que para mi plena satisfacción, ya me doy con un canto en los dientes.

Fuente: TIDAL MQA
-35 db

Sonido cristalino, limpio, con buenos graves de los frontales y acompañado del SW, y las Silver FX, le dan ese toque perfecto.

Resultado: sonrisa de oreja a oreja y pelos de punta de los brazos.
Si subo más el volumen, la cosa se desmadra.

Iniciado por Lacompetencia

Volvemos al debate de siempre... Quien es realmente capaz de diferenciar entre los formatos "Hi-Res" y un compact corriente y moliente?
Prácticamente nadie es capaz de hacerlo. Y las pruebas ciegas así lo corroboran.

Yo mismo estoy pasando todos mis archivos DSD y discos SACD ripeados, a FLAC. Uno, por comodidad y que los archivos pesan mucho menos (un DSD "pesa" de 3 a 5 Gb). Dos, porque ya soy incapaz de notar diferencias mas allá del FLAC 44/16... y tres, porque el nuevo procesador que voy a usar en mi sala tampoco lee nativamente DSD.

Un saludo del Oso

La razón tercera parece de peso...

Iniciado por Albert Dirac

La razón tercera parece de peso...

Un peso definitivo! Pero el Oppo 105 que tengo pasa el DSD a PCM sin problemas y sé que el procesador lo leería sin problemas, pero ya puestos, prefiero tener toda la música unificada en un mismo tipo de archivos. Encima, los DSD desde carpeta de archivos (NAS por ejemplo) no dejan integrar las carátulas como el resto de formatos de audio.

Un saludo del Oso

Iniciado por Albert Dirac

La razón tercera parece de peso...

Procesador? jijiii mejor PROCESAMAN