Ajustes Nad T778

Iniciado por Anterantz

Ya se lo que tengo en mi sala y son escasez de "leyes fisicas"

Iniciado por navone

Por fin tuve tiempo para calibrar con el umik y comparar sus gráficas con las del micro propio del Nad, en ambos casos he medido los 17 puntos.

Los valles del frontal izquierdo han desaparecido, al igual que los del central, y los del derecho se ha reducido sensiblemente. El valle que tenía en el sub sobre los 40Hz lo he eliminado desde la PEQ del SVS.

A mi oído esas mejoras no las aprecio, lo que si noto, tal como me habia comentado Manuelle, es que las voces son algo más nítidas, más claras.

Por cierto, el cable del Umik-1 tiene 2m de longitud, escasos para las distancias habituales entre av y punto de lectura del micro, como normalmete tenemos más de un cable usb-c de los móviles compré este adaptador para empalmarlos, más barato que comprar uno de 4m, vienen 2ud así que podéis "alargar" más todavía el cable.

FRONTALES





Central





Surround





Subwoofer

Iniciado por Capoeira

Que me corrija alguno, pero yo veo diferencias notables en lo que percibe un micro, y lo que percibe el otro no??

Porque veo que además de los cambios de las gráficas en los frontales, el sub ha cambiado mucho, no??

Por cambios menores que esos, he visto poner una marca de av, o su sistema de calibración por las nubes, frente a otra marca o sistema de calibración. Y decís que no se nota??

Pero si luego veo gente que ha conseguido corregir 3db en una frecuencia y lo nota, o ya no que lo note, sino que iba detrás de ese cometido, aplanar ese valle, por poner un ejemplo.

A mi algún día me gustaría ponerme, ya lo intente una vez, con ese famoso micro y la tarjeta de sonido, y me parecía un tostón sublime, mucho debido a que no me enteraba de nada, ajajaja. Pero había cosas curiosas que daban las mediciones, como por ejemplo daban mejor respuesta las columnas estando muy muy cruzadas entre sí (imaginaros el punto de escucha donde se cruzan las columnas, que normalmente era en el sofá, pues en esa posición muy cruzadas, ese punto se iba 1 metro o más por delante, no sé si me explico), y son cosas que por “estética”, no colocaría las columnas así, pero la respuesta era mejor.

Entonces??

Claro, hay la gente cómoda cómoda (modo vago on, ajajaj), que calibra la primera vez, y ya nunca más, les da pereza ponerse de nuevo, y les llega perfectamente la calidad que así obtienen. Casi me incluiría en este grupo, pero si me gusta calibrar de nuevo, a poco cambio que se haga en el salón, y si me gustaría entender más adelante, la física del sonido, además de hacer mediciones reales de mi sala, que será lo primero antes de ver cómo deja un av su calibración de la estancia.

Quizás algún día, no lo descarto de todo, me gustaría sacar el máximo de lo que puede dar mi salón, saber también donde puedo actuar acústicamente para corregir cosas, e incluso orientaciones de cajas, ubicaciones, etc. Si, yo también estoy muy contento como suena mi salón, como el 99,8% de los usuarios de este foro (modo mentira On, ajajaj), pero estoy más que seguro que las mediciones correctas ayudarían a saber más de nuestras estancias, y así poder tomar unas medidas u otras para mejorar el sonido, aquí estoy convencido si sería notable el cambio.

Anterantz,intenta quedar con el aficionado sevillano que te dije y verás lo equivocado que estas.
Por cierto,si icelord también puede ir que vaya.

navone,gracias por las mediciones de los 2 micros,lo próximo ponte con REW y no te preocupes
que es muy fácil.
Intenta confirmar con REW que hace Dirac en tu caso.

Y si Capoeira,la diferencia de las mediciones de los Frontales y el Sub con ambos micros es bastante.
Un ejemplo de los muchos que puedo enumerar muy claro en los Frontales,el valle entre 150-200 Hz
Y en el Subwoofer por ejemplo,ese valle de 3-4 dB en 40-45 Hz y el pico en 75 Hz + o - de 6-7 dB de un micro
vs otro.

Por eso hay que confirmar con REW,porque asi nos aseguramos si hay que bajar más o menos un pico y
lo mismo subir un valle,pero después de subir un valle es el oído quien dictará con esa prueba
conmutada si vamos bien o no.

Pero atención,la respuesta en frecuencia es sólo un parámetro de muchos,lo que pasa que la mayoría
de la gente al no poder-querer poner tratamiento acústico,no tienen otra opción que aplicar EQ,eso si,
aplicar EQ no es subir o bajar xs dB en ciertas frecuencias.
Lo bueno es cuando se deciden a medir con REW por ejemplo y se dan cuenta que parámetros
como el Waterfall,ETC,Spectrograma,RT,etc,etc,etc,son muy mejorables y eso no hay cambio
de componente que lo soluciona.

Saludos