Efectivamente el RX-V1071 no tiene YPAO R.S.C, es decir no tiene control de sonido reflejado, pero lo que con sinceridad desconozco es si ecualiza el subwoofer, esto lo comento, por que el RX-V2067/2071 tiene YPAO R.S.C y si ecualiza el subwoofer automaticamente, pero también permite su ecualización manual, cosa que el RX-V773 con YPAO R.S.C no permite. Así pues el RX-V1071 es una incognita en esta faceta que nos podría resolver algún propietario del modelo en cuestión o bien del RX-V1067 que tiene el mismo sistema de ecualización.

En cuanto al diseño interno del RX-V1071 y del RX-A1010 es un NUEVO DISEÑO, implementado desde los anteriores modelos RX-V1067/2067/3067 y Adventage RX-A1000/2000/3000, así pues ambos receptores RX-V1071/A1010 internamente son idénticos con un transformador de grandes dimensiones en el centro del receptor y las etapas de potencia a ambos lados del mismo formando una "H", y es totalmente distinto del diseño del Adventage RX-A810 que sigue el diseño de la gama RX-Vxx con el transformador en un lado del receptor y las etapas en el otro.

El consumo medio en uso del RX-771 es de 330W con un consumo MAXIMO en funcionamiento de 590W, del RX-A810 es exactamente el mismo consumo medio en uso 330W y un consumo MAXIMO en funcionamiento tambien de 590W, del RX-V1071/A1010 el consumo medio en uso es de 490W y un consumo MAXIMO en funcionamiento de 1.190W .... queda mas que claro que significa esto... simplemente decir que la potencia no se genera sola, y en el caso de estos modelos y aun declarando una potencia parecida, la ventaja en amplificación es mas que obvia.



un saludo.