Alternativas a Yamaha RX-V773 o quedarme con lo que tengo

Los foreros muchas veces nos equivocamos, midiendo saldrás de dudas y nos sacarás al resto de la ignorancia.

Es un excelente AVR

Klinx, yo no me echaria para atras. Ten en cuenta que a lo mejor a ti te suena de vicio y a otro con mas experiencia no. Por aqui ha habido gente que con ypao y adaptando manualmente de oidas se ha quedado contento. Igualmente pregunta por si te puedes echar atras a la misma tienda si no lo tienes claro. Que yo sepa hay dos foreros que tienen el 771 desde hace poco. Si quieres te paso por privado su nick, por no postearlo sin su permiso. Pero vamos, con el buscador del foro lo encontraras...
Lo dicho, enhorabuena hagas lo que hagas. A mi me quedan un par de semanillas para decidirme...

Gracias a todos por el apoyo. La verdad es que lo de la corrección (ya sea manual o automática) creo que es bastante importante.

Me imagino que no me dejarán cancelarlo. He visto que está el A810 a 599€. El forero Keef ya dijo que manualmente no dejaba ecualizar SW. Faltaría saber si al menos automáticamente lo hace. ¿Creéis que merece la pena pagar 200€ más por el A810?

El 810 a mi me gustaba por estética, si es mejor o no en audio lo dirán unos buenos altavoces, ya que si no es así no creo que sea nada distinto a cualquiera de nivel inferior. Yo tengo el 771 y no me arrepiento ni un ápice, ahora he de decir que no tengo sub de momento así que no puedo dar información de ningún tipo sobre ese aspecto. Potencia y acabado es muy buena.

La verdad es que esto me está quitando el sueño. He enviado un email a ver si puedo anular el pedido antes de que lo envíes, ya que si quisiera devolverlo despues me tocará pagar portes.

Se qué es un buen aparato y a un precio estupendo, pero uno de los motivos por los que cambio mi actual receptor es para intentar mejorar un poco la mala acústica de mi sala, especialmente el subwoofer que suena muy retumbon. Imagino qué aunque la ecualizacion automática que pueda hacer un YPAO RSC o similar no sea igual de buena que la que pueda hacer uno manualmente, la mejora con lo que tengo ahora puede ser importante. Si resulta que no corrige nada del subwoofer estaré con el mismo problema que ya tengo ahora. Lamentablemente como habéis dicho en los manuales y en la publicidad no se indica nada.

El problema es que tampoco veo alternativas en Yamaha en ese rango de precios. Empiezo a plantearme si quizás sería mejor uno con Auddissey.

Iniciado por KlinX

El forero Keef ya dijo que manualmente no dejaba ecualizar SW. Faltaría saber si al menos automáticamente lo hace. ¿Creéis que merece la pena pagar 200€ más por el A810?

Efectivamente, el A810 no permite ecualización manual del sub. Hasta ahora pensaba que tampoco lo ecualizaba automáticamente, pero el comentario de Congo sobre esta característica en el V773 ya me ha descolocado, pues pensaba que ese AV tampoco ecualizaba el sub automáticamente (ojo, que lleve YPAO SRC no quiere decir que obligatoriamente ecualice sub). Esto de la ecualización del sub es un tanto oscuro, al menos en Yamaha, y no se puede afirmar nada con rotundidad.

Pienso que para el 95% de los usuarios y en las condiciones en que van a utilizar su equipo, creo que no es algo que vaya a influir demasiado en la calidad de percepción del sonido, de hecho hemos vivido muchos años sin esa ecualización y sin problemas. Fijate que hasta Congo ha tenido que medir para comprobar el resultado de la ecualización, osea que a simple oído poca o ninguna diferencia se encuentra... pero lo que está claro es que es una ventaja/opción más, y si lo quieres lo tienes que pagar (hoy por hoy).

Saludos

Buf... pues estoy hecho un lío. Algunos decís que es super importante y otros que apenas es perceptible. Imagino que dependerá de la acústica de la sala. En mi caso puedo asegurar que el SW suena un poco "retumbón"; pero también es verdad que mi AV actual tampoco hace un buen filtrado de bajas frecuencias y el SW creo que tampoco ayuda (la rueda de crossover parece no funciona).

Dentro de un rato llamaré a la tienda y todavía no sé que hacer. ¡Vaya indecisión!

Yo pienso que no hay nada como un calibrado manual, a pocas pruebas que hagas estoy seguro que consigues encontrar un equilibrio perfecto.

El que suene retumbón es porque tienes saturación de bajos en determinadas escenas, le entra demasida 'chicha' a ese altavoz, tienes que bajar ligeramente el volumen tanto del propio altavoz y del AVR hasta que dichas escenas no den saturación.

Yo lo veo muy sencillo, quizás porque llevo 10 años haciéndolo de forma manual sin problema.

Iniciado por ManuelBC

Yo pienso que no hay nada como un calibrado manual, a pocas pruebas que hagas estoy seguro que consigues encontrar un equilibrio perfecto.

Eso pienso yo también. De hecho, siempre ecualizo en manual. Quizás no consiga la ecualización perfecta profesionalmente hablando, pero consigo la que "a mi me gusta"... que por cierto, siempre difiere de la proporcionada por YPAO.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

El que suene retumbón es porque tienes saturación de bajos en determinadas escenas, le entra demasida 'chicha' a ese altavoz, tienes que bajar ligeramente el volumen tanto del propio altavoz y del AVR hasta que dichas escenas no den saturación.

No exactamente, vamos no tiene nada que ver, depende de la curva de respuesta que te llega del subwoofer donde estés sentado y de la sala, si bien es cierto que si bajas el volumen o ganancia disimulas el problema a costa de perder presión sonora, pero el problema sigue existiendo.

Iniciado por Keef

Pienso que para el 95% de los usuarios y en las condiciones en que van a utilizar su equipo, creo que no es algo que vaya a influir demasiado en la calidad de percepción del sonido, de hecho hemos vivido muchos años sin esa ecualización y sin problemas. Fijate que hasta Congo ha tenido que medir para comprobar el resultado de la ecualización, osea que a simple oído poca o ninguna diferencia se encuentra... pero lo que está claro es que es una ventaja/opción más, y si lo quieres lo tienes que pagar (hoy por hoy).

Saludos

Claro que se nota a simple oido, tanto como para apagar el subwoofer si su comportamiento es malo, no es necesario medir para saber si ha ecualizado el subwoofer si diferencias lo que es ajustar fases, ganancias respecto a la curva de respuesta, en mi sistema anterior con un subwoofer de 8 pulgadas paso sin pena ni gloria por falta de uso debido a un realce en alguna zona frecuencial que hacia imposible su escucha emborronando frecuencias medias y altas y ahora con 2 SuperWooper de 15 pulgadas no bajo el volumen de -10.

Medir es importante para ajustar las fases correctamente, ya que ese paso se les atraganta a los AVR, la ganancia y si lleva EQ de la zona grave la curva de respuesta pero para saber que su respuesta es mala tan solo hay que escucharlo.

Yo dudo mucho que un AV que no permite ecualizar el sub manualmente lo ecualice automáticamente, pero podría ser. Hay comentarios (no oficiales) sobre los AV de Yamaha que dicen que si el sub te aparece activo en la pantalla de ecualización paramétrica (manual) es que el AV ecualiza el sub con YPAO automáticamente también, si no aparece activo, nada de nada. En el A810 no aparece activo en manual, por lo tanto y según esas afirmaciones, apostaría a que no ecualiza automaticamente tampoco. Lo que sí hace el YPAO es conseguir la mejor adaptación del sub a la sala y al resto de altavoces mediante ajuste de distancia, ganancia, crossover. Por eso, a veces, la gente se queja de que la distancia del sub según YPAO es totalmente absurda, pero tiene sentido. Idealmente, el sub debe estar en fase con los altavoces. Esa no es una tarea fácil de conseguir, a veces. Uno o más altavoces pueden no estar en fase con el sub en el rango de frecuencias que tienen en común por debajo o por encima de la frecuencia de cruce. El YPAO puede corregir esto mediante el cálculo de la distancia del sub para mantener la coherencia de fase con el resto de altavoces. Esto lo puedes hacer moviendo físicamente el sub en la sala, pero si no puedes hacerlo siempre puedes jugar con la distancia que se asigna electrónicamente y cambiarla hasta encontrar el punto. Supuestamente esto lo hace el YPAO, por eso a veces te marca una distancia del sub de 40 cm cuando en realidad está colocado a 3 metros del punto de escucha. Como ves, esto no es ecualización de frecuencias, pero jugando con ganancia, distancia, crossover, creo que se pueden conseguir buenos resultados.

Al final hasta resulta divertido hacer las cosas manualmente ;-)

Saludos

Iniciado por CoNgO

Los foreros muchas veces nos equivocamos, midiendo saldrás de dudas y nos sacarás al resto de la ignorancia.

Es un excelente AVR

Pienso igual que Congo, es mas... si el RX-V773 no lo hubieran medido pre-ecualización y post-ecualización aquí seguiríamos diciendo que no ecualiza el subwoofer, por que los únicos modelos que sabíamos con seguridad que lo hacían, sin tomar ninguna medida, eran los que te dejaban ecualizar manualmente el mismo.

El resto (RX-V771/RX-673/RX-V1067/RX-V1071) son una gran incógnita, puesto que nadie ha hecho la prueba.




un saludo.