Puede un amplificador mejorar unos altavoces?

Yo haria extensiva tu última frase a cualquier producto de audio, ya sean amplificadores, altavoces, cables (Que también hay mucha miga ahí), reproductoes de música, etc...
Ahora bien, también digo lo que expuse en su dia. Tengo por casa unos altavoces Sony modelo SS-a905, que en su dia formaban parte de un equipo LBT-D905, sino me equivoco de nombre, y los tenia conectados al amplificador original de la cadena, pero un dia se fastidió el ecualizador de la propia cadena, con lo cual no me quedó más remedio que prescindir del amplificador que tan bien movia las cajas, ya que por si solo sin el ecualizador no era funcional.
Pues compré el Yamaha RX-V475 que actualmente tengo, y sinceramente, se notaba que no movia bien las cajas. No se como definirlo bien, era un sonido más basto, con un exceso de graves, sin los matices que tenia con el ampli Sony. También notaba como una falta de dinámica en el sonido, más apreciable cuando se escuchaba música que no con el cine.

Luego ya con otros altavoces que he tenido y tengo, como los Magnat Supreme 200 o los Polk Audio RTI-A3, el Yamaha los mueve muy bien, pero con los Sony como que no podia.
¿Y todo este tostón para que? Pues para decir que no creo que todos los amplificadores sean igual de capaces. Seguramente no sean tan decisivos como los altavoces y la sala, pero también tienen algo que decir.

Iniciado por qwertyvito

Yo haria extensiva tu última frase a cualquier producto de audio, ya sean amplificadores, altavoces, cables (Que también hay mucha miga ahí), reproductoes de música, etc...
Ahora bien, también digo lo que expuse en su dia. Tengo por casa unos altavoces Sony modelo SS-a905, que en su dia formaban parte de un equipo LBT-D905, sino me equivoco de nombre, y los tenia conectados al amplificador original de la cadena, pero un dia se fastidió el ecualizador de la propia cadena, con lo cual no me quedó más remedio que prescindir del amplificador que tan bien movia las cajas, ya que por si solo sin el ecualizador no era funcional.
Pues compré el Yamaha RX-V475 que actualmente tengo, y sinceramente, se notaba que no movia bien las cajas. No se como definirlo bien, era un sonido más basto, con un exceso de graves, sin los matices que tenia con el ampli Sony. También notaba como una falta de dinámica en el sonido, más apreciable cuando se escuchaba música que no con el cine.

Luego ya con otros altavoces que he tenido y tengo, como los Magnat Supreme 200 o los Polk Audio RTI-A3, el Yamaha los mueve muy bien, pero con los Sony como que no podia.
¿Y todo este tostón para que? Pues para decir que no creo que todos los amplificadores sean igual de capaces. Seguramente no sean tan decisivos como los altavoces y la sala, pero también tienen algo que decir.

Claro que es aplicable a todo lo que añades. Sinceramente tenemos mucha tonteria en términos generales. Queremos un móvil con pantalla 4k, procesador de 8 nucleos, 6 Gb de ram y con calificación IP68... Aunque en un uso normal, en el dia a dia, no notemos una diferencia con un gama media que cuesta la mitad ni vayamos a meterlos en la piscina aprovechando esa calificación IP68. O un coche con 220 cv que haga el 0-100 en 7 segundos a pesar de que no vayamos a pasar de 130 km/h


Y con respecto al conjunto altavoces-ampli de esa vieja cadena (cadenas de música, que tiempos.. aun recuerdo una Kenwood que tantos momentos de satisfacción me dio..) seria una cuestión de compatibilidad. Era un equipo completo, un producto diseñado por Sony para salir al mercado tal cual, quizás por eso sonase tan bien. Y al igual que esos altavoces no sonaban tan bien con tu ampli Yamaha, el ampli del equipo no daría un sonido tan bueno con otros altavoces.

Es raro, al menos llamativo, que amplificaciones que segun especificaciones tecnicas dadas por el fabricante serian muy pero muy dificil de detectar diferencia alguna (y si nos ajustamos a la fisica tranquilamente podemos afirmar seria IMPOSIBLE distingirlos) tengan, una vez puestos en funcionamiento, diferencias auditivas perceptibles pero... diferencias hay.
Es mas, increiblemente algunos suenan mas detallados que otros, otros mas dinamicos o musicales, etc.
Tambien, como se dijo anteriormente, es el eslabon (siempre hablando de amplis tecnicamente bien constituidos en todos sus aspectos, que son la mayoria) que menos diferencia audible aporta con respecto a los demas componentes.
Yo tambien pensaba que las electronicas no podian ser distintas si no se salen de la capacidad auditiva humana, pero mi experiencia me demostro (de modo sorprendente para mi) que hay diferencias entre amplis en su sonido.
SALUDOS

Es un tema muy complicado de demostrar, la teoría puede decir una cosa pero como el oído es muy complejo y además todos son distintos cada uno tendrá su opinión. En mi caso no tengo una experiencia propia que me haga afirmar tajantemente que, al menos entre los que he tenido (integrados, AVRs de distintas gamas y ahora etapa), realmente suenen diferente.

Yo soy uno de los que ha pasado por extremos. Cuando se me quemó mi viejo y poderoso amplificador JVC de 250 wrms para salir del paso me compré un SMSL que me costó creo que 25 dólares. Misma sala, mismos altavoces, y definitivamente sonaba igual. Ese amplificador lo llevé a la casa de un amigo que tiene un amplificador carísimo, total me cabía en el bolsillo, no costaba nada llevarlo, e hicimos el cambio, y dentro de la poca potencia que tiene el SMSL sonó igual según ambos, claro que el Mcintosh (no estoy seguro que sea la marca correcta, pero era uno caro) tuvimos que ponerlo a muy bajo volumen para que fueran comparables. Hoy ese amplificador SMSL y mis viejos altavoces JBL los tiene mi hijo.

Las diferencias comienzan cuando exigimos potencia, ahí si se notan fuerte y claro las capacidades de distintos amplificadores, pero a bajo volumen, cuando necesitamos menos de 5 watts, normalmente entre 0.5 W y 3 W, estoy convencido que cualquier amplificador bien diseñado suena igual.

Actualmente escucho música a unos 60 dB a 70 dB en el punto de escucha, a menos de 2 m de distancia de los altavoces. No he medido la corriente consumida, pero estoy seguro que no llego a 1 W.

Iniciado por DiasDePlaya

Yo soy uno de los que ha pasado por extremos. Cuando se me quemó mi viejo y poderoso amplificador JVC de 250 wrms para salir del paso me compré un SMSL que me costó creo que 25 dólares. Misma sala, mismos altavoces, y definitivamente sonaba igual. Ese amplificador lo llevé a la casa de un amigo que tiene un amplificador carísimo, total me cabía en el bolsillo, no costaba nada llevarlo, e hicimos el cambio, y dentro de la poca potencia que tiene el SMSL sonó igual según ambos, claro que el Mcintosh (no estoy seguro que sea la marca correcta, pero era uno caro) tuvimos que ponerlo a muy bajo volumen para que fueran comparables. Hoy ese amplificador SMSL y mis viejos altavoces JBL los tiene mi hijo.

Las diferencias comienzan cuando exigimos potencia, ahí si se notan fuerte y claro las capacidades de distintos amplificadores, pero a bajo volumen, cuando necesitamos menos de 5 watts, normalmente entre 0.5 W y 3 W, estoy convencido que cualquier amplificador bien diseñado suena igual.

Actualmente escucho música a unos 60 dB a 70 dB en el punto de escucha, a menos de 2 m de distancia de los altavoces. No he medido la corriente consumida, pero estoy seguro que no llego a 1 W.

Imagino que te referiras al SMSL Q5 PRO. Por casos asi digo que desde mi punto de vista y experiencia no merece la pena invertir un pastizal en amplis de gama alta. Hay amplis de clase D que con un tamaño ridículo ofrecen un sonido mas que notable.

SMSL Q5 PRO, SMLS AD18 (este ultimo me lo he comprado hace unos días y me llega la semana que viene, ya comentare impresiones) FX-AUDIO D802, ALIENTEK D8... Son amplificadores chinos de clase D que como tu dices te caben en el bolsillo. Y en esa pequeña carcasa tienes DAC incorporado, conexiones optica, coaxial, RCA/Aux, USB para el PC, auriculares e incluso Bluetooth, Con una increíble calidad de sonido y todo ello por apenas 100 euros (algo mas si los encuentras en Amazon España)

Y como bien dices, el unico "pero" que pueden tener es cuando subes el volumen a volúmenes ya altos. Esa es su única carencia. Pero creo que hablamos de volúmenes a los que yo al menos jamas llegaría por cuestiones de vecinos/tamaño de casa.

En los dos últimos comentarios hay una nueva variable que no se suele comentar y marca una diferencia, pues yo opino que sí hay diferencia y la he experimentando entre todos los aparatos que han pasado por mi casa, me explico.

Si escuchas a bajo volumen, prácticamente es imposible que marquen diferencia, salvo que se empleen equipos realmente malos (difícil hoy día, con la tecnología y mercado actuales). Pero a quien le guste escuchar a una SPL elevada, ahí empiezan a notarse diferencias y son bastante marcadas. Distinto es también que pensemos que la diferencia de precio en cada aparato sea proporcional a la diferencia en calidad percibida, nada de eso, a partir de cierto nivel (que la mayoría de aparatos cumple) para subir apenas en calidad sonora, el precio lo hace exponencialmente, es decir, gastamos demasiado para apenas obtener ligeras mejoras.

Pero volviendo al asunto, en términos absolutos, diferencias hay y cuanto mayor SPL tengamos (quien se lo pueda permitir y le guste, ojo, pero siendo objetivos generalizaremos) es cuando vamos a percibirlas; por la distorsión que tengan, por la capacidad en corriente del amplificador, por la rapidez para seguir la señal de entrada, por la "coloración" que añade la sala (esto es lo que más peso tiene, sin duda).

Como todo, dependerá de las circunstancias de cada cual. Si no sueles escuchar a mucha presión sonora, si la música no es tu principal fin, si vives rodeado de vecinos, si tu sala es reducida, si... quizá no haya diferencia que justifique unos aparatos más caros y supuestamente mejores, no van a marcar diferencias seguro.

Pero quien guste de presiones elevadas, no tenga problemas de vecinos, tenga una sala dedicada y bien tratada, corregida, etc, pues seguro que nota esas diferencias, aunque para ello el gasto sea desproporcionado respecto al beneficio en calidad sonora.

Que cada cual disfrute con lo que le guste y pueda permitirse, de eso se trata y realmente para disfrutar no hace falta mucho ;-)

Saludos.

Iniciado por Escorpius

Imagino que te referiras al SMSL Q5 PRO.

Efectivamente el amplificador que le regalé a mi hijo es el SMSL Q5 Pro, pero si hoy fuera a comprar uno escogería el mismo que compraste, el SMSL AD18, que supera en todo al Q5 Pro.