Amplificadores estereo

Mini off topic

Iniciado por atcing

No entiendo entonces lo del ejemplo del ciego, ni el que con la vista se ayude a distinguir nada.

No le has entendido bien a Manuel o eso creo.

Con el tema de una prueba ciega, con la vista, por ejemplo, comparar dos fotos, es que puedes ver la misma imagen a la vez. Y una y otra vez y ahí, es más fácil pillar diferencias (recuerda el famoso pasatiempo de descubre las diez diferencias ).
Eso no es posible con el audio, no puedes oír las dos fuentes a la vez (pero sí puedes ver dos fuentes de vídeo o más a la vez), de modo que en el audio, nunca oyes el mismo pasaje sino continuación a lo que estabas oyendo, a menos que la comparativa sea de ruido rosa, que entonces siempre oyes lo mismo, claro.

Pero es que no hay otra forma de hacer un doble ciego ... bueno, a menos que lo hagas mono y pongas en un canal una fuente y en el otro la otra, no se me había ocurrido
No, tampoco valdría, la sala puede afectar de forma diferente a un canal a otro ... con cascos tal vez sí.

Bueno, que le jorobo el hilo a Input.

Un saludo.

Input me alegra saber que estás a gusto con el equipo, y pensar que antes dudabas de la calidad que podría brindarte.

Yo con mis Marantz estoy encantado , venía de denon y onkyo, y coincido con imput, para mi gusto muy bestias y contundentes, el marantz me suena más suave y sedoso, más valvular que me gusta más ese sonido.
Me quedan ganas de probar otras cajas , o bien probar un Cambridge en casa, que en la tienda me sonaba muy preciso y analítico pero hay que escuchar en tu propio salón para valorar.

Iniciado por mackgiver

Yo con mis Marantz estoy encantado , venía de denon y onkyo, y coincido con imput, para mi gusto muy bestias y contundentes, el marantz me suena más suave y sedoso, más valvular que me gusta más ese sonido.
Me quedan ganas de probar otras cajas , o bien probar un Cambridge en casa, que en la tienda me sonaba muy preciso y analítico pero hay que escuchar en tu propio salón para valorar.

A mí me gustaría probarlo con monitores, con algo en teoría "brillante" para comprobar esa teoría de aconsejarte Marantz con cajas alegres por arriba. Qué tal tus Dalí con el estéreo, en cuántos metros más tienes?

Las Dalí fantásticas , en 20 metros cuadrados, estuve a punto de cambiarlas por unas bw cm6 s2 pero se me escaparon a ver si aparece algo por ahí, no tengo espacio para algo más grande.

Iniciado por mackgiver

Las Dalí fantásticas , en 20 metros cuadrados, estuve a punto de cambiarlas por unas bw cm6 s2 pero se me escaparon a ver si aparece algo por ahí, no tengo espacio para algo más grande.

La serie cm está de liquidacion, has sopesado las cm1,?

Si, pero me gustaban las cm6 una joya

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

Input me alegra saber que estás a gusto con el equipo, y pensar que antes dudabas de la calidad que podría brindarte.

Marantz hace buenos aparatos y este 8005 es prueba de ello, lo que más me sorprende es que no se calienta nada, meramente templado, creo que es de los amplis que he probado y que menos temperatura tiene después de un buen rato probándolo.

Iniciado por input

Marantz hace buenos aparatos y este 8005 es prueba de ello, lo que más me sorprende es que no se calienta nada, meramente templado, creo que es de los amplis que he probado y que menos temperatura tiene después de un buen rato probándolo.

Efectivamente Marantz hace buenos aparatos. Estoy muy satisfecho con los dos que tengo, aunque también me ha gustado siempre mucho Yamaha. Como ya he comentado en alguna ocasión el AVR Yami que tenia antes ahora esta reconvertido para sistema estéreo y sigue funcionando igual que hace quince años.

Iniciado por El_Empecinado

Efectivamente Marantz hace buenos aparatos. Estoy muy satisfecho con los dos que tengo, aunque también me ha gustado siempre mucho Yamaha. Como ya he comentado en alguna ocasión el AVR Yami que tenia antes ahora esta reconvertido para sistema estéreo y sigue funcionando igual que hace quince años.

Yamaha para mi hoy día, como idea de empresa a nivel global, es de las pocas que da confianza. Tengamos en cuenta el gigante que es, no ya en electrónica, sino en motor. Su parte HIFI, de tener otra insignia/marca se venderían al triple de dinero: es un mata gigantes High End.

Pocas unidades veo/leo que tengan fallos. El mío actual nunca ha dado el más mínimo fallo, cosa que no puedo decir de otras que he tenido, salvo un cd Sony desde hace 25 años.

S2...

Iniciado por input

Yamaha para mi hoy día, como idea de empresa a nivel global, es de las pocas que da confianza. Tengamos en cuenta el gigante que es, no ya en electrónica, sino en motor. Su parte HIFI, de tener otra insignia/marca se venderían al triple de dinero: es un mata gigantes High End.

Pocas unidades veo/leo que tengan fallos. El mío actual nunca ha dado el más mínimo fallo, cosa que no puedo decir de otras que he tenido, salvo un cd Sony desde hace 25 años.

S2...

Y se caliente aun menos que el Marantz.

La parte donde no han terminado de cuajar es en la fabricación de cajas.

En la gama de entrada puedes conseguir unas cajas muy resultonas por un precio muy asequible (un par de columnas por doscientos o trescientos euros por ejemplo) y sin embargo no son tan conocidas como otras marcas, mientras que en gamas superiores en la línea de precios que se mueven se pueden encontrar cajas mucho mejores.

Iniciado por El_Empecinado

Y se caliente aun menos que el Marantz.

La parte donde no han terminado de cuajar es en la fabricación de cajas.

En la gama de entrada puedes conseguir unas cajas muy resultonas por un precio muy asequible y sin embargo no son tan conocidas como otras marcas, mientras que en gamas superiores en la línea de precios que se mueven se pueden encontrar cajas mucho mejores.

Es curioso, pero el pm8005 es el integrado que he tenido que menos se calienta, junto a un Pioneer con más de 20 años que aún conservo. No se si el toroidal tendrá algo que ver. Sin embargo, mucho hablar de la Clase D y el que probé también se calentaba lo suyo. El que más se calentaba que ha pasado por mi casa, fue sin duda un Harman Kardon, incluso al mínimo y sin altavoces conectados era una estufa, te quemaba.

Iniciado por input

Yamaha para mi hoy día, como idea de empresa a nivel global, es de las pocas que da confianza. Tengamos en cuenta el gigante que es, no ya en electrónica, sino en motor. Su parte HIFI, de tener otra insignia/marca se venderían al triple de dinero: es un mata gigantes High End. .

Motos, instrumentos musicales (pianos y muy reconocidos, baterías -Manú Katché, por ejemplo, usa Yamaha), motores fuera borda y, por supuesto, artículos de HIFI doméstico y profesional y de cine en casa.

Estoy de acuerdo.

Iniciado por matias_buenas

Mini off topic

No le has entendido bien a Manuel o eso creo.

Con el tema de una prueba ciega, con la vista, por ejemplo, comparar dos fotos, es que puedes ver la misma imagen a la vez. Y una y otra vez y ahí, es más fácil pillar diferencias (recuerda el famoso pasatiempo de descubre las diez diferencias ).
Eso no es posible con el audio, no puedes oír las dos fuentes a la vez (pero sí puedes ver dos fuentes de vídeo o más a la vez), de modo que en el audio, nunca oyes el mismo pasaje sino continuación a lo que estabas oyendo, a menos que la comparativa sea de ruido rosa, que entonces siempre oyes lo mismo, claro.

Pero es que no hay otra forma de hacer un doble ciego ... bueno, a menos que lo hagas mono y pongas en un canal una fuente y en el otro la otra, no se me había ocurrido
No, tampoco valdría, la sala puede afectar de forma diferente a un canal a otro ... con cascos tal vez sí.

Bueno, que le jorobo el hilo a Input.

Un saludo.

Sí lo había entendido; pero creo que es posible que a mi no se me haya entendido:

En un blind test puedes repetir en conmutación instantánea exactamente el mismo fragmento de un tema si quieres con "cercana velocidad" a cuando desvías la vista cuando buscas diferencias entre dos fotos a la vez: es tan sencillo como poner en repetir un mismo fragmento A-B o si es el principio del tema darle a inicio cada vez que conmutas eliminando el efecto memoria lejana típica de las "comparativas de cafelito" (que sabes es una de las críticas a las pruebas poco rigurosas, por espaciar temporalmente demasiado entre un componente y el otro a comparar... en ocasiones hasta el punto de vender uno y probar el otro días después)


En el blind test que comento la velocidad entre repetir mismos fragmentos es muy similar a la que tienes cuando te dan dos pistas (una mp3 y otra wav, en las que conmutando uno mismo tiene que intentar diferenciarlas).



- El tema de alternar entre canales independientes es interesante pero no serviría porque cada oído tiene una curva diferente (para nada escuchamos parecido con ambos oídos), ni siquiera me parece acertado el utilizar ruido rosa (porque no tiene nada que ver con una señal musical donde cualquier mínima diferencia es mucho más difícil de apreciar... a no ser que a partir de entonces sólo escucháramos ruido rosa y nos desprendamos del resto de CD): En matrixhifi se buscan condiciones de escucha cercanas a las reales; no "las extremas" (para que luego en condiciones reales, esos resultados puedan sean irrelevantes)




Un saludete

P.D.: Si quieres seguimos en otro hilo por no continuar con el miniofftopic aquí