Ayuda compra de amplificador

Iniciado por Abuelete65

Manuel probablemente se está refiriendo al XT o XT32. El Denon del compañero es X3500 con XT32 que es el más evolucionado de los de serie.

Un escalón más arriba es pagando, liarse con REW o lo fácil: OCA AcousticX!

S2.

Si, lo se. Yo también tenía el XT32 en el SR6010 y los que en 2016 y años posteriores comentábamos en el hilo de los SRXXXX nos quejábamos justamente de lo que comenta el compañero, y algunos optamos por desactivar Audyssey para música y tirando de EQ manual (ecualizador de 5 bandas) que lleva el propio AVR.

En mi caso, no pude hacer dos presets diferentes cortando y sin cortar y recurría a dejar las cajas cortadas usando el 2.1 pero aquellos con AVR que si permitían usar 2 presets diferentes con cortes diferentes, si usaban el 2.0 sin cortar.

En mi actual Nad T778 lo pude solucionar y en música 2.0 o 2.1 es una delicia, pero claro, a costa de emplear más dinero en un AVR más capaz.

Pero ese Denon que tiene el compañero, bien ajustado, puede disfrutar mucho de música.

Yo tuve el SR6010 del 2015 al 2022 y lo disfruté mucho. Hoy día lo tiene mi hija en su casa y sigue funcionando perfectamente 11 años después de su compra.

El problema no es el receptor, aunque estoy seguro de que el sonido del NAD pone su granito de arena, sino que Audyssey recorta agudos y extensión de graves cuando se utilizan los altavoces como "Large" y el modo Direct, es de risa, con lo que deja un sonido sin dinámica y detalle a la hora de escuchar música de forma "seria".

Sin embargo el mismo receptor con Dirac Live, el sonido en estero no tiene nada que ver, mucha mayor extensión de graves (que no cantidad), se recupera el detalle por arriba y la dinámica. Con Bass Control, se da un paso mas en el sonido estéreo con una mayor dinámica, e integración del grave (2.1) y aumenta la espacialidad e imagen del escenario.
Por ultimo, el modo Direct del receptor con Dirac, suena como debe, con un sonido detallado y contundente en 2.0, puesto que aun con "Direct" conectado, el receptor sigue aplicando corrección y la señal pasando por el DSP, de ahí la diferencia abismal de sonido del "Modo Direct" cuando cambiamos entre Audyssey y Dirac al vuelo.

Así pues, el culpable de ese mal sonido en estéreo tiene nombre.


Un saludo.

Pero ... ¿porque se habla aquí de Dirac si ese Denon X3500H no permite Dirac?

Quizás me perdí algo y si se puede incluir Dirac en ese Denon de hace unos años.

Hola probe lo del Dirac live pero este avr no es compatible con el, asi que nada, probare lo del EQ manual por si mejora mas, gracias

Yo tengo entendido que Modo direct amplifica "tal cual" la fuente sin ningún procesamiento.
Luego hay avrs y avrs, los hay que tienen sonido excepcional tan solo "out de box" y hay otros que son más tristes que jardín con pasto artificial.
Y tengo entendido que esa diferencia la da, principalmente, la DINÁMICA. No depende la dinámica del procesamiento sino de la fuente y la amplificación.
No es la misma amplificación del Nad de Manuel o un Cinema 30 qué un humilde NR slim básico.

A ver... que no digo que el compañero pueda utilizar Dirac, digo que un un Denon/Marantz actual con Audyssey y Dirac se puede ver claramente quien es el culpable del mal sonido estéreo y el culpable no es el receptor.

En el caso de nuestro compañero que es el que nos ocupa, intentaría probar con OCA AcousticX, que es gratuito, funciona con Audyssey XT32 y ofrece unos resultados bastante parecidos a Dirac, y desde luego superiores en estéreo a lo que se obtiene con Audyssey.

De todas formas en esas graficas de Audyssey, se puede ver que tiene exceso de graves en ambos frontales, y un roll-off excesivo en los agudos, por lo tanto yo intentaría separar mas de las paredes esos altavoces, e incluso "tapar parcialmente" el bass reflex para atenuar esas bajas frecuencias, y les proporcionaría un giro a ambas columnas hacia el interior para mejorar la respuesta de los agudos en el punto de escucha, se ve que en el caso de esas cajas son bastante direccionales y ayudaría bastante en su respuesta a que apuntaran directamente a nuestros oídos en la posición de escucha.

Después te tocaría volver a pasar Audyssey, pero yo haría solo tres mediciones en el punto de escucha principal SIN MOVER EL MICROFONO del punto principal en ninguna de las 3 mediciones, esto ayuda a una bastante mejor respuesta en estéreo.


Un saludo.

Bueno, intentare buscar información de OCA AcousticX y probare como hacerlo, porque un poco perdido si que voy la verdad,
he mirado algun video pero esta en ingles y no entiendo nada, seguire buscando para descargar el OCA AcousticX y probar,
de momento he girado un poco los frontales, aunque en la foto no se aprecia porque ahora esta el sofa delante, muchas gracias

Prueba a configurarlo como te comenté, tirando del ecualuzador manual, y desactivando Audyssey en música.

Iniciado por LEÓN206

Yo tengo entendido que Modo direct amplifica "tal cual" la fuente sin ningún procesamiento.
Luego hay avrs y avrs, los hay que tienen sonido excepcional tan solo "out de box" y hay otros que son más tristes que jardín con pasto artificial.
Y tengo entendido que esa diferencia la da, principalmente, la DINÁMICA. No depende la dinámica del procesamiento sino de la fuente y la amplificación.
No es la misma amplificación del Nad de Manuel o un Cinema 30 qué un humilde NR slim básico.

Pues desafortunadamente, en los receptores actuales esto ya no es así y el modo "Direct" ya no es "como antes".

Y en cuanto al sonido, la ecualización que realizan las auto calibraciones, pueden mejorar o arruinar el sonido percibido, incluida la dinámica, cuando el sonido que se está probando/analizando, proviene de la misma amplificación (mismo receptor).

Cuando hacemos una ecualización totalmente plana, con un Roll-off en los agudos de -2/3 db, el sonido suena carente de graves, sin detalle en los agudos y sin DINAMICA, y esta es la curva que crea Audyssey para poder "funcionar" como lo hace, puesto que luego aplica dinamic "EQ" y para que Dinamic "EQ" funcione correctamente (que lo hace muy bien en Cine, pero bastante regular musicalmente hablando), esa curva de sonido tiene que ser "plana".

El problema es que Audyssey se creo pensando en el CINE y nunca en la música, luego se intentaron meter "apaños", como poner a Dinamic "EQ" 3 configuraciones para intentar paliar esa carencia, pero...


Un saludo.