Ayudita ¿Yamaha RX-A4A vs denon AVR-X3700H?

Mejor si dejamos a un lado las consideraciones personales y las descalificaciones, en absoluto son necesarias para mostrar nuestra valoración sobre este tema.

Que cada cual compre la marca que quiera.
No hay una mejor ni peor que otra.

Son todas similares, y comprar una u otra, a veces solo depende de una oportunidad de oferta o afinidad a una marca.

Paz compañeros.

¿Veis alguna justificacion para comprar el Denon 4700H en lugar del 3700H? En algun hilo he leido que el 4700 está "mejor" construido pero no se a que se refiere. Salvo averias o que salga "rana" me gusaria al menos tenerlo 8-10 años.

Otra duda que tengo es si al pasar de un receptor de 12 años (Sony DA2400ES) a los nuevos DSP (Denon, Yamaha...) se nota diferencia. En especial en el cine. Me imagino que si pero si teneis alguna experiencia os lo agradezco.

Iniciado por ami

¿Veis alguna justificacion para comprar el Denon 4700H en lugar del 3700H? En algun hilo he leido que el 4700 está "mejor" construido pero no se a que se refiere. Salvo averias o que salga "rana" me gusaria al menos tenerlo 8-10 años.

Otra duda que tengo es si al pasar de un receptor de 12 años (Sony DA2400ES) a los nuevos DSP (Denon, Yamaha...) se nota diferencia. En especial en el cine. Me imagino que si pero si teneis alguna experiencia os lo agradezco.

Los DSPs son de Yamaha. Denon y Yamaha, como el resto tienen los modos upmixers, como Dolby Surround y DTS Neural:X. Sí creo que lo notarás. Además, Yamaha tiene Surround AI. Sobre éste y los DSPs de Yamaha a alguna gente les gusta y a otra no. Conozco a 2 compañeros con el 3080 y no los utiliza y les sigue encantando cómo suenan sus aparatos.

Es complejo quitarse de la cabeza las marcas que mas simpatizamos y las que menos, en ocasiones por haber tenido una maquina que nos ha encantado o que duro muchos años, también ocurre al contrario al poco tiempo se nos estropeo y le cogemos manía a la marca, estas apreciaciones son totalmente personales y no sirven para juzgar la calidad de una marca, se venden cientos de miles de unidades y no existe una marca que nunca se estropee un producto suyo.

A la hora de comparar maquinas lo ideal es ver lo que ofrece una y otra después valorar, la chapa con la marca que tiene el avr no suena, serán el conjunto de componentes que lo formen, por lo que podrá sonar mejor en cine un Marantz o en stereo un Yamaha dejando de lado todas las etiquetas posibles, dependera de la gama y calidad de componentes.

Respecto a la fiabilidad es correcto, Yamaha es la marca con menos RMA al igual que las que mas son Onkyo y Pionner como ha comentado el compañero anteriormente, otro detalle importante desde hace unos años por cada Yamaha que se vende Denon vende 7, eso puede influir a leer alguna opinión negativa mas, la mayoría de usuarios que les funciona correctamente no escriben para decir que va bien, si los que no, para pedir ayuda o quejarse.

Resumiendo en general los avr japoneses son por mucho los menos problemáticos frente a la competencia por Hardware y sobre todo por software.

Yo he tenido las 3 “grandes” marcas, el Yamaha apenas tiene un mes, y aún es pronto, de momento encantado con el, el denon 3808 que tuve, salvo algún problemita menor, me fue muy bien al igual que marantz, volvería a comprar cualquiera de ellos, todo va en función de gustos, uso, precios, el momento de la compra y tus necesidades etc..pero en definitiva son apuestas seguras, igual que los coches, te puede salir malo cualquiera, está claro, pero de ahí a descalificar o menospreciar marcas a gusto, no lo comparto y yo sí que hablo desde la experiencia de al menos dos de las tres.

Exacto, según respuestas posteriores a las mías todo depende de la suerte o factor/factores que se hayan podido ofrecer para alguna avería.

Y ahí depende de la calidad de los componentes y de la manera de ser construido.

¿Que Denon vende más? Seguramente, por lo que también eleva el número de uso de garantías o servicios técnicos, lo cual tampoco es un dato a contrastar sobre la superioridad de Denon o viceversa, y sobre todo no andar en foros como parvularios diciendo ¡este es mejor que el tuyo!

Simple y llanamente se comentan las buenas y malas experiencias de cada cual, poseedores de la marca que posea en el momento o haya tenido incluso antes, repitiendo por mi parte que Denon me gusta, me encantó aunque ahora para comprar uno pues me lo piense bastante más que de manera directa ir a comprar tanto uno nuevo como de segunda de Yamaha como es el caso que tenemos como trato si no surge nada raro entre un compañero y yo.

Iniciado por ami

¿Veis alguna justificacion para comprar el Denon 4700H en lugar del 3700H? En algun hilo he leido que el 4700 está "mejor" construido pero no se a que se refiere. Salvo averias o que salga "rana" me gusaria al menos tenerlo 8-10 años.

Otra duda que tengo es si al pasar de un receptor de 12 años (Sony DA2400ES) a los nuevos DSP (Denon, Yamaha...) se nota diferencia. En especial en el cine. Me imagino que si pero si teneis alguna experiencia os lo agradezco.

Hola Ami.

Como justificación la única predominante es que si lo deseas y tienes el dinero para comprarlo, o en mi caso sería si no lo tuviera, esperarme y hacerlo eligiendo el X4700H.

¿Por qué razón? Pues posiblemente por una mayor calidad de construcción, si esta calidad se sobreentiende de que posea mayores prestaciones como por ejemplo la conversión de las señales analógicas (vídeo compuesto y vídeo por componentes) a digitales sin necesidad de usar la de salida analógica, pues menos cables a usar.

¿Más potencia? Pues ¿Te es vital?

Conforme yo opino uno que tengo entrega más de 150 vatios por canal, bueno, dos, un Yamaha RX-V2067 y un Pioneer SC LX71, y en cambio para una tercera estancia tengo un RX-V475 con 100 vatios, contentísimo con él cuya ampliación futura será la de otorgarle de un sonido de más calidad con respecto a los altavoces que actualmente tengo conectados al mismo.

Mira también esos altavoces si te merece la pena cambiar alguno de los principales en vista de lo que probablemente puedas elegir como receptor.
Del X3700H al 4000 hay una notable diferencia monetaria.

Lo mismo sucede con un Yamaha RX-A4A con respecto a un A6A contando con conexiones analógicas y un mayor número de canales si no me equivoco aparte de un calibrador más completo.

Con las mejoras e implementaciones actuales no vas a quedar defraudado, yo te comento sobre lo que veo en tiendas, no por lo escuchado ya que ninguno de los actuales he podido comprobarlo como para decirte cual suena más o mejor.

Iniciado por ami

¿Veis alguna justificacion para comprar el Denon 4700H en lugar del 3700H? En algun hilo he leido que el 4700 está "mejor" construido pero no se a que se refiere. Salvo averias o que salga "rana" me gusaria al menos tenerlo 8-10 años.

Otra duda que tengo es si al pasar de un receptor de 12 años (Sony DA2400ES) a los nuevos DSP (Denon, Yamaha...) se nota diferencia. En especial en el cine. Me imagino que si pero si teneis alguna experiencia os lo agradezco.

Si vas justo de presupuesto, mete mejor esa diferencia en cajas.
La diferencia de un X3700 a un X4700 es mayor entrega de potencia, algo similar a un SR6015 y SR7015, obviamente es mejor la gama superior, no solo potencia, seguramente detalles, que hacen que se justifique su diferencia de precio. Si fueran iguales, ¿qué sentido tendría ambas gamas?

Pero si lo vas a tener 10-12 años, yo iría por el mejor, igual que con las cajas, las mejores que puedas.

Las verdaderas diferencias entre la serie 3 y 4 de Denon, son estéticas, conectividad, conversión analógica y mejor fuente de alimentación, corren rumores que comparten los mismos módulos de amplificación, al igual que la serie 6 y 7 de Marantz, la mejor fuente trabajando a mayor voltaje ofrece esos 10 o 15w extra.

A mi parecer los modelos mas atractivos son el x1700 por ser una maquina totalmente actualizada a bajo precio al igual que el x3700 suficiente para la gran mayoria de usuarios y el x8500 que no tiene absolutamente nada que ver con el resto de modelos de la marca, con todos los mejores componentes disponibles por la marca, marantz su serie 6 si costara lo mismo que el x3700 seria mi candidato, como no lo es y tampoco necesito las conexiones analogicas queda descartado al igual que el resto de modelos que no superan en nada a su supuesto clon.

Yamaha a esperas de probar los modelos top, ninguno me llama la atencion por componentes, numero de canales, potencia, EQ y diseño, sin contar su elevado precio frente a sus rivales japoneses.

Ahora he completado los altavoces 5.1 con la serie Arendal 1961 completa y tengo una etapa emotiva de 5 canales por lo que la potencia del AVR no creo que sea en mi caso importante. Por la etapa estoy atado al pre-out de al menos 5 canales. Ahora me estoy centrando en el AVR y cual puede ser mejor para procesar cine. De ahi las dudas.

Iniciado por ami

Ahora he completado los altavoces 5.1 con la serie Arendal 1961 completa y tengo una etapa emotiva de 5 canales por lo que la potencia del AVR no creo que sea en mi caso importante. Por la etapa estoy atado al pre-out de al menos 5 canales. Ahora me estoy centrando en el AVR y cual puede ser mejor para procesar cine. De ahi las dudas.

Tus altavoces son una maravilla una de mis marcas de referencia en cine, con etapa externa no hay dudas con el presupuesto que indicas el x3700h.

Iniciado por kaos26

Tus altavoces son una maravilla una de mis marcas de referencia en cine, con etapa externa no hay dudas con el presupuesto que indicas el x3700h.

Me podria estirar hasta el 4700 de ahi que le de vueltas si me merece o no.

Iniciado por ami

Ahora he completado los altavoces 5.1 con la serie Arendal 1961 completa y tengo una etapa emotiva de 5 canales por lo que la potencia del AVR no creo que sea en mi caso importante. Por la etapa estoy atado al pre-out de al menos 5 canales. Ahora me estoy centrando en el AVR y cual puede ser mejor para procesar cine. De ahi las dudas.

No hay foto de ese increíble set up?

Prometo subir alguna Leon