Busco sustituto ... ¡¡ comprado Nad T778 !!

OJO, qué no a todos les gusta el sonido "coloreado" = low hifi!. Si es que esto del hi-end es "incomprensible"... porque muchos amplificadores de renombre no llegan a mid-hi

Yo desde luego prefiero el sonido que algunos llaman "frío" = alta fidelidad.. porque lo que ellos llaman "cálido" (con tanto armónico añadido audible) a mi me suena irreal y "pastelón" (como lo llamamos los del grupo de Tarragona, que a ninguno nos gusta esa "calidez añadida")...es decir, que todos preferimos los amplificadores a transistores o a válvulas (nos es indiferente) cuando se comportan neutros: lineales y al volumen en el cual no hay ni THD ni IMD audible que los pueda diferenciar.


Eso sí, si quiero pasarme con el pote de la amplificación útil de un amplificador... es decir, llegar al recorte (algo que EMHO no se debería hacer jamás, pues en ese caso te compras un amplificador que tenga más potencia útil)... pues antes me quedo con un válvulas o con un NAD con su "Soft Clipping" (que al menos las cajas peligrarán menos )


Un saludete

Si quieres pasarte con el pote píllate un receptor Yamaha de la serie Adventage, dan un "poco" más de THD en todo el rango de calidad, pero extienden esa zona de "calidad" UNA BARBARIDAD.

Iniciado por Cubster

Si quieres pasarte con el pote píllate un receptor Yamaha de la serie Adventage, dan un "poco" más de THD en todo el rango de calidad, pero extienden esa zona de "calidad" UNA BARBARIDAD.

Luego entiendo que a efectos útiles son todavía "mejores amplificadores" sólo en el sentido de más potentes, ya que aunque suba esa THD seguro sigue estando por debajo del umbral de audibilidad

Mira este Pionner de la serie élite:



Pioneer Elite SC-61 A/V Receiver HT Labs Measures | Sound & Vision

Mayor potencia útil que el Marantz 7009 costando dos tercios



- Y fíjate en el rendimeinto del chiquitín VSX-1124 de 600$ hace un par de años:


Pioneer VSX-1124 AV Receiver | Sound & Vision





-Y si nos vamos a integrados; fíjate el buen rendimiento éste de 800$:
182W al 1% de THD


http://www.soundandvision.com/conten...9IVTv0rljg0.97


- En cambio mira éste NAD de 500$:
52W y pelados!
Todos los A/V anteriores tienen más potencia útil


-O el Peachtree Audio iDecco Stereo Integrated de 1000$:
http://www.soundandvision.com/conten...aC6hUuvrZ0C.97
Que no pasa de los 40W al 1%

http://www.soundandvision.com/conten...6F4LWv14KdV.97



Un saludete

El dato curioso es que ninguno de los que has puesto mejora las cifras de los Marantz, en cuanto a THD, el integrado que has puesto, si da mucha más potencia, pero también vale lo que el sr5009 en rebajas.

La cuestión, es que si con esos 90W de los Marantz tienes suficiente potencia, ¿sería posible mejorar poniendo una etapa o un integrado como refuerzo?¿de cuánto dinero estaríamos hablando?

Ojo, por que no todos lo Marantz dan esas cifras, las series anteriores a la 7000 son más modestas cuanto más antiguas.

Yo rara vez he pasado del 50% del pote del SR6010. Puntualmente unos "segundos" ni siquiera una cancion completa al 75% que en su escala será los 0 db no quiero imaginar llevarlo al 90% del total.
No se si aparecerá o no distorsión en esos niveles tan altos, lo que es claro que no es lo habitual de escucha.

Iniciado por ManuelBC

Yo rara vez he pasado del 50% del pote del SR6010. Puntualmente unos "segundos" ni siquiera una cancion completa al 75% que en su escala será los 0 db no quiero imaginar llevarlo al 90% del total.
No se si aparecerá o no distorsión en esos niveles tan altos, lo que es claro que no es lo habitual de escucha.

Pues ahí es donde yo también noto falta de chicha en el denon 3313. Cuando empiezo a notar presión Sonora es a partir de 65 aprox. Es más, yo sí que he utilizado el denon a 75 % de pote y ahí noto presión Sonora pero la escena Sonora es tan mala que cansa la audición a los pocos min.

Voy a seguir con mi reportaje fotográfico Manuel.

Iniciado por kuldas

Pues ahí es donde yo también noto falta de chicha en el denon 3313. Cuando empiezo a notar presión Sonora es a partir de 65 aprox. Es más, yo sí que he utilizado el denon a 75 % de pote y ahí noto presión Sonora pero la escena Sonora es tan mala que cansa la audición a los pocos min.

Voy a seguir con mi reportaje fotográfico Manuel.

Si lo que falta es chicha, los pioneer son los que a mismo precio suelen dar más

Un saludete

Iniciado por kuldas

Pues ahí es donde yo también noto falta de chicha en el denon 3313. Cuando empiezo a notar presión Sonora es a partir de 65 aprox. Es más, yo sí que he utilizado el denon a 75 % de pote y ahí noto presión Sonora pero la escena Sonora es tan mala que cansa la audición a los pocos min.

Voy a seguir con mi reportaje fotográfico Manuel.

tendrias que describir cómo es tu configuración, hay cosas que no me cuadran, pero no creo que este sea el hilo apropiado, si quieres abre uno.

Iniciado por Cubster

El dato curioso es que ninguno de los que has puesto mejora las cifras de los Marantz, en cuanto a THD, el integrado que has puesto, si da mucha más potencia, pero también vale lo que el sr5009 en rebajas.

La cuestión, es que si con esos 90W de los Marantz tienes suficiente potencia, ¿sería posible mejorar poniendo una etapa o un integrado como refuerzo?¿de cuánto dinero estaríamos hablando?

Ojo, por que no todos lo Marantz dan esas cifras, las series anteriores a la 7000 son más modestas cuanto más antiguas.

Claro, es que los A/V sencillos ya pueden dar la calidad de sonido de los de alta gama mientras no lleguemos al recorte. En algunos puede haber algún "problema" con cajas de impedancia muy baja... y poco más. eso sí, por baja THD/potencia/precio en A/V los Pioneer suelen ser de los mejores (aunque como comentas a efectos prácticos antes de llegar al recorte casi todos suelen cumplir)


Un saludete