Cita Iniciado por fermaker Ver mensaje
Pues honestamente no te puedo asegurar eso, no sólo he cambiado de amplificador, también he cambiado de sala y de altavoces. No te niego que hay más potencia disponible, cosa que agradezco, llena mucho más la sala, y he mejorado bastante, pero darle todo el protagonismo al cambio de amplificador no creo que sea justo. También, en el momento que me mudé, no disponía del micrófono de calibración, con lo que el resultado era muy mejorable con 5 minutos calibrando, que no llegué a hacer con el 775

Me juego unas birras que en cuanto a calidad, en un prueba a doble ciego en igualdad de configuración de altavoces, no distingues el 775 de el 1080. Me parece una quimera pensar diferente.
Y si las pruebas son un poco rigurosas y objetivas,pasa lo que pasa:
https://www.audioplanet.biz/t27516p9...e-potencia-pro

Hola..
Me he comprado una etapa Mackie mx3500 para probar que tal movía mis ATC SCM 50 SL...y menuda sorpresa me he llevado Aplause Aplause
Antes de llegar a esta amplificación he tenido unas cuantas,entre ellas una Krell KSA 150 y una Bryston 4B NRB (que todavía poseo)...también he tenído una Adcom GFA 5800 y una yamaha pro (no me acuerdo el modelo)de unos 500 watios a 8 ohmios..
Pues despues de estar probando durante unos días esta Mackie tengo que decir que no encuetro diferencias entre ellas una vez ecualizadas con tendencia a plano.Sin ecualizar sí que encontraba diferencias entre la Bryston 4B NRB (con las otras no pude comparar) y la Mackie, sobre todo en la zona de graves,en el resto de frecuencias si las había yo no era capaz de encontrarlas.
La única "pega" que le pondría a la Mackie son sus ventiladores (siempre funcionando) que aunque no son muy ruidosos,algo si que se escuchan hasta una distancia aproximada de 1,5 mts ,a más de esa distancia ya no se escuchan ...
La conclusión a la que he llegado es que esta Mackie mueve las ATC mejor que cualquiera de las que haya tenído y como mínimo con la misma calidad de sonido de la Bryston (la cuál me quedé en pruebas contra la krell).
A los que tenéis unas cajas de poca sensibilidad (caso de las ATC) no descarteis de probar las etapas pro..igual os lleváis una grata sorpresa.
Os dejo un video que sé que siempre gusta escucharlos..
Un saludo.
Alex.
P.d una pena que hace años no pudiese hacer una comparativa un poco más rigurosa entre la yamaha y la krell..ya que estoy casi seguro que una vez ecualizadas a misma curva ,sonarían igual.

Y el mismo forero enfrentando un bluessound node 2i vs lumin U1 mini
https://www.audioplanet.biz/t119261p...min-vs-s-m-s-l

Esa misma prueba la hemos estado realizando hoy un compañero de afición, yo y mi hermano.
Enfrentamos un lumin U1 mini con su fuente de alimentación externa conectado a un dac m2tech young + fuente alimentacion m2tech palmer contra un bluessound node 2i con su propio dac integrado y por último también incluimos en la prueba un oppo udp 203..
Lo primero que hicimos fué comparar el oppo contra el lumin..en el oppo se reproduciría un tema de Cd original y en el lumin el mismo tema pero en calidad master..despues de igualar volumenes procedimos a la escucha..los tres que estabamos en la prueba llegamos a la misma conclusión..NO HAY DIFERENCIAS.
La siguiente prueba enfrentaba al lumin contra el bluesound..igualamos el nivel del volumen como en el anterior caso.Después de escuchar varios temas y cambiando en el previo de A a B ninguno de los tres logro encontrar diferencias..
Un saludo.
Alex.
P.d. benjaminit ya puedes estar tranquilo,no estás sordo...bueno o quizás sí y ya lo estemos todos.

Saludos