Yo no he dicho lo que tú has escrito... pero sí te digo que sobrevaloras las 801, que no son más que unas cajas de dos vías con corte con un 12" sobre los 400hz. El sonido que da unas 801 se puede igualar con cualquier monitor de dos vías bien diseñado de cuatro duros cortado con un sub en su base a misma frecuencia (incluso más bajo si el mid/woofer del monitor es más gordo que el mediocre kevlar de las 801); de hecho gracias a que el sub estaría en recinto separado + es ajustable en fase + en intensidad y puedes jugar con corte variable está literalmente chupado mejorar previo a la EQ el rendimiento para punto de escucha de un 2.X como el que cito vs unas 801 (sin pasar ninguna de las dos por EQ): es pura física.
En cuanto al SPL; si te crees que unas 801 soportaban más SPL que por ejemplo mis ex jubal L65, qe también montaba 12" cortando mucho más alto el medio y con tweetes slot también estarías muy equivocado. Las 801 matrix S2 eran unas muy buenas cajas (superiores a las 801 actuales... que están pasadísimas de precio)... pero no hacían milagros que no se pudieran obtener con muchas otras combinaciones que no sea puro mito. No es cuestión de discutir es cuestión de argumentar y centrarse en los datos objetivos.
El argumento Ad Hominem de que las matrix 801 S2 se utilizan en algunos estudios de grabación (para dar a entender que son l"o más") es tan fácil de desmontar como que las Yamaha NS10 está infinitamente más extendidan en los de estudios de grabación (siendo una caja malísima) que las matrix 802 S2... y?
Feliz Navidad !!!!!!!!
Un saludete



LinkBack URL
About LinkBacks



Citar