Comparativa Denon X8500H / Nad T778 / Arcam AVR20 / Anthem MRX1140

Iniciado por kaos26

Cada prueba me está gustando más el anthem, mi salón mide algo más de 30 metros y siempre he disfrutado con las transiciones de efectos entre altavoces, con esta máquina parece que sea mas grande la sala, es muy espectacular.

El stereo algo ha mejorado sin llegar a convencerme aun , los conciertos multicanal son una maravilla también, por ahora satisfecho con el cambio excepto el mando, un desastre.

Tu lo tienes fácil dedicándote a lo que te dedicas.
Cada X meses, año a lo sumo, puedes rotar de equipo, si no completo, si parcial. Lo malo somos los usuarios, que si la "cagamos" nos comemos el mojín unos años, porque en esos cambios se devalúa mucho la compra.

En tu caso no digo que no se devalúe, pero obviamente lo tienes mucho más sencillo que cualquiera de nosotros a realizar cambios periódicos.

Iniciado por n00b

¿Cuánto "peso" tiene un AV con respecto al conjunto?

Porque viendo los precios que se manejan yo creo que hay que hacer balance; bien te puedes comprar unos altavoces bastante buenos, o que la EQ te la haga un profesional in situ.

Que se yo... son mis pensamientos en voz alta.

Esta es muy buena.
No creo podamos ponernos de acuerdo en porcentajes.... 40%sala, 30%electrónica, 30% altavoces?
Naaa. No creo se pueda.
Si podemos usar la lógica del consumista
Klipsch entrada de gama con ARCAM av 31?
Monitor Audio Platinum con Denon 1400?

Iniciado por LEÓN206

Esta es muy buena.
No creo podamos ponernos de acuerdo en porcentajes.... 40%sala, 30%electrónica, 30% altavoces?
Naaa. No creo se pueda.
Si podemos usar la lógica del consumista
Klipsch entrada de gama con ARCAM av 31?
Monitor Audio Platinum con Denon 1400?

Es difícil dar un %. Quitando la sala, que no es un desembolso, lo clásico, en estéreo, siempre ha sido 40% amplificación, 40% altavoces, 20% fuente/cables. Pero esto ha cambiado porque hoy en dia puedes gastarte cero en fuentes (hardware me refiero). En este foro está un poco descompensado el tema AV - Altavoces (mucho peso en AV y poco en altavoces) y con los precios de los AV nuevos, más descompensado va a estar

El 90% diría que más, es el usuario.
Razono porqué.
Aquí mismo en el foro, hay gustos de equipos de compra nueva 600 € conjunto y otros de 10.000 € y buscan mejorar.

Y si lo trasladamos fuera del foro, hay mucha gente de un simple altavoz Bluetooth o peor aún un 5.1 de 60 € de pc

Iniciado por kaos26

La serie 3 de Denon me parece su producto Estrella, incorpora misma eq que su modelo top , 9 canales de amplificación y procesado de 11 , buen Sinad y completo.

Al respecto del Rotel, suelo colgar chollos pero este posiblemente sea el más atractivo, una máquina con su potencial en corriente, dacs, pantalla de grandes dimensiones y Dírac por 1.299 euros fue un chollo si además le sumas que no se ha conectado ni 10 veces.

Por tanto me reitero, son dos buenas máquinas.

Ese modelo no tiene dirac jajaja

Iniciado por DarkenedUnderpass

Es difícil dar un %. Quitando la sala, que no es un desembolso, lo clásico, en estéreo, siempre ha sido 40% amplificación, 40% altavoces, 20% fuente/cables. Pero esto ha cambiado porque hoy en dia puedes gastarte cero en fuentes (hardware me refiero). En este foro está un poco descompensado el tema AV - Altavoces (mucho peso en AV y poco en altavoces) y con los precios de los AV nuevos, más descompensado va a estar

Yo creo que unos altavoces modestos con un buen av que le envié buena corriente y que los calibre muy bien va a sonar mejor que unos altavoces muy buenos con un receptor gama baja o media y que estén peor calibrados y alimentados... Si ya metemos tratamiento de sala vs no meter nada mas todavía.

Iniciado por dxtr20

Yo creo que unos altavoces modestos con un buen av que le envié buena corriente y que los calibre muy bien va a sonar mejor que unos altavoces muy buenos con un receptor gama baja o media y que estén peor calibrados y alimentados... Si ya metemos tratamiento de sala vs no meter nada mas todavía.

Totlmente una cajas ya decentitas suenan mejor con buena amplificación.

Iniciado por kaos26

Cada prueba me está gustando más el anthem, mi salón mide algo más de 30 metros y siempre he disfrutado con las transiciones de efectos entre altavoces, con esta máquina parece que sea mas grande la sala, es muy espectacular.

El stereo algo ha mejorado sin llegar a convencerme aun , los conciertos multicanal son una maravilla también, por ahora satisfecho con el cambio excepto el mando, un desastre.

Lo perfecionaras cada dia más..con el denon no tenias esas transiciones.

Iniciado por dxtr20

Yo creo que unos altavoces modestos con un buen av que le envié buena corriente y que los calibre muy bien va a sonar mejor que unos altavoces muy buenos con un receptor gama baja o media y que estén peor calibrados y alimentados... Si ya metemos tratamiento de sala vs no meter nada mas todavía.

+1
Más de uno se sorprendería de un equipo muy inferior en precio pero bien afinado,le saca los colores
a configuraciones más caras,lo que pasa que eso cuesta mucho de admitir por muchos aficionados y más en foros donde los intereses son los que son.

Y ya no digamos si ese equipo inferior esta en sala tratada,mejor ubicación de los altavoces y punto de escucha.


Saludos

Iniciado por ManuelBC

Tu lo tienes fácil dedicándote a lo que te dedicas.
Cada X meses, año a lo sumo, puedes rotar de equipo, si no completo, si parcial. Lo malo somos los usuarios, que si la "cagamos" nos comemos el mojín unos años, porque en esos cambios se devalúa mucho la compra.

En tu caso no digo que no se devalúe, pero obviamente lo tienes mucho más sencillo que cualquiera de nosotros a realizar cambios periódicos.

Receptores avr es cierto que no me duran un año, en cambio las JBL las tengo 7 años al menos y ahi siguen.

Iniciado por dxtr20

Yo creo que unos altavoces modestos con un buen av que le envié buena corriente y que los calibre muy bien va a sonar mejor que unos altavoces muy buenos con un receptor gama baja o media y que estén peor calibrados y alimentados... Si ya metemos tratamiento de sala vs no meter nada mas todavía.

Hay que buscar el equilibrio y es habitual ver cada dia mejores avr con cajas de gamas bajas o medias.

Un ejemplo, para unos frontales de menos de 1000 euros, veo desproporcionado un avr de 3 o 4k euros, con un x3800 seria suficiente.

Iniciado por Anterantz

Ese modelo no tiene dirac jajaja

Me he confundido, aun asi todos sabemos que no tiene dirac al ser la version MK1 como aparecia en el mensaje de venta.

No te parece un chollo? una maquina que costaba casi 3.500 euros y por 1.299 euros con menos de 10 usos?

Iniciado por hemiutut

+1
Más de uno se sorprendería de un equipo muy inferior en precio pero bien afinado,le saca los colores
a configuraciones más caras,lo que pasa que eso cuesta mucho de admitir por muchos aficionados y más en foros donde los intereses son los que son.

Y ya no digamos si ese equipo inferior esta en sala tratada,mejor ubicación de los altavoces y punto de escucha.


Saludos

Ya.. Pero también hay que entender que hay gente que prefiere pagar mas y tener aparatos que les facilitan la vida con buenos componentes y sistemas de corrección. A parte de los caprichos de tener ciertos altavoces etc. que también nos suele pasar.

Iniciado por kaos26

Hay que buscar el equilibrio y es habitual ver cada dia mejores avr con cajas de gamas bajas o medias.

Un ejemplo, para unos frontales de menos de 1000 euros, veo desproporcionado un avr de 3 o 4k euros, con un x3800 seria suficiente.

Llevas razón pero aun asi, si tienes presupuesto limitado es mejor avr caro y cajas baratas que al reves no? es a lo que yo iba.
Lo ideal es tener compensado todo el equipo pero si se tiene poco dinero prefiero invertirno en el avr.