Comparativa Denon X8500H / Nad T778 / Arcam AVR20 / Anthem MRX1140

¿Cuánto "peso" tiene un AV con respecto al conjunto?

Porque viendo los precios que se manejan yo creo que hay que hacer balance; bien te puedes comprar unos altavoces bastante buenos, o que la EQ te la haga un profesional in situ.

Que se yo... son mis pensamientos en voz alta.

Iniciado por n00b

¿Cuánto "peso" tiene un AV con respecto al conjunto?

Porque viendo los precios que se manejan yo creo que hay que hacer balance; bien te puedes comprar unos altavoces bastante buenos, o que la EQ te la haga un profesional in situ.

Que se yo... son mis pensamientos en voz alta.

Esta es muy buena.
No creo podamos ponernos de acuerdo en porcentajes.... 40%sala, 30%electrónica, 30% altavoces?
Naaa. No creo se pueda.
Si podemos usar la lógica del consumista
Klipsch entrada de gama con ARCAM av 31?
Monitor Audio Platinum con Denon 1400?

Iniciado por LEÓN206

Esta es muy buena.
No creo podamos ponernos de acuerdo en porcentajes.... 40%sala, 30%electrónica, 30% altavoces?
Naaa. No creo se pueda.
Si podemos usar la lógica del consumista
Klipsch entrada de gama con ARCAM av 31?
Monitor Audio Platinum con Denon 1400?

Es difícil dar un %. Quitando la sala, que no es un desembolso, lo clásico, en estéreo, siempre ha sido 40% amplificación, 40% altavoces, 20% fuente/cables. Pero esto ha cambiado porque hoy en dia puedes gastarte cero en fuentes (hardware me refiero). En este foro está un poco descompensado el tema AV - Altavoces (mucho peso en AV y poco en altavoces) y con los precios de los AV nuevos, más descompensado va a estar

El 90% diría que más, es el usuario.
Razono porqué.
Aquí mismo en el foro, hay gustos de equipos de compra nueva 600 € conjunto y otros de 10.000 € y buscan mejorar.

Y si lo trasladamos fuera del foro, hay mucha gente de un simple altavoz Bluetooth o peor aún un 5.1 de 60 € de pc

Iniciado por DarkenedUnderpass

Es difícil dar un %. Quitando la sala, que no es un desembolso, lo clásico, en estéreo, siempre ha sido 40% amplificación, 40% altavoces, 20% fuente/cables. Pero esto ha cambiado porque hoy en dia puedes gastarte cero en fuentes (hardware me refiero). En este foro está un poco descompensado el tema AV - Altavoces (mucho peso en AV y poco en altavoces) y con los precios de los AV nuevos, más descompensado va a estar

Yo creo que unos altavoces modestos con un buen av que le envié buena corriente y que los calibre muy bien va a sonar mejor que unos altavoces muy buenos con un receptor gama baja o media y que estén peor calibrados y alimentados... Si ya metemos tratamiento de sala vs no meter nada mas todavía.

Iniciado por dxtr20

Yo creo que unos altavoces modestos con un buen av que le envié buena corriente y que los calibre muy bien va a sonar mejor que unos altavoces muy buenos con un receptor gama baja o media y que estén peor calibrados y alimentados... Si ya metemos tratamiento de sala vs no meter nada mas todavía.

Totlmente una cajas ya decentitas suenan mejor con buena amplificación.

Iniciado por dxtr20

Yo creo que unos altavoces modestos con un buen av que le envié buena corriente y que los calibre muy bien va a sonar mejor que unos altavoces muy buenos con un receptor gama baja o media y que estén peor calibrados y alimentados... Si ya metemos tratamiento de sala vs no meter nada mas todavía.

+1
Más de uno se sorprendería de un equipo muy inferior en precio pero bien afinado,le saca los colores
a configuraciones más caras,lo que pasa que eso cuesta mucho de admitir por muchos aficionados y más en foros donde los intereses son los que son.

Y ya no digamos si ese equipo inferior esta en sala tratada,mejor ubicación de los altavoces y punto de escucha.


Saludos

Iniciado por hemiutut

+1
Más de uno se sorprendería de un equipo muy inferior en precio pero bien afinado,le saca los colores
a configuraciones más caras,lo que pasa que eso cuesta mucho de admitir por muchos aficionados y más en foros donde los intereses son los que son.

Y ya no digamos si ese equipo inferior esta en sala tratada,mejor ubicación de los altavoces y punto de escucha.


Saludos

Ya.. Pero también hay que entender que hay gente que prefiere pagar mas y tener aparatos que les facilitan la vida con buenos componentes y sistemas de corrección. A parte de los caprichos de tener ciertos altavoces etc. que también nos suele pasar.

Iniciado por dxtr20

Ya.. Pero también hay que entender que hay gente que prefiere pagar mas y tener aparatos que les facilitan la vida con buenos componentes y sistemas de corrección. A parte de los caprichos de tener ciertos altavoces etc. que también nos suele pasar.

Si eso lo entiendo perfectamente,otra cosa es la mejora en el sonido por ser componentes más caros.

Los sistemas de corrección automáticos no tienen nada que hacer vs manuales potentes si sabemos que tocar.
Ya me gustaría ver a la gente que tiene Dirac,ARC,Audyssey en sus versiones más potentes que midieran
con REW y pusierán el archivo .mdat para ver que hay después de la previsión
de dichas correcciones.

Saludos

Iniciado por dxtr20

Ya.. Pero también hay que entender que hay gente que prefiere pagar mas y tener aparatos que les facilitan la vida con buenos componentes y sistemas de corrección. A parte de los caprichos de tener ciertos altavoces etc. que también nos suele pasar.

Y una cosa que obvia heimi siemre y es la ESTETICA no meto yo unas woxter o behringuer por muy bien que suene.

Iniciado por dxtr20

Yo creo que unos altavoces modestos con un buen av que le envié buena corriente y que los calibre muy bien va a sonar mejor que unos altavoces muy buenos con un receptor gama baja o media y que estén peor calibrados y alimentados... Si ya metemos tratamiento de sala vs no meter nada mas todavía.

Hay que buscar el equilibrio y es habitual ver cada dia mejores avr con cajas de gamas bajas o medias.

Un ejemplo, para unos frontales de menos de 1000 euros, veo desproporcionado un avr de 3 o 4k euros, con un x3800 seria suficiente.

Iniciado por kaos26

Hay que buscar el equilibrio y es habitual ver cada dia mejores avr con cajas de gamas bajas o medias.

Un ejemplo, para unos frontales de menos de 1000 euros, veo desproporcionado un avr de 3 o 4k euros, con un x3800 seria suficiente.

Llevas razón pero aun asi, si tienes presupuesto limitado es mejor avr caro y cajas baratas que al reves no? es a lo que yo iba.
Lo ideal es tener compensado todo el equipo pero si se tiene poco dinero prefiero invertirno en el avr.

Con presupuesto ajustado mi elección:
En ESTÉREO pongo todo a las cajas (2 es estéreo )
Sobran muestras que en amplificación poner mucha tela no rinde igual que en cajas.
En HOME CINEMA , y sé que muchos lo ven muy loco, pongo todo en 2 subwoofers antes que avr.
Se deduce que en sistemas 50/50 mi elección sería trío frontal y luego subwoofer antes que avr.
En sistemas 2.1/2.2 más de lo mismo, cajas antes que amplificación y fuente.

Iniciado por dxtr20

Yo creo que unos altavoces modestos con un buen av que le envié buena corriente y que los calibre muy bien va a sonar mejor que unos altavoces muy buenos con un receptor gama baja o media y que estén peor calibrados y alimentados... Si ya metemos tratamiento de sala vs no meter nada mas todavía.

Al final acabareis con unas Magnat Supreme 102 y de AV un Trinnov

Iniciado por DarkenedUnderpass

Al final acabareis con unas Magnat Supreme 102 y de AV un Trinnov

Mira el hilo de Optimizer Trinnov de avsforum y verás que con las correcciones que hace mucha gente.
Eso si,tienen un Trinnov.

Saludos