Comparativa Denon X8500H / Nad T778 / Arcam AVR20 / Anthem MRX1140

Iniciado por DarkenedUnderpass

No me parece grave lo del Arcam, para Atmos vale una etapa sencillita. Si tienes 4 Atmos, dos Aiyima A07 lo hacen de sobra, y cuesta 85€ cada una, como ejemplo

Tampoco me parece la mejor opcion, gastar en un top 3000 euros o 4200 cuando lo compre yo y tener que añadir dos etapas de gama baja (rebajando el conjunto tanto esteticamente como en rendimiento)

Que exagerados sois. La Aiyima A07 ocupa como dos cajetillas de tabaco, las ocultas en cualquier sitio. Y tienen calidad, yo he tenido una. Hablamos de los Atmos, no de los frontales

Iniciado por DarkenedUnderpass

Que exagerados sois. La Aiyima A07 ocupa como dos cajetillas de tabaco, las ocultas en cualquier sitio. Y tienen calidad, yo he tenido una. Hablamos de los Atmos, no de los frontales

Sobrs para atmos y diria que me juego el cuello con kaos que con los 60w clase d del 1140 ni notariamos diferencias en esos canales.

Pagar casi 5k y que 5 canales tengan unos 85w y las restantes 6 para alturas solo 60w me parecen escasos por el precio.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Que exagerados sois. La Aiyima A07 ocupa como dos cajetillas de tabaco, las ocultas en cualquier sitio. Y tienen calidad, yo he tenido una. Hablamos de los Atmos, no de los frontales

Es una opinion, en mi caso nunca las montaria, ademas de ser un coñazo y una guarreria de cables, desconozco si tienen trigger al menos.

Queramos pintarlo del modo que queramos, veo una verguenza incluir 7 canales en un avr de estos precios, cuando otras marcas como anthem o Denon incluyen mas canales y de mayor potencia (poder se puede)

Dejando precios aparte, que en este avr es un desproposito te quedarias blanco de ver la potencia que tiene el focal astral, no hay caja q se le resista, por tanto se puede.

Como comente, no hay una maquina que todo sea bueno y esta los 7 canales lo penaliza, con la doble penalizacion de no ser reasignables.

En mi caso me encantan las etapas, otros no quieren por estetica o no les apetece pagar mas despues de una fuerte inversion.

No se, yo no voy a estar nunca en esa tesitura porque tengo 7 canales, pero no creo que descartara Arcam, si me gusta, por el tema de reasignación de canales

Iniciado por Anterantz

Sobrs para atmos y diria que me juego el cuello con kaos que con los 60w clase d del 1140 ni notariamos diferencias en esos canales.

Pagar casi 5k y que 5 canales tengan unos 85w y las restantes 6 para alturas solo 60w me parecen escasos por el precio.

Mi etapa es de 7 canales y alimenta el trio frontal y los dos atmos, de este modo evito los peores canales de amplificacion que monta el anthem, encargandose de los surround y surround back (4 unidades de dali opticon lcr)

En potencia excepto el x8500 el resto ninguno me ha sorprendido, el avr30 si esta en liga similar

Iniciado por DarkenedUnderpass

No se, yo no voy a estar nunca en esa tesitura porque tengo 7 canales, pero no creo que descartara Arcam, si me gusta, por el tema de reasignación de canales

Con el uso de 7 canales , el arcam estaria entre mis preferidos sin ninguna duda.

Pero si tú tienes una etapa de 7 canales, que más te da que el Arcam solo alimente 7 canales?

Iniciado por DarkenedUnderpass

Pero si tú tienes una etapa de 7 canales, que más te da que el Arcam solo alimente 7 canales?

No hablo por mi, valoro el producto y me parece un timo por esa parte y no me vale la publicidad que esta hecho para tener la maxima potencia, el resto de marcas incluye mas canales y no decae en potencia.
Luego tiene muchas virtudes pero esta, claramente no a mi parecer.

Lo decia por ti que tienes 7 altavoces y no necesitarias amplificacion externa, yo ahora que lo permite este avr , venderé la etapa de 7 y volveré a comprarme una potente de 3 canales

Sinceramente no metería dos etapas de esas en mi configuración, tengo una rotel rmb1555 y comprando el arcam hubiese tenido que “malgastarla” para conectarla a los atmos, para los que queremos una buena etapa para el trio frontal y que el resto lo mueva el receptor, arcam no la veo como opción por la cagada de los canales

Yo creo que los compradores de gama alta, como en todo, tienen poder adquisitivo y son exigentes. Si a alguien le gusta Arcam no creo que deje de comprarlo porque tenga que poner una etapa, es más, querrá ponerla, igual que tú se la vas a poner al Athem sin necesitar etapa para tus 9 canales

Como los compradores de un procesador, que pagan 1.000€ ó 2.000€ más que lo que pagarian por el AVR equivalente, y ademas se gastan otros 5.000€ en la etapa, al final pagan el doble o el triple que el AVR equivalente, solo porque la potencia del AVR no les convence. El comprador típico de Arcam estará encantado de ponerle una etapa, y buscará ponerle una etapa Arcam. Es mi opinion

Creo que te equivocas, pero es mi opinión, tienes que pensar en que hay gente que hace un esfuerzo económico muy grande en adquirir estos equipos y el hecho de tener que sumar una etapa más a la configuración les puede echar para atrás porque es demasiado.
En mi caso, no me caben más equipos en el rack y no me da la gana meter otra etapa, para eso mi pillaría un previo

En salas dedicadas no hay problema.
Para un salón familiar, por amplio que sea, no siempre es posible añadir y añadir y añadir equipos.

Iniciado por lenymalaga

Creo que te equivocas, pero es mi opinión, tienes que pensar en que hay gente que hace un esfuerzo económico muy grande en adquirir estos equipos y el hecho de tener que sumar una etapa más a la configuración les puede echar para atrás porque es demasiado.
En mi caso, no me caben más equipos en el rack y no me da la gana meter otra etapa, para eso mi pillaría un previo

Puedo estar equivocado, yo no me he visto en esa necesidad ni me veré (hice la prueba este verano con 4 atmos pegados al techo antes de liarme con el follón de instalar otros dos en el techo, y no me mereció la pena)

De acuerdo en que para los que hacen un esfuerzo economico, Arcam no les compense. Igual que no les compensa un procesador, porque en ambos casos es otro tipo de público