Comparativa Denon X8500H/Nad T778/Arcam AVR20/Anthem MRX1140/Marantz AV10

aprovecho para linkear, esto es lo que dice Arendal de cuanta potencia necesitamos y demás, y me parece super interesante.

"Cuanta amplificación necesito realmente?"

https://support.arendalsound.com/hc/...I-Really-Need-

Oscar mejor? Como va ese anthem en potencia vs nad t778 o arcam?

Iniciado por Anterantz

Oscar mejor? Como va ese anthem en potencia vs nad t778 o arcam?

En ese punto, es mejor que el nad por permitir alimentar dos canales mas y mucho mejor que el arcam que tiene 4 canales menos.

Me interesa el tema, estoy encantado con el anthem 740, pero tengo la espinita ahí de no haber ido a por un arcam, la configuración que tengo igual le hubiese sentado mejor, pero el no tener canales asignables… para mi fue el motivo por el que decidí ir a por anthem

Iniciado por lenymalaga

Me interesa el tema, estoy encantado con el anthem 740, pero tengo la espinita ahí de no haber ido a por un arcam, la configuración que tengo igual le hubiese sentado mejor, pero el no tener canales asignables… para mi fue el motivo por el que decidí ir a por anthem

No me parece grave lo del Arcam, para Atmos vale una etapa sencillita. Si tienes 4 Atmos, dos Aiyima A07 lo hacen de sobra, y cuesta 85€ cada una, como ejemplo

Iniciado por DarkenedUnderpass

No me parece grave lo del Arcam, para Atmos vale una etapa sencillita. Si tienes 4 Atmos, dos Aiyima A07 lo hacen de sobra, y cuesta 85€ cada una, como ejemplo

Pues para mi es una cagada gorda,porque el que pague tanta pasta por la calidad de la amplificación y se le quede corta y necesite etapas ya podria usar los dos canales front para los otros dos atmos y no gastar más en etapas.

Al final como suelen empujar bastante estas marcas,no suele hacer falta una etapa.

Iniciado por DarkenedUnderpass

No me parece grave lo del Arcam, para Atmos vale una etapa sencillita. Si tienes 4 Atmos, dos Aiyima A07 lo hacen de sobra, y cuesta 85€ cada una, como ejemplo

Tampoco me parece la mejor opcion, gastar en un top 3000 euros o 4200 cuando lo compre yo y tener que añadir dos etapas de gama baja (rebajando el conjunto tanto esteticamente como en rendimiento)

Que exagerados sois. La Aiyima A07 ocupa como dos cajetillas de tabaco, las ocultas en cualquier sitio. Y tienen calidad, yo he tenido una. Hablamos de los Atmos, no de los frontales

Iniciado por kaos26

En ese punto, es mejor que el nad por permitir alimentar dos canales mas y mucho mejor que el arcam que tiene 4 canales menos.

No me preocupa los canales,si quisiera canales me hubiese quedado con el 8500h.

Solo queria saber como ves la potencia/calidad ya que el 740/1140 en 5 canales dan la misma potencia solo el 1140 en dos canales creo que eran 15w más que el 740.

Iniciado por elca

aprovecho para linkear, esto es lo que dice Arendal de cuanta potencia necesitamos y demás, y me parece super interesante.

"Cuanta amplificación necesito realmente?"

https://support.arendalsound.com/hc/...I-Really-Need-

Está bien, pero luego imagina que te plantas con unos altavoces que necesiten ya de primeras 400 o 500w como recomendados... sí, a 4ohm, pero sus usuarios les suele meter 1000w...

Iniciado por TechNOlogy

Está bien, pero luego imagina que te plantas con unos altavoces que necesiten ya de primeras 400 o 500w como recomendados... sí, a 4ohm, pero sus usuarios les suele meter 1000w...

No hay tantas cajas hifi que demanden tanta corriente, por decir unas serian las Bowers 801 d4, de todos modos este tipo de cajas se asocian a etapas de gran potencia y muy remotamente a equipos Home Cinema.

Iniciado por kaos26

No hay tantas cajas hifi que demanden tanta corriente, por decir unas serian las Bowers 801 d4, de todos modos este tipo de cajas se asocian a etapas de gran potencia y muy remotamente a equipos Home Cinema.

Sin irse a cajas tan caras... y actuales, las hay que presumen de ser duras como esas, pero que con el ampli que les recomiendan no empizan ni a mover alguna electrostática. Y si hay equipos de esos niveles... no se ven en los foros, pero los hay.

Iniciado por TechNOlogy

Sin irse a cajas tan caras... y actuales, las hay que presumen de ser duras como esas, pero que con el ampli que les recomiendan no empizan ni a mover alguna electrostática. Y si hay equipos de esos niveles... no se ven en los foros, pero los hay.

El problema es que nos guiamos por las cifras que indican los fabricantes sin leer la letra pequeña, en audio ocurre como en los bancos o lees la letra pequeña o estas perdido .

Es habitual leer receptores av indicando mas de 100w por canal incluso baratos, es cierto en realidad pero con detalles a valorar:

-Suele ser medición a 1 solo canal (absurdo en un home cinema)
-Medicion a 6 o 4 ohm
-1kh, 10% thd

Un ejemplo del nuevo Onkyo rz50 que va a salir en breve .

250 W/Ch (6 ohmios, 1 kHz, 10% THD, 1 canal accionado)

En la actualidad llama la atención grandes cifras de potencia, en la época dorada del hifi era mostrar quien ofrecía el menor nivel de distorsión con muchos ceros detrás de la coma , luego la potencia declarada raramente rondaban los 100w.

Ahora llega el que compra unas cajas de cierto nivel y dice que suenan mal, le dices que su amplificador no es capaz de moverlo correctamente y te insiste que su avr saca 250w por canal, lo ha leído en las caracteristicas.

Luego le conectas un Naim o similar con 70w por canal y se le cae la cara al suelo, sin contar que ademas de la cantidad influye el modo de entregarlo, con fuentes capaces de duplicar la potencia cuando se reduce la impedancia a la mitad.

Iniciado por kaos26

Ahora llega el que compra unas cajas de cierto nivel y dice que suenan mal, le dices que su amplificador no es capaz de moverlo correctamente y te insiste que su avr saca 250w por canal, lo ha leído en las caracteristicas.

Luego le conectas un Naim o similar con 70w por canal y se le cae la cara al suelo, sin contar que ademas de la cantidad influye el modo de entregarlo, con fuentes capaces de duplicar la potencia cuando se reduce la impedancia a la mitad.

Y a quién se lo dices??
A uno de matrixhifi??

No sé.

Que las medidas de los avr hoy en día son una chufla... pues sí. Porque ni siquiera las etapas multicanal están a nivel. Hace 17 años salvaban la cara algún harman kardom, algún Denon, un Vincent chino que salió, algún yamaha, (onkyo y nad siempre pecaron de algún defectillo...) pero ahora entre que reducen conexiones y que la sección amplificación está hecha para habitaciones o salones no dedicados...

Hilos y modos de pensar que cambian más de dirección que políticos en campaña.
Hasta hace 2 semanas me mataron por elegir ( si pudiera pagar lo) un McIntosh por sobre un Aiyima.... y ahora este cambio de dirección, Avrs que no tienen la potencia funcional que declaran e integrados de 60w superiores a los 175w de aquellos.
Coherencia por favor