Duda venta av compra av

Cómprate un splitter hdmi y listo...

Yo te recomiendo Onkyo y Yamaha. De ambos el 809 y 1009, el Yamaha 2067.

Iniciado por WRC

Cómprate un splitter hdmi y listo...

Te refieres a un spliter con 4 o 5 entradas y dos salidas sinultaneas para poder mandar una a la tv y otr al av y visionar cuando quiera por donde quiera verdad?

Iniciado por Israel_PB12

Yo te recomiendo Onkyo y Yamaha. De ambos el 809 y 1009, el Yamaha 2067.

Pues si se consiguiera vender el Pioneer mas o menos bien le hincaria el diente a uno de esos pero claro como poco hay que arrimar 500 o algo mas de euros despues d evender el PIoneer par ael 1009 o el 2067,uff

Sí, eso mismo.

Para mi, este es el mejor: Climax digital

Tuve uno que vendí la semana pasada... porque estaba a punto de llegarme el Onkyo 809... y fue un error, ahora debo volver a comprarlo.

Iniciado por RAGARSA

Pues si se consiguiera vender el Pioneer mas o menos bien le hincaria el diente a uno de esos pero claro como poco hay que arrimar 500 o algo mas de euros despues d evender el PIoneer par ael 1009 o el 2067,uff

Entre tu y yo, el 1009 frente al 809 no merece la pena el gasto extra. La diferencia es que el 1009 es 9.2 y un formato DTS nuevo que es para simulación de nuevos altavoces de presencia. No hay ninguna diferencia en nada mas y no justifica tal desembolso. Ademas no creo que mas de un 7.2 vallas a tener ¿no?

En relación calidad precio el 809 se sitúa a un peldaño ahora mismo creo que imbatible

Iniciado por WRC

Sí, eso mismo.

Para mi, este es el mejor: Climax digital

Tuve uno que vendí la semana pasada... porque estaba a punto de llegarme el Onkyo 809... y fue un error, ahora debo volver a comprarlo.

Vaya es que no te llego el 809 o es que no cumple tus expectativas?

Iniciado por Israel_PB12

Entre tu y yo, el 1009 frente al 809 no merece la pena el gasto extra. La diferencia es que el 1009 es 9.2 y un formato DTS nuevo que es para simulación de nuevos altavoces de presencia. No hay ninguna diferencia en nada mas y no justifica tal desembolso. Ademas no creo que mas de un 7.2 vallas a tener ¿no?

En relación calidad precio el 809 se sitúa a un peldaño ahora mismo creo que imbatible

En efecto yo solo tengo configuracion de 5.1 y utilizo los sorroun back par alimentar otra parreja de frontales no me apetece hacer rosas para poner mas altavoces el 809 me gusta y el yamaha tambien je je y todo depende de vender el pioneer asi que lo que tengo es que decidir que hago y ponerlo en venta lo antes posible o comprar un spliter y quedarme como estoy.Pero queda otra como no hago mas que leeros de las virtudes del audiosey o cualquier otro que calibre los suw pues estoy picado je je.

Iniciado por RAGARSA

En efecto yo solo tengo configuracion de 5.1 y utilizo los sorroun back par alimentar otra parreja de frontales no me apetece hacer rosas para poner mas altavoces el 809 me gusta y el yamaha tambien je je y todo depende de vender el pioneer asi que lo que tengo es que decidir que hago y ponerlo en venta lo antes posible o comprar un spliter y quedarme como estoy.Pero queda otra como no hago mas que leeros de las virtudes del audiosey o cualquier otro que calibre los suw pues estoy picado je je.

JAJA, sin duda cualquiera de los dos sera buena elección, el spliter también.

Pero la calibración del sub me gusta mucho, hay diferencia y detalles que sin esa EQ están ausentes o emborronados por la sala. Es uno de los cambios que mas note cuando me pase de Audyssey 2EQ a MultiEQ XT.

Ten en cuenta que integrar un Sub bien y como dios manda es lo mas difícil de un sistema, esto te va a ahorrar horas de quebraderos, importante la posición para sacar la mejor respuesta antes de la EQ, después pasas el EQ y a disfrutar, es como si la sala cambiase por completo. Cuanto mas complicada sea la situación en la sala, mas se nota el efecto Audyssey.

Iniciado por RAGARSA

Vaya es que no te llego el 809 o es que no cumple tus expectativas?

No, el Onkyo lo tengo y es una pasada... pero no todo es bueno, claro.

Por ejemplo, y en el tema que nos ocupa del pass through, el cacharro se mantiene "encendido" si se hace uso de esta función, o de la función de red. Quiero decir, el bicho se calienta, puesto que mantiene la fuente de alimentación conectada. Y se calienta como si estuviese funcionando, por lo que debido al calor disipado, estimo que no gasta esos 0.2W de los que presumen en stand by, sino muchos más (tengo pendiente la medida con pinza amperimétrica).

Antes de que me llegase el Onkyo puse el conmutador a la venta, pues pensaba que me iba a poder librar de él... pero no.

Iniciado por WRC

No, el Onkyo lo tengo y es una pasada... pero no todo es bueno, claro.

Por ejemplo, y en el tema que nos ocupa del pass through, el cacharro se mantiene "encendido" si se hace uso de esta función, o de la función de red. Quiero decir, el bicho se calienta, puesto que mantiene la fuente de alimentación conectada. Y se calienta como si estuviese funcionando, por lo que debido al calor disipado, estimo que no gasta esos 0.2W de los que presumen en stand by, sino muchos más (tengo pendiente la medida con pinza amperimétrica).

Antes de que me llegase el Onkyo puse el conmutador a la venta, pues pensaba que me iba a poder librar de él... pero no.

Ah entonces el tema del pass troug es una pantomima? porque yo mi pioneer lo enciendo y le quito la iluminacion del frontal y listo gasta unos 50w y ya esta yo pensaba que esto caharros mas nuevos dejaban pasar el audio y el video hdmi con un consumo minimo pero claro leyendo creo el manual del onkyo veo que puede llegar a 100w en stan bay y eso es una burrada tendre qu eindagar mas este tema,saludos y gracias por tus comentarios

Creo que para que funcione el ARC no solo tiene que tenerlo el AV,el TV tambien tiene que tener esa opción,conectar el tv y el av en el HDMI indicado para ello.Luego configurar los aparatos para que pase el sonido estando el AV suspendido.


Saludos

El ARC no tiene nada que ver con el tema que nos ocupa, que es ver los cacharros conectados al receptor en la TV SIN tenerlo encendido.

RAGARSA, el manual USA (que es el que tengo y he leído) no pone (o no he visto) nada del consumo en stand by, más allá de los 0.2W. En el castellano sí está claro que consume 100W sin sonido... que me lo creo, porque el bicho se calienta como si estuviese realmente encendido.

Esto, para mi, confirma que hace falta apagar realmente el cacharro y tener un duplicador ANTES del receptor, lo que hace innecesario la doble salida... cosa que también me imaginaba. Me pudo la impaciencia y vendí el conmutador... qué gili.

Sólo por estimar, y a un precio de 0.15€ kW/h estamos hablando de 0.15€ kW/h * 0.1 kW/h consumo * 24 h * 365 d = 131€/año... por la puta salida doble...