Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Iniciado por ManuelBC

Lo primero ... me tienes que pasar marca y modelo de tu lavadora

Tienes 4 teclas en el mando, las que están encima de las de colorines, para guardar en ella, acceso rápido, te coge toda la configuración.
La online la tengo en la tecla 4, y al darle se pone mi emisora preferida y la configuración que elegí yo.

Sobre tus columnas, si las pones en LARGUE y activa LFE+MAIN consigues que las columnas reproduzcan todos los bajos que puedan y además el SW, si quitas el MAIN, solo lo hace las columnas y el SW cuando toque vía canal .1 (LFE)

Pues la lavadora creo que es un modelo algo así como "miele" No creo que saque nada planchado pero la opción la lleva. Será algo así como los champús "Anticaida" que poner lo pone pero... El resultado mejor no te lo digo

Voy a ver eso que comentas del Main (En cuanto llegue a casa). En mi caso, con los altavoces que dispongo Lo recomendado sería columnas y sub ¿verdad?

Lo de largue ahora que lo comentas cuando paso el audissey si que me lo deja en largue, pero lo cambié a small. Solo por que recuerdo que el dia de su compra aquí en el foro recomendabais ponerlo así. Incluso yo mismo tenía un problema y alguien me dijo de ponerlo así que iría mejor.
El problema no lo recuerdo solo la solución. Tengo la cabeza en mil sitios y ya empieza a pasar factura.

Gracias y un saludo!!

Iniciado por ManuelBC

Creo que si la desactiva, aunque no estoy 100% seguro, porque aquí no lo indica
Reproducción directa pura SR5010

El Pure direct desactiva hasta la pantalla OSD. No se puede ni visualizar en esa ni en la tv la información de lo que se está reproduciendo. Supongo que el Audissey lo desactiva. Aún así las emisoras que escuché se oían fenomenal con ese modo. Creo que lo grabaré en el mando como me has comentado antes.

De nuevo gracias!

Buenas, aunque ya se ha comentado en otros hilos, volviendo al sonido, “Dynamic Eq” y “Dynamic Vol”, trato de repetir su función con palabras más sencillas y que cada cual lo utilice como mejor le convenga.

“Dynamic Eq”, ¿alguien recuerda el botón “loudness” en amplificadores estéreo de los 80, muy común, o les suena la curva de sensibilidad del oído humano? Nuestro oído tiene su máxima sensibilidad en torno a los 3 Khz, por encima de esta frecuencia y sobre todo, por debajo (graves) la sensibilidad de nuestro oído decae bruscamente, más acusado cuanto menor es el SPL general, es decir, a bajo volumen esa diferencia de sensibilidad del oído es más acusada, por eso a bajo volumen nos “suenan” menos los graves, y por eso un “truco” comercial es subir el volumen para darnos la falsa sensación de mejor sonido, cuando es simplemente un fenómeno natural de nuestro sistema auditivo. El “loudness” era una ecualización que enfatizaba los graves principalmente, con ello se tenía una percepción de más calidad sonora a bajo volumen, pues subía los graves (algo así como subir el potenciómetro de “bass”). El “Dynamic Eq” es una especie de “loudness” mucho más avanzado, permite esa compensación en varios niveles, y actúa de forma dinámica atenuando esa compensación conforme subimos volumen, aumentamos SPL.

“Dynamic Vol” es un compresor; la dinámica se puede definir como el rango de presiones entre el sonido registrado a menor SPL y el registrado a mayor SPL en una misma banda sonora. Hay grabaciones con mucha dinámica, desde susurros a explosiones, el rango de presiones sonoras registrado es amplio, esto ocasiona sobresaltos y subidas de volumen que pueden ser molestas, sobre todo a horas nocturnas, en salas no dedicadas, con vecinos pared con pared. Este ajuste hace una compresión y reduce la diferencia de SPL entre los sonidos registrados a bajo volumen y a alto volumen, así con menos giro del potenciómetro de volumen, escuchamos toda la banda sonora de forma más homogénea, con menos sobresaltos, por ello si hay vecinos, en horas nocturnas, se agradece, aun a costa de “cargarnos” la dinámica real de la banda sonora.

En resumen, si escuchamos a SPL baja, el “Dynamic Eq” tiene sentido, es compensar nuestro oído para que “sienta” más a bajo volumen las frecuencias que naturalmente sentiríamos más bajo y el sonido lógicamente gana cuerpo, pues reforzamos el grave. Si solemos escuchar a SPL elevado, deja de tener sentido. Respecto al “Dynamic Vol” por las buenas relaciones vecinales de noche es recomendable, si tenemos la suerte de disponer de sala dedicada (insonorizada idealmente) o no tenemos vecinos pared con pared, mejor desactivado y poder disfrutar del rango dinámico real de la banda sonora.

Saludos.

Iniciado por lemg

Buenas, aunque ya se ha comentado en otros hilos, volviendo al sonido, “Dynamic Eq” y “Dynamic Vol”, trato de repetir su función con palabras más sencillas y que cada cual lo utilice como mejor le convenga.

“Dynamic Eq”, ¿alguien recuerda el botón “loudness” en amplificadores estéreo de los 80, muy común, o les suena la curva de sensibilidad del oído humano? Nuestro oído tiene su máxima sensibilidad en torno a los 3 Khz, por encima de esta frecuencia y sobre todo, por debajo (graves) la sensibilidad de nuestro oído decae bruscamente, más acusado cuanto menor es el SPL general, es decir, a bajo volumen esa diferencia de sensibilidad del oído es más acusada, por eso a bajo volumen nos “suenan” menos los graves, y por eso un “truco” comercial es subir el volumen para darnos la falsa sensación de mejor sonido, cuando es simplemente un fenómeno natural de nuestro sistema auditivo. El “loudness” era una ecualización que enfatizaba los graves principalmente, con ello se tenía una percepción de más calidad sonora a bajo volumen, pues subía los graves (algo así como subir el potenciómetro de “bass”). El “Dynamic Eq” es una especie de “loudness” mucho más avanzado, permite esa compensación en varios niveles, y actúa de forma dinámica atenuando esa compensación conforme subimos volumen, aumentamos SPL.

“Dynamic Vol” es un compresor; la dinámica se puede definir como el rango de presiones entre el sonido registrado a menor SPL y el registrado a mayor SPL en una misma banda sonora. Hay grabaciones con mucha dinámica, desde susurros a explosiones, el rango de presiones sonoras registrado es amplio, esto ocasiona sobresaltos y subidas de volumen que pueden ser molestas, sobre todo a horas nocturnas, en salas no dedicadas, con vecinos pared con pared. Este ajuste hace una compresión y reduce la diferencia de SPL entre los sonidos registrados a bajo volumen y a alto volumen, así con menos giro del potenciómetro de volumen, escuchamos toda la banda sonora de forma más homogénea, con menos sobresaltos, por ello si hay vecinos, en horas nocturnas, se agradece, aun a costa de “cargarnos” la dinámica real de la banda sonora.

En resumen, si escuchamos a SPL baja, el “Dynamic Eq” tiene sentido, es compensar nuestro oído para que “sienta” más a bajo volumen las frecuencias que naturalmente sentiríamos más bajo y el sonido lógicamente gana cuerpo, pues reforzamos el grave. Si solemos escuchar a SPL elevado, deja de tener sentido. Respecto al “Dynamic Vol” por las buenas relaciones vecinales de noche es recomendable, si tenemos la suerte de disponer de sala dedicada (insonorizada idealmente) o no tenemos vecinos pared con pared, mejor desactivado y poder disfrutar del rango dinámico real de la banda sonora.

Saludos.

Yo todo esto lo tenia claro. Y partiendo de esa base lo probe.

Decir que el dinamic volumen me daba unas voces metalicas, pero ademas es que era exagerado. Y sin embargo, segun la descripcion que yo tenia de el y que tsn bien ha explicado lemg (como siempre, jeje), no deberia ecualizar nada si no solo afectar a la dinamica. Pues bien, como digo en mi caso era muy notable porque era justo en las voces en lo que mas se notaba.

El dinamic eq sin embargo si me gusta bastante clmo actua porque la mayoria de las veces no escucho a alto spl.

Yo por la noche el "truco" que uso es dejar el dinamiceq en on, bajar volumen general, subir bastante el central segun la peli o serie (siempre minimo 3 db) y bajar el sub entre 3 y 4 db. Con eso mas o menos obtengo una escucha aceptable y pocos o ningun sobresalto.

Iniciado por lemg

Buenas, aunque ya se ha comentado en otros hilos, volviendo al sonido, “Dynamic Eq” y “Dynamic Vol”, trato de repetir su función con palabras más sencillas y que cada cual lo utilice como mejor le convenga.

“Dynamic Eq”, ¿alguien recuerda el botón “loudness” en amplificadores estéreo de los 80, muy común, o les suena la curva de sensibilidad del oído humano? Nuestro oído tiene su máxima sensibilidad en torno a los 3 Khz, por encima de esta frecuencia y sobre todo, por debajo (graves) la sensibilidad de nuestro oído decae bruscamente, más acusado cuanto menor es el SPL general, es decir, a bajo volumen esa diferencia de sensibilidad del oído es más acusada, por eso a bajo volumen nos “suenan” menos los graves, y por eso un “truco” comercial es subir el volumen para darnos la falsa sensación de mejor sonido, cuando es simplemente un fenómeno natural de nuestro sistema auditivo. El “loudness” era una ecualización que enfatizaba los graves principalmente, con ello se tenía una percepción de más calidad sonora a bajo volumen, pues subía los graves (algo así como subir el potenciómetro de “bass”). El “Dynamic Eq” es una especie de “loudness” mucho más avanzado, permite esa compensación en varios niveles, y actúa de forma dinámica atenuando esa compensación conforme subimos volumen, aumentamos SPL.

“Dynamic Vol” es un compresor; la dinámica se puede definir como el rango de presiones entre el sonido registrado a menor SPL y el registrado a mayor SPL en una misma banda sonora. Hay grabaciones con mucha dinámica, desde susurros a explosiones, el rango de presiones sonoras registrado es amplio, esto ocasiona sobresaltos y subidas de volumen que pueden ser molestas, sobre todo a horas nocturnas, en salas no dedicadas, con vecinos pared con pared. Este ajuste hace una compresión y reduce la diferencia de SPL entre los sonidos registrados a bajo volumen y a alto volumen, así con menos giro del potenciómetro de volumen, escuchamos toda la banda sonora de forma más homogénea, con menos sobresaltos, por ello si hay vecinos, en horas nocturnas, se agradece, aun a costa de “cargarnos” la dinámica real de la banda sonora.

En resumen, si escuchamos a SPL baja, el “Dynamic Eq” tiene sentido, es compensar nuestro oído para que “sienta” más a bajo volumen las frecuencias que naturalmente sentiríamos más bajo y el sonido lógicamente gana cuerpo, pues reforzamos el grave. Si solemos escuchar a SPL elevado, deja de tener sentido. Respecto al “Dynamic Vol” por las buenas relaciones vecinales de noche es recomendable, si tenemos la suerte de disponer de sala dedicada (insonorizada idealmente) o no tenemos vecinos pared con pared, mejor desactivado y poder disfrutar del rango dinámico real de la banda sonora.

Saludos.

Muy bien explicado como siempre.

En Audyssey tenemos cuatro opciones para el Dymnamic EQ en Desv. Niv. ref, que aplicarán más o menos compensación siendo 0 la más agresiva y 15 la más suave. A mi en general me parece bien, porque la verdad escuchar a volúmen muy bajo "a pelo" se hace aburrido ya que prácticamente sólo hay medios.

El Dynamic Volume es muy útil para no molestar aunque para mi se pierde mucho, todo suena a un nivel muy similar. Aún así si no lo usamos tampoco tendremos nunca la dinámica "real" ya que tiene que haber un límite. Por ejemplo si disparasen un cañon a nuestro lado literalmente nos quedaríamos "tiesos" (lo digo por experiencia), en una película no se va a ver reflejada en su totalidad esa dinámica.

Iniciado por ManuelBC

LFE+MAIN consigues que las columnas reproduzcan todos los bajos que puedan y además el SW, si quitas el MAIN, solo lo hace las columnas y el SW cuando toque vía canal .1 (LFE)

Una cosa. Al poner en largue, Significa que mis columnas llegaran a la mínima frecuencia que puedan dar. ¿Esto no será perjudicial para ellas?
Como al ponerlo en Small se recomienda poner unos 20hz por encima de su mínimo... ¿O no tiene nada que ver?

Iniciado por fydo

Una cosa. Al poner en largue, Significa que mis columnas llegaran a la mínima frecuencia que puedan dar. ¿Esto no será perjudicial para ellas?
Como al ponerlo en Small se recomienda poner unos 20hz por encima de su mínimo... ¿O no tiene nada que ver?

Hola @fydo.
Que tus columnas lleguen a su minima frecuencia no las daña en absoluto. Están hechas para ello.
Y el ponerlas en SMALL y hacer el corte a 20hz por encima de su límite por abajo, se recomienda para que el subwoofer se encargue de estas frecuencias más bajas porque está más preparado para ello, y para que el AVR vaya más desahogado. No para evitar dañar los altavoces.

Saludos.

Ayer se me ocurrió poner el modo de sonido en Virtual (normalmente oscilo entre DD / Neural:X / Estereo multicanal) y me sorprendió lo pobre del sonido.
Acabo de estar leyendo el manual (gracias a la primera página del hilo que es más cómodo que navegar en mi ordenador en busca de la versión descargada), y el modo Virtual emite sólo frontales D e I y el sub.... exactamente lo mismo que el PureDirect....
Supongo que la diferencia entre uno y otro será que en el Virtual el Audissey actúa y en el Pure Direct no... ¿o existe otra diferencia que no veo?

Me "fui" corriendo del modo, pero me chocó.

Buenos días.. Yo no se ni porque han puesto ese modo.. suena peor que la radio de una tómbola..

Dynamic Vol, aparte de igualar las diferencias entre sonidos alto y bajos, como bien ha explicado lemg (gracias) a mí personalmente me da la sensación de que todo suena con más punch, independientemente del SPL que usemos, y para nada noto falta de dinámica... es mi percepción sorry y además me gusta. Como tampoco aprecio cambio tímbrico al activarlo, sólo noto que suena más alto, por lo que creo que tampoco toca ecualización.

Respecto al modo Direct o Pure Direct, la única diferencia entre ambos es que uno desactiva el OSD y el otro no (que alguien me corrija si estoy wrong), ambos desactivan Audyssey y yo también he notado un control de graves exquisito.

Respecto a los altavoces como también se comenta... yo los llevo todo en Large, que para eso bajan de sobra y el sub sólo para .1 (LFE), lo siento, pero me gusta así y para nada pienso que vayan a dañarse ni mucho menos que un 8012 se vaya a arrugar por tener que gestionar esos graves. No tengo puesto el +Main porque mis altavoces ya van sobraos de graves, pero recuerdo que con los C97 los tuve un tiempo activado y la verdad que también me gustaba muchísimo.

En lo referente a los modos de escucha, pues últimamente me estoy olvidando de tanta mezcla y estoy usando el Direct o Auto, sin mezcla trasera de Virtual, neural ni leches y la verdad que también me gusta más como suena así.

Iniciado por agranadosg

Dynamic Vol, aparte de igualar las diferencias entre sonidos alto y bajos, como bien ha explicado lemg (gracias) a mí personalmente me da la sensación de que todo suena con más punch, independientemente del SPL que usemos, y para noto falta de dinámica... es mi percepción sorry y además me gusta. Como tampoco aprecio cambio tímbrico al activarlo, sólo noto que suena más alto, por lo que creo que tampoco toca ecualización.

Respecto al modo Direct o Pure Direct, la única diferencia entre ambos es que uno desactiva el OSD y el otro no (que alguien me corrija si estoy wrong), ambos desactivan Audyssey y yo también he notado un control de graves exquisito.

Respecto a los altavoces como también se comenta... yo los llevo todo en Large, que para eso bajan de sobra y el sub sólo para .1 (LFE), lo siento, pero me gusta así y para nada pienso que vayan a dañarse ni mucho menos que un 8012 se vaya a arrugar por tener que gestionar esos graves. No tengo puesto el +Main porque mis altavoces ya van sobraos de graves, pero recuerdo que con los C97 los tuve un tiempo activado y la verdad que también me gustaba muchísimo.

En lo referente a los modos de escucha, pues últimamente me estoy olvidando de tanta mezcla y estoy usando el Direct o Auto, sin mezcla trasera de Virtual, neural ni leches y la verdad que también me gusta más como suena así.

En esta afición prima y mucho el gusto personal a la hora de la audición.

Soy defensor, y lo he dicho en mas de una ocasión, del modo pure direct. Es el modo que utilizo habitualmente para mis escuchas musicales desde hace muchos años.

Iniciado por El_Empecinado

En esta afición prima y mucho el gusto personal a la hora de la audición.

Soy defensor, y lo he dicho en mas de una ocasión, del modo pure direct. Es el modo que utilizo habitualmente para mis escuchas musicales desde hace muchos años.

Los que usais el pure direct hablais maravillas... Pero yo lo he intentado y nada... Se me va de madre. Tengo una columna que me jode pero bien!! Pasate por el hilo de mi sala y con las fotos entenderas todo... Imposible para mi no usar audyssey.

Iniciado por Daltonico

Los que usais el pure direct hablais maravillas... Pero yo lo he intentado y nada... Se me va de madre. Tengo una columna que me jode pero bien!! Pasate por el hilo de mi sala y con las fotos entenderas todo... Imposible para mi no usar audyssey.

Como he dicho al principio, es cuestión de gusto personal, sin pretender ser ni de lejos ningún tipo de verdad física o técnica. Es un simple "yo lo oigo mejor así", que no significa que tenga que gustarle a los demás o que hasta les parezca que se oye peor así.

Por supuesto, y como se ha comentado infinidad de veces, el factor sala pesa mucho en poder disfrutar de una audición, y efectivamente viendo las fotos de tu sala, la columna no ayuda mucho, ahora bien, también influyen las cajas. Me explico. Tienes unas excelentes Dali Zensor, pero en términos generales unas cajas de estantería no suelen tener la misma capacidad para llegar tan abajo como unas columnas. Por eso en un pure direct, donde el peso de una reproducción estéreo lo llevan los frontales se suele obtener mejores resultados con unas columnas que suelen tener mayor facilidad para manejar un todo banda que unas cajas de estantería.

Y como bien dices los que usamos el pure direct, hablamos maravillas, pero fíjate que no todos lo usamos. Hay muchos otros que por diversas razones no les gusta, no les convence y prefieren otros modos de escucha.

No existe un "modo mejor", simplemente el que mas nos guste a cada uno.

Creo que no hay que obsesionarse con eso mientras exista un modo de audición que nos satisfaga. Otra cosa distinta es que tengamos un problema, o una serie de ellos bien por equipo, cajas y/o sala, y que no encontremos el modo de escucha que nos haga sentir bien y disfrutar de nuestro sonido. Ese si seria un problema.

Toda la razón, no hay que obsesionarse, y los gustos son muy personales, por no hablar de donde las tenga cada uno, las cajas me refiero, ubicación , etc, pues aún con mismos equipos, estoy seguro que en cada salón/sala será diferente.

Yo ando probando o bien el subir los diálogos o bien el canal central, y ayer con la primera del hobbit (madre mía que audio, una verdadera maravilla, solo con mi 5.0, hasta parecía que el audio venía de arriba, cuando caían piedras y demás objetos de toda índole), pues siempre subí el diálogo no el canal, pero ayer probé a subir el canal central, no quedando muy bien ese ajuste para mi gusto.

Porqué?? Pues porque se aumenta todo el canal, diálogos, sonidos y efectos, ósea suben todos, los diálogos no me importaría, pues es lo que buscaba, pero el resto no, pues para mí descompensa la escena, notándose mucho el central sobre los otros.

Sin embargo, los diálogos no solo salen del canal central, la mayoría si, pero no todos, así que hoy me toca comprobar que el ajuste diálogo, sube los diálogos salgan por donde salgan, no sé si me explico.

Iniciado por El_Empecinado

Como he dicho al principio, es cuestión de gusto personal, sin pretender ser ni de lejos ningún tipo de verdad física o técnica. Es un simple "yo lo oigo mejor así", que no significa que tenga que gustarle a los demás o que hasta les parezca que se oye peor así.

Por supuesto, y como se ha comentado infinidad de veces, el factor sala pesa mucho en poder disfrutar de una audición, y efectivamente viendo las fotos de tu sala, la columna no ayuda mucho, ahora bien, también influyen las cajas. Me explico. Tienes unas excelentes Dali Zensor, pero en términos generales unas cajas de estantería no suelen tener la misma capacidad para llegar tan abajo como unas columnas. Por eso en un pure direct, donde el peso de una reproducción estéreo lo llevan los frontales se suele obtener mejores resultados con unas columnas que suelen tener mayor facilidad para manejar un todo banda que unas cajas de estantería.

Y como bien dices los que usamos el pure direct, hablamos maravillas, pero fíjate que no todos lo usamos. Hay muchos otros que por diversas razones no les gusta, no les convence y prefieren otros modos de escucha.

No existe un "modo mejor", simplemente el que mas nos guste a cada uno.

Creo que no hay que obsesionarse con eso mientras exista un modo de audición que nos satisfaga. Otra cosa distinta es que tengamos un problema, o una serie de ellos bien por equipo, cajas y/o sala, y que no encontremos el modo de escucha que nos haga sentir bien y disfrutar de nuestro sonido. Ese si seria un problema.

Por eso hablo de "los que lo usais", porque aparte de gustos personales como tu dices hay gente que es imposible que nos guste mas asi (y obviando que con columnas debe ser un cambio mucho mas radical), a mi se me descompensa una barbaridad un canal con otro por la maldita columna.

El dia que cambie el mueble y ponga columnas mi idea es adelantarlas por delante de la columna bastante para que interfiera poco o nada con ellas. Y que mejore bastante el sonido antes de pasar el audyssey.