Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

En mi opinión, sigo pensando que no tiene sentido juzgar una salida analógica por su SINAD a 2v cuando, si la conectas a una etapa, en el 99,9% de los casos no va pasar de 1.2v, 1.5v. En el ejemplo del 3500 se ve muy claramente el cambio de utilizar un voltaje a otro.

Esos 82 o 76dbs no son de SPL son de intensidad/nivel de la salida analógica RCA.

En el ejemplo del 3500 se ve el cambio con entrada coaxial como mejora la SINAD al situar "el pote" a 76dbs, que es "la zona" de trabajo máxima más habitual en estos aparatos.

Por otro lado, hoy mismo, le he preguntado en el hilo del 4700 si había hecho la prueba a otros voltajes y me dice que sí, y muestra la gráfica con entrada HDMI en la que se ve que a 1.6v está el punto óptimo. Y coincide con la del 3600 casi exactamente igual. Esta vez todo por HDMI. No prueba con coaxial o tos-link.

Cuando se diseñan las salidas los ingenieros, con las restricciones que tengan de presupuesto, espacio, especificaciones, etc... han de decidir dónde "ubicar" esa zona dentro del rango de trabajo del volumen. Lo explicó un ingeniero en su momento. Sí te quedas muy abajo domina el ruido de fondo, si subes mucho domina la distorsión.

No voy a rebatir que el HDMI del 4700 y/o parte de su diseño pueden tener problemas. Pero eso no quita que, aparentemente, en unas condiciones de uso normales su calidad está a la par con el resto.

La mayoría de usuarios van a oír música mediante DLNA o streaming, y el HDMI será como fuente de audio codificado.

Buenas.

Pregunta de novatillo. Hasta ahora tenía un Marantz antiguo (SR4500) y conectaba las fuentes por Óptico. Para poder tener un 7.1 (con los canales extra de DD Ex o DTS Es) ponía las fuentes en LPCM y el Marantz a veces reconocía 2 canales y a veces 5.q. Pero en todos los casos al seleccionar DD Ex en opción del mando me mandaba señal por los traseros, o sea que ok.

El caso es que con el SR6011 y a través de HDMI... ¿como pongo las salidas de audio de la TV, ps4 y del zidoo? En LPCM también? Lo reconocerá el Marantz o en Bitstream?. Por otro lado tengo la mosca detrás de la oreja de si cojo un Fire stick 4K para enganchar directo al Marantz y así tener las ventajas de: audio HD, Amazon Music hd y HDR10+ de Amazon prime video (mi Panasonic tiene hdr10+ pero las apps de la tele no lo reproducen).

Gracias de antemano.

Iniciado por Gedeon69

En mi opinión, sigo pensando que no tiene sentido juzgar una salida analógica por su SINAD a 2v cuando, si la conectas a una etapa, en el 99,9% de los casos no va pasar de 1.2v, 1.5v. En el ejemplo del 3500 se ve muy claramente el cambio de utilizar un voltaje a otro.

Esos 82 o 76dbs no son de SPL son de intensidad/nivel de la salida analógica RCA.

En el ejemplo del 3500 se ve el cambio con entrada coaxial como mejora la SINAD al situar "el pote" a 76dbs, que es "la zona" de trabajo máxima más habitual en estos aparatos.

Por otro lado, hoy mismo, le he preguntado en el hilo del 4700 si había hecho la prueba a otros voltajes y me dice que sí, y muestra la gráfica con entrada HDMI en la que se ve que a 1.6v está el punto óptimo. Y coincide con la del 3600 casi exactamente igual. Esta vez todo por HDMI. No prueba con coaxial o tos-link.

Cuando se diseñan las salidas los ingenieros, con las restricciones que tengan de presupuesto, espacio, especificaciones, etc... han de decidir dónde "ubicar" esa zona dentro del rango de trabajo del volumen. Lo explicó un ingeniero en su momento. Sí te quedas muy abajo domina el ruido de fondo, si subes mucho domina la distorsión.

No voy a rebatir que el HDMI del 4700 y/o parte de su diseño pueden tener problemas. Pero eso no quita que, aparentemente, en unas condiciones de uso normales su calidad está a la par con el resto.

La mayoría de usuarios van a oír música mediante DLNA o streaming, y el HDMI será como fuente de audio codificado.

Entiendo. Quiere decir que si tenemos una etapa con una sensibilidad de entrada de 1,2v y le mandamos 1,2v desde el AVR escucharemos al mismo volúmen que si tenemos una etapa con una sensibilidad de 2v y le mandamos 2v desde el AVR.

Iniciado por Raul_34

Buenas.

Pregunta de novatillo. Hasta ahora tenía un Marantz antiguo (SR4500) y conectaba las fuentes por Óptico. Para poder tener un 7.1 (con los canales extra de DD Ex o DTS Es) ponía las fuentes en LPCM y el Marantz a veces reconocía 2 canales y a veces 5.q. Pero en todos los casos al seleccionar DD Ex en opción del mando me mandaba señal por los traseros, o sea que ok.

El caso es que con el SR6011 y a través de HDMI... ¿como pongo las salidas de audio de la TV, ps4 y del zidoo? En LPCM también? Lo reconocerá el Marantz o en Bitstream?. Por otro lado tengo la mosca detrás de la oreja de si cojo un Fire stick 4K para enganchar directo al Marantz y así tener las ventajas de: audio HD, Amazon Music hd y HDR10+ de Amazon prime video (mi Panasonic tiene hdr10+ pero las apps de la tele no lo reproducen).

Gracias de antemano.

Bitstream para que sea el AVR quien procese el audio.

Iniciado por Anterantz

nunca saldras de duda y más viviendo donde vivimos amigo que no tenenos negocios audifilos cerca...te invito a mi casa a escuchar el denon 8500 y no me importaria llevartelo a tu casa y que cacharrees en tu sala y decides

tb eres de por aquí abajo?? si es si de donde???

Iniciado por michelpladur

Pues yo a ese forero no le compre con ese ruido

el lo mando a denon y dijeron que no tenia nada ......

el lo oia y el estuvo en mi sala y lo oimos y lo mal vendio y se echo un yamaha 3060

el mio no lo tiene , para mi no es de risa esto vamos

saludos

a 95 lo que menos me importa es ese ruidito,despues vendra un olor a bobina quemada que quita el sentido jeje

Iniciado por Deboi

Entiendo. Quiere decir que si tenemos una etapa con una sensibilidad de entrada de 1,2v y le mandamos 1,2v desde el AVR escucharemos al mismo volúmen que si tenemos una etapa con una sensibilidad de 2v y le mandamos 2v desde el AVR.

no todo los avr sacan 2v por previo...el 8012 sacaba hasta 4v si mal no me equivoco..

Buenas ! Cómo están? En la página de Marantz no figura el modelo 6013 dentro de los que pueden actualizarse a Auro 3D. Alguno tiene idea si es por una cuestión técnica o si es cuestión de falta de tiempo ?

Iniciado por pbelotti

Buenas ! Cómo están? En la página de Marantz no figura el modelo 6013 dentro de los que pueden actualizarse a Auro 3D. Alguno tiene idea si es por una cuestión técnica o si es cuestión de falta de tiempo ?

auro 3d solo modelos serie 7xxx

Iniciado por Anterantz

no todo los avr sacan 2v por previo...el 8012 sacaba hasta 4v si mal no me equivoco..

Los 4v son para salidas balanceadas, el estándar pro para largas tiradas de cables. Los cables gruesos de 3 pines.

Iniciado por Deboi

Entiendo. Quiere decir que si tenemos una etapa con una sensibilidad de entrada de 1,2v y le mandamos 1,2v desde el AVR escucharemos al mismo volúmen que si tenemos una etapa con una sensibilidad de 2v y le mandamos 2v desde el AVR.

Enlazo 3 etapas, todas con sensibilidad entre 1.0 y 1.5

La que tengo ahora, una muy veterana parasound

Input Sensitivity
1 V for 28.28 V 1.2 V for full output

Otra digamos, equivalente, pero moderna, Emotiva BasX A-700

Input Sensitivity (for rated power; 8 Ohm load): 1.2 V.
Gain: 29 dB.


Luego la XPA-5, también de Emotiva

Input Sensitivity (for rated power; 8 Ohm load): 1.5 V.
Gain: 29 dB.

Y una Krell de 10.000€

Input sensitivity Single-ended or balanced: 1.50 V RMS

Es decir, como ves, 1.5v es el máximo. Puede que haya algún modelo en estéreo puro o en mono que admita más, pero en multicanal esto es la norma. Además ves la ganancia de 29dbs, lo que si lo sumamos a los 76dbs de 1.2v da más de 105dbs, de señal (hablamos de voltaje, no de SPL). Bastante más que sobrado. Luego la conversión a SPL dependerá de la eficiencia de los altavoces, la distancia de escucha, etc...

Por eso insisto en la importancia de ese punto. Los previos de AVR no tienen porqué dar buen resultado por encima de 1.5v. Si lo dan, pues estupendo, pero utilidad, entre poca y ninguna.

Otro aspecto es las pocas veces que se utiliza el HDMI para alimentar, hoy en día, con estereo puro un receptor moderno que cuente con DLNA o alguna aplicación tipo HEOS. Y cuando alimentas por HDMI es audio codificado DTS o Dolby. A todo esto además hay que añadirle la corrección de sala.

De ahí que, aunque las mediciones de ASR sean profesionales y muy interesantes, no reflejan del todo bien las condiciones de uso de estos equipos.

Un comentario muy interesante en AVS sobre el 3600 que pueda dar una pista en cuanto a sus datos L-R.

https://www.avsforum.com/forum/90-re...l#post59836930
.

Vaya revuelo con el X3600

Iniciado por Gedeon69

Enlazo 3 etapas, todas con sensibilidad entre 1.0 y 1.5

La que tengo ahora, una muy veterana parasound

Input Sensitivity
1 V for 28.28 V 1.2 V for full output

Otra digamos, equivalente, pero moderna, Emotiva BasX A-700

Input Sensitivity (for rated power; 8 Ohm load): 1.2 V.
Gain: 29 dB.


Luego la XPA-5, también de Emotiva

Input Sensitivity (for rated power; 8 Ohm load): 1.5 V.
Gain: 29 dB.

Y una Krell de 10.000€

Input sensitivity Single-ended or balanced: 1.50 V RMS

Es decir, como ves, 1.5v es el máximo. Puede que haya algún modelo en estéreo puro o en mono que admita más, pero en multicanal esto es la norma. Además ves la ganancia de 29dbs, lo que si lo sumamos a los 76dbs de 1.2v da más de 105dbs, de señal (hablamos de voltaje, no de SPL). Bastante más que sobrado. Luego la conversión a SPL dependerá de la eficiencia de los altavoces, la distancia de escucha, etc...

Por eso insisto en la importancia de ese punto. Los previos de AVR no tienen porqué dar buen resultado por encima de 1.5v. Si lo dan, pues estupendo, pero utilidad, entre poca y ninguna.

Otro aspecto es las pocas veces que se utiliza el HDMI para alimentar, hoy en día, con estereo puro un receptor moderno que cuente con DLNA o alguna aplicación tipo HEOS. Y cuando alimentas por HDMI es audio codificado DTS o Dolby. A todo esto además hay que añadirle la corrección de sala.

De ahí que, aunque las mediciones de ASR sean profesionales y muy interesantes, no reflejan del todo bien las condiciones de uso de estos equipos.

Es difícil que las condiciones de los tests se adapten a todo el mundo. Lo que sí es cierto es que generalmente se hacen llevando los equipos al límite.