Iniciado por
Capoeira
Aún siendo más rentable, yo no me compro un denon 4700, será que he elegido el que me dio la gana??
Más rentable?? Depende de como lo veas, tú porque estás centrado en lo que te ofrece tu 8500, y ves que bajo mediciones, un av dos y tres gamas por debajo, ofrece lo mismo en sinad, amplificando ellos solos.
Y dices que es más rentable un 4700 + etapa, que tú av, mala suerte que no lo vieses antes, o incluso estas a tiempo de cambiarlo, tú eres de los que prueban las cosas en tu propia casa, y sacas tus conclusiones.
También me es a mi más rentable mi 8500 y una etapa, que un Marantz 8805 y varias etapas, para obtener mejor resultado y más barato, que bien hice por dios, tuve mis dudas con ese previo, y no me lancé. Macho, yo me alegro de haber optado por el 8500, aún con posteriores mediciones, es que me alegro, y repetiría, es más, me lo intentaron comprar varias veces aquí en el foro, cuando dije que igual miraba av nuevo, y he tenido que decir que no, porque no veo sustituto, ninguno que me convenza más que este, ninguno, ni los yamaha, ni los nuevos, que ya manda narices, ya veremos el 8500 actualizado que trae, pero si es el hdmi 2.1 solo, me da que no cambio de av este año.
Todo esto solo hablando del dichoso sinad, pero es que hay más cosas, ahora cada uno es mayorcito, para decidir lo que compra a conciencia, y no andar arrepintiéndose a la mínima de cambio, es que eso si es un sinsentido, en vez de comprar lo que te dé la gana y disfrutarlo, nada más.