Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Iniciado por naiserix

Pues yo estoy valorando seriamente la compra de un 8500, la alternativa es el Nad T778 que creo que para BF se rebajará.
El 8500 no va a tener descuento en BF.

Pues, date prisa, en Studio22 tienes el 8500 por 2900, lo dije antes.

Yo no valoro demasiado el tema de 8K, ni siquiera el 4K a 120Hz, por lo que creo que el 8500H sería todavía una gran opción, ¿no creeis?

Iniciado por Urgo

Pues, date prisa, en Studio22 tienes el 8500 por 2900, lo dije antes.

Si, lo tengo claro ... de ahí el calentón.

Iniciado por naiserix

Si, lo tengo claro ... de ahí el calentón.

Han dejado el precio que ya tenía y han puesto el cartelito del BF, así es que después lo van a subir seguro.
Ahora mismo yo creo que es la mejor opción, y revalorizado según lo compres. Que el día de mañana quieres el hdmi 2.1, lo actualizas, y si no, pues te quedas como estás.

Cuando compré el mío hace menos de 2 meses, me dejaban el 8500 en esa tienda por 2800e. Habla con ellos, a ver si rebajan un poco más, aunque con el precio que le han puesto en ss va a ser difícil.

Iniciado por Anterantz

Todos los av llevan el mismo sistema ya sea gama inicio o gama superior..o quizás arcan avr10 y avr30 son diferentes en dac y correción de sala?

El AVR10 no cuesta 900€ precisamente

Iniciado por naiserix

Pues yo estoy valorando seriamente la compra de un 8500, la alternativa es el Nad T778 que creo que para BF se rebajará.
El 8500 no va a tener descuento en BF.

Yo iria por el nad t778 me he leido las 48 paginas de avsforum y hay un par de ellos que lo ponen por las nubes aún siendo el cuarto remplazo del nad t778 por fallas etc(parecen vendedores de nad)

Pero algunos dicen pasar de marantz sr7011/denon 6500 y dice que suena no mejor si no muchisimoooooooo mejor.

Asín que algo tiene este nad que aún fallando más que una escopeta de feria sus usuarios lo prefieren a cualquier japones.

Yo tengo denon y estoy encantado y fiable como una roca y actualizado a dia de hoy pero creo que tus dudas te piden otra marca que no sea D/M

Iniciado por Urgo

Pero todos van bajando con los años, no subiendo.
Anda que el que se haya gastado más de 5.000e por un A110 con la placa defectuosa estará contento, y más si actualizan la placa del 8500 y a ellos no se la cambian, hay que ponerse en lugar de los demás.

Todos fallan si no que le pregunten a mister o los de avsforum que estan aburridos de que un dia enciende y otro se apaga(pero oye suena magnifico lo mejor del mercado,superando al emblamatico avr850)

Iniciado por DarkenedUnderpass

El AVR10 no cuesta 900€ precisamente

Normal la marca solo tiene 3 modelos aún teniendo el precio de un top de otras marcas es la gama de entrada y tiene la misma calibración que el hermano mayor que cuesta el doble.

Iniciado por Anterantz

Yo iria por el nad t778 me he leido las 48 paginas de avsforum y hay un par de ellos que lo ponen por las nubes aún siendo el cuarto remplazo del nad t778 por fallas etc(parecen vendedores de nad)

Pero algunos dicen pasar de marantz sr7011/denon 6500 y dice que suena no mejor si no muchisimoooooooo mejor.

Asín que algo tiene este nad que aún fallando más que una escopeta de feria sus usuarios lo prefieren a cualquier japones.

Yo tengo denon y estoy encantado y fiable como una roca y actualizado a dia de hoy pero creo que tus dudas te piden otra marca que no sea D/M

¿Que es lo que les gusta tanto, el avr en sí, o la ecualización y sonido que consigue al final Dirac?
Porque, a parte de los fallos y quejas, que son muchas, las mediciones del avr son muy malas (sobre todo comparadas con los D-M), y las prestaciones, n° de canales, complementos, etc, son menores. Que dos personas digan en un foro que el sonido es extraordinario después de gastarse un pastón a mí no me dice nada, es anecdótico, sobre todo si el resto sólo hablan de fallos y problemas.
Conociendo los foros, yo particularmente no me la jugaría. Como ya se ha comentado otras veces, incluso gente que ya conoce Dirac y otros sistemas, pues Audyssey no lo hace tan mal, tú mismo lo dices cuando afirmas que estás muy contento con tu 8500, y en cuestión de construcción, canales, y complementos, pues ya me dirács...

Lo que quiero decir al compi que está decidiendo que comprar, es que el 8500 es una apuesta segura, contrastada y rodada, sin problemas, y este Nad en particular es una lotería.

Iniciado por Urgo

¿Que es lo que les gusta tanto, el avr en sí, o la ecualización y sonido que consigue al final Dirac?
Porque, a parte de los fallos y quejas, que son muchas, las mediciones del avr son muy malas (sobre todo comparadas con los D-M), y las prestaciones, n° de canales, complementos, etc, son menores. Que dos personas digan en un foro que el sonido es extraordinario después de gastarse un pastón a mí no me dice nada, es anecdótico, sobre todo si el resto sólo hablan de fallos y problemas.
Conociendo los foros, yo particularmente no me la jugaría. Como ya se ha comentado otras veces, incluso gente que ya conoce Dirac y otros sistemas, pues Audyssey no lo hace tan mal, tú mismo lo dices cuando afirmas que estás muy contento con tu 8500, y en cuestión de construcción, canales, y complementos, pues ya me dirács...

Un av que da fallos como nad o arcan ni arto vino me lo compro ....

Iniciado por Urgo

¿Que es lo que les gusta tanto, el avr en sí, o la ecualización y sonido que consigue al final Dirac?
Porque, a parte de los fallos y quejas, que son muchas, las mediciones del avr son muy malas (sobre todo comparadas con los D-M), y las prestaciones, n° de canales, complementos, etc, son menores. Que dos personas digan en un foro que el sonido es extraordinario después de gastarse un pastón a mí no me dice nada, es anecdótico, sobre todo si el resto sólo hablan de fallos y problemas.
Conociendo los foros, yo particularmente no me la jugaría. Como ya se ha comentado otras veces, incluso gente que ya conoce Dirac y otros sistemas, pues Audyssey no lo hace tan mal, tú mismo lo dices cuando afirmas que estás muy contento con tu 8500, y en cuestión de construcción, canales, y complementos, pues ya me dirács...

Lo que quiero decir al compi que está decidiendo que comprar, es que el 8500 es una apuesta segura, contrastada y rodada, sin problemas, y este Nad en particular es una lotería.

Es normal, el ser humano somos así.
Quién va a reconocer después de gastar ese dineral, reconocer que es malo o no da la talla?

Y más si luego lo ponen en venta.

A mi me mosquea que en pocos días se hayan puesto en venta aqui un AVR20 y un AVR30, y creo recordar que un AVR10.

Yo tengo descartada esa marca y repetiré Marantz, casi seguro.

Iniciado por Urgo

¿Que es lo que les gusta tanto, el avr en sí, o la ecualización y sonido que consigue al final Dirac?
Porque, a parte de los fallos y quejas, que son muchas, las mediciones del avr son muy malas (sobre todo comparadas con los D-M), y las prestaciones, n° de canales, complementos, etc, son menores. Que dos personas digan en un foro que el sonido es extraordinario después de gastarse un pastón a mí no me dice nada, es anecdótico, sobre todo si el resto sólo hablan de fallos y problemas.
Conociendo los foros, yo particularmente no me la jugaría. Como ya se ha comentado otras veces, incluso gente que ya conoce Dirac y otros sistemas, pues Audyssey no lo hace tan mal, tú mismo lo dices cuando afirmas que estás muy contento con tu 8500, y en cuestión de construcción, canales, y complementos, pues ya me dirács...

Lo que quiero decir al compi que está decidiendo que comprar, es que el 8500 es una apuesta segura, contrastada y rodada, sin problemas, y este Nad en particular es una lotería.

Pues si tienes tiempo leete el hilo hay uno que es demasiado ha tenido av7705 sr8012,x8500h lexicon 7,arcam avr850 y el nad es mejor que todos juntos.

No se si es dirac yo pienso que si que ayuda gran parte pero es que dicen que solo sacado de la caja ya suena mejor que todos y hombre entiendo que sea más limpio y nitido que un av normal pero vamos los que menciona ninguno son malos

Iniciado por ManuelBC

Es normal, el ser humano somos así.
Quién va a reconocer después de gastar ese dineral, reconocer que es malo o no da la talla?

Y más si luego lo ponen en venta.

A mi me mosquea que en pocos días se hayan puesto en venta aqui un AVR20 y un AVR30, y creo recordar que un AVR10.

Yo tengo descartada esa marca y repetiré Marantz, casi seguro.

Yo la descarto por precio ya que necesito 9 canales y se te va a los 3.000 largos