Consejo compra receptor AV

Iniciado por Daledebil

Tras pasar por varios equipos y escucharlos con o sin equalización , he llegado a la conclusión de que, efectivamente, un equipo equalizado suena mejor que uno sin equalizar, pero que la ecualización no obra milagros y hay cuestiones que, por muy bien ecualizadas que estén no pueden solucionarse.
La calidad de las pantallas, por ejemplo, es fundamental. Si una pantalla no puede dar con la nitidez adecuada determinadas frecuencias (y en eso hay mucha diferencia entre pantallas), el hecho de que subamos el volumen o lo bajemos de algunas frecuencias (lo que, en definitiva, es la ecualización) no conseguirá que ese bajo siga sonando turbio o que ese agudo suene de forma más cristalina
El DAC es el encargado de transformar los ceros y unos de un cd o bluray a impulsos eléctricos analógicos. Si el DAC no es de calidad ese trabajo no lo hace con la precisión y nitidez adecuada y, por tanto, si partimos ya de un sonido que no es perfecto, la ecualización ahí tiene poco que hacer.
En defnitiva, un equipo de 2000 euros ecualizado suena mejor que uno sin ecualizar y uno de 10000 ecualizado suena mejor que uno sin ecualizar, pero uno de 10.000 ecualizado sonará infinitamente mejor que uno de 2.000 ecualizado.

Tema peliagudo. Hay quien afirma tajantemente que el precio no tiene absolutamente nada que ver con la calidad de sonido, es más, un sistema muy muy barato puede ser incluso mejor que uno muy caro.

Yo por ejemplo, os puedo decir que mi antiguo LG all in one, sonaba de fábula, todo conjuntado y todo ecualizado de fábrica, un equipo de 1000€, por si os sirve como apunte al tema.

Que ahora tengo más calidad, hombre, quiero creer que sí y algunas cosas se nota, pero partiendo de la base que el LG venía de fábrica ecualizado perfectamente (para mi gusto) satisfacía completamente las necesidades.

Iniciado por agranadosg

Yo por ejemplo, os puedo decir que mi antiguo LG all in one, sonaba de fábula, todo conjuntado y todo ecualizado de fábrica, un equipo de 1000€, por si os sirve como apunte al tema.

Que ahora tengo más calidad, hombre, quiero creer que sí y algunas cosas se nota, pero partiendo de la base que el LG venía de fábrica ecualizado perfectamente (para mi gusto) satisfacía completamente las necesidades.

Venga o no venga "ecualizado" de fábrica da igual, una vez ubicado en sala todo se va al traste, porque precisamente la sala es lo que más peso tiene a la hora de la calidad final de sonido y hay infinidad de salas distintas.

Es mucho mejor un equipo "barato" optimizado que uno caro puesto tal cual en un salón normal.

Parece ser además que no hay relación alguna entre "nitidez'," cristalinidad", "precisión", etc y precio y si subjetivamente la hay no sería más que sugestión o placebo. Mayoritariamente no se comparte este punto de vista pero hay estudios objetivos que pueden ser reveladores en este aspecto.

Que a uno le satisfaga perfectamente sus necesidades es comprensible, pero eso de que un sistema muy barato puede ser mejor que uno muy caro no es aceptable.
Por supuesto, nada es lineal y uno pueden encontrar que equipos más caros resultan mejor, pero dentro siempre de diferencias de precio razonables o cuando éstos ya están tan pasados por arriba que, más que diferencias de calidad, ya atienden a otro tipo de condicionantes (marca, prestigio, estética, etc.).
Creo que todo es más sencillo si, en lugar de analizar sonido analizamos imagen.
Es evidente que un televisor pequeño, o incluso uno antiguo varían muchísimo en la calidad que pueden ofrecer si están bien sintonizados o si no lo están. Una buena antena puede hacer por la imagen mucho más que la propia televisión. El perfecto ajuste de color, brillo, contraste, balance de blancos, etc., puede mejorar una imagen hasta extremos asombrosos.
pero una televisión nunca podrá dar más calidad de la que sus componentes le permiten. Si tiene una resolución máxima de pantalla de 480, nunca podrá dar una imagen tan nítida como una de 1080 o una 4K.
Otra cosa es que me digas que estás comparando una televisión pequeña y antigua pero perfectamente sintonizada para que ofrezca lo máximo de su potencial y una televisión 4k de última generación con un cable que apenas hace contacto y fatalmente ajustada, de forma que el brillo está al máximo y el color pálido. Puede darse el caso de que, incluso, la primera ofrezca una imagen más adecuada que la segunda.
Pues en sonido es igual. Los altavoces es la parte fundamental de un equipo y los altavoces tienen unas limitaciones físicas que vienen determinadas por su tamaño, tipo de driver, materiales empleados, peso del imán, filtros, etc., lo que se traduce no sólo en parámetros como la sensibilidad o el rango de frecuencias que admite (valores que dicen poco sobre la calidad de un altavoz) sino en la separación de sonidos que permite, en la capacidad para transmitir armónicos, en el tiempo que queda vibrando una membrana ante el ataque de notas graves.. Elementos que son inmodificables, por mucho que manejes aspectos de ecualización o de sala.
Estos pueden ayudar enormemente a mejorar el sonido, pero solo hasta el límite que tus altavoces puedan ofrecer.
Lo mismo ocurre con los amplificadores y con los reproductores (aunque en menor medida).
Y eso es así, al menos, hasta cierto nivel, cuando ya las diferencias son tan pequeñas que resultan inapreciables ciertamente.
Pero este nivel puedo asegurar que no está en "cualquier equipo" sino en una gama algo más elevada. Que me digas que no se puede establecer diferencia significativa entre un amplificador de 2.000 euros y otro de 5.000 lo puedo aceptar o, incluso, que funcione mejor el primero, según que parámetros, pero no puedo aceptar que un amplificador de 200 euros de mejor resultado que uno de 2.000.
Si lo da es porque las condiciones en las que se escucha y los ajustes realizados en el más caro no son buenos

Yo sólo digo una cosa. Como te escuche atcing... te cruje

Yo no estoy en desacuerdo con las equalizaciones y las graficas pero atender solo a la altura del sonido es un enfoque parcial, ya que hay otros parametros a tener en cuenta.
Es como evaluar solo la imagen por la capacidad de que los televisores den el mismo color.
El timbre, la separación de instrumentos dentro de una misma frecuencia, el sostenimiento en el tiempo de la vibración, los harmonicos, el color, son elementos que definen el resultado final.
Centrarse solo en las graficas y en las curvas es algo bastante incompleto.
Por supuesto que un sistema barato bien ecualizado puede dar unas graficas mejores que uno caro sin ecualizar y sonar mejor, pero ecualiza bien el caro y me dices.
Si fuera por esa regla de tres todas las guitarras o pianos serian iguales, ya que todos ellos pueden dar las mismas notas y con el mismo volumen.
Cualquier guitarrista o pianista te diria que eso es absurdo, por muchos test ciegos y muchas graficas que afirmen lo contrario.
Y, si alguien sostiene eso, estupendo que le cambio su Gibson Les Paul por la guitarra de mi primo