¿cuánto gastarse en un amplificador en relación a las cajas?

Yo esto lo enfoco como la fotografía. La mitad el objetivo y la otra mitad el cuerpo, pues para un equipo de música estéreo yo aplicaba la regla de la mitad las cajas y la otra mitad el resto, a no ser que unas cajas más económicas te seduzcan.
El altavoz es lo que suena y por tanto es lo más importante sin duda.
Por otra parte hay que tener en cuenta que cualquier equipo es tan bueno como el más malo de sus componentes.
En un A/V contando que son 5 cajas más sub. quizas 66/33 haria yo.

Iniciado por Xibeca

Yo esto lo enfoco como la fotografía. La mitad el objetivo y la otra mitad el cuerpo, pues para un equipo de música estéreo yo aplicaba la regla de la mitad las cajas y la otra mitad el resto, a no ser que unas cajas más económicas te seduzcan.
El altavos es lo que suena y por tanto es lo más importante sin duda.
Por otra parte hay que tener en cuenta que cualquier equipo es tan bueno como el más malo de sus componentes.
En un A/V contando que son 5 cajas más sub. quizas 66/33 haria yo.

Buen pensamiento!!.

El problema es que hoy día el precio no significa relación calidad/precio, sino diseño-marca-producción.etc.

Me he enfocado en Yamaha porque creo que es una marca que hoy día en relación calidad-precio es de lo mejor, por encima creo de Denon y Marantz, con todos mis repetos a los seguidores de estas marcas, siendo además yo Pro-Denon, pero se ha quedado desfasado en Hifi, aunque ha sacado modelo nuevo de ampli y Marantz en Amplificadorfes estereo los modelos bajo o medios de gama no tienen muy buena prensa.

Pos si no te vas a gastar pasta en cajas, no te gastes en nada
Salvo que tengas unas cajas o cajas+sub de la leche

POr volumen no hay problema, habitación de 13m, vecinos, y volúmenes bajo-medios (aunque no quita darle un buen "empujón" de vez en cuando). HE puesto esos modelos porque además de ser buenos amplificadores, me gusta su estética y por darme un capricho, no nos vamos a engañar.

ESTE ES EL GRAN ERROR que tanto una amplificacion buena como unas caja, aun escuchandolas a poco volumen te transmiten la energia, la claridad, esa es la diferencia. No por darle volumen y por contra contra mças limitado es un equipo hay que darle más volumen para notar las cosas
por eso a mismo SPL en el punto de escucha la potencia y las cajas ganan por goleada si hablamos de lo bueno a lo basico

Iniciado por AlfonsoX

Pos si no te vas a gastar pasta en cajas, no te gastes en nada
Salvo que tengas unas cajas o cajas+sub de la leche

Sabemos que hablar de €€e es muy relativo, para algunos 1000€ es calderilla y para otros un mes de sueldo. Hayq ue andar con ojo con el tema del dinero.

Me hago cargo de lo que dices y para mi no es calderilla 1.000 € aunque a final de mes me den alguna perra más, no me interpretes mal Input. hasta hace poco esta biendo enlaces en Ebay en UK y .De y habia NAD C370 por 400 € y y el stereo gordo de vincent Ex demo 1200 y por 700 habia 2 Mkv hibridos vincent como tiene el compañero de las Tannoy, lo digo más que nada como el cerramiento de no me cambio nada.
Un saludo

Iniciado por AlfonsoX

Me hago cargo de lo que dices y para mi no es calderilla 1.000 € aunque a final de mes me den alguna perra más, no me interpretes mal Input. hasta hace poco esta biendo enlaces en Ebay en UK y .De y habia NAD C370 por 400 € y y el stereo gordo de vincent Ex demo 1200 y por 700 habia 2 Mkv hibridos vincent como tiene el compañero de las Tannoy, lo digo más que nada como el cerramiento de no me cambio nada.
Un saludo

Tranquilo, no te mal interpreto

Sobre potencia-volumen, estoy de acuerdo, me refería queno necesito un amplificador con mucha potencia.

Al final me estaré quieto, quizás sea un calentamiento del momento de querer sólo estereo y al escucharse muy bien el AV me esté cegando en querer sólo estéreo y engañándome a mi mismo,entrando el el peligroso y caro paso de otro amplificador e ir hacia atrás y ver que el resultado es a peor.

Entonces...quedo aparcado el momento amplificador estereo y nos vamos al cambio de cajas completo 5.1.?

Yo tengo mi propia filosofía y es ... no calentarse o como se lee por aquí no cacharrear.

Quizás ya es mi edad (49) mi experiencia, mi entorno o circunstancias personales y familiares ... en definitiva, lo que yo digo es ser racional y pensar con la cabeza ya que si lo hiciera por sensaciones o el corazón, tendría un serio problema, y más cuando el dinero no es un problema, hay que usar mucho más la cabeza.

Entonces...quedo aparcado el momento amplificador estereo y nos vamos al cambio de cajas completo 5.1.?

JAJAJAJA SI fueses conejo o liebre, matarias a cualquier galgo con esos quiebros JAJAAJA

¡¡¡ Los calentones son peligrosos, que digo: peligrosísimos !!!

Iniciado por Xibeca

Por otra parte hay que tener en cuenta que cualquier equipo es tan bueno como el más malo de sus componentes.

Cuánta razón tienes.......

Input, te cuento mi experiencia con los amplificadores estéreo "propios" (sin tener en cuenta audiciones, conocidos, familia, etc.)

He tenido un Technics, un Pioneer, dos Marantz, un Primare sencillito y un Unison Research. Los cuatro primeros sinceramente no me aportaron demasiado: un más de lo mismo o poco más o menos similares.

El primer cambio -que realmente puede apreciar, diciendo "aquí hay algo más"- fue con el Primare, que tenía fuerza para parar un carro aunque resultaba algo "frio", y finalmente el Unison...aquí es cuando te das cuenta que realmente "hay otra cosa": poder usar el amplificador a máxima potencia, cualquier fuente y sin nada de distorsión, un volumen que no parece tener límite.

Es el único amplificador que he tenido en que el límite era el mío, no el del amplificador...

Pero claro, hablamos de categorías de precio muy distintas, los cuatro primeros son gamas accesibles, el Primare algo más caro pero también era accesible, pero el Unison ya empieza a pertenecer a gamas más altas, y te lo comento por que algunos de los pretendientes que tienes son de gama alta (en torno a los 1.700-2.000 euros) y -según que marcas y modelos- no tiene nada que ver con las gamas básicas.

Iniciado por JDPBILI

Input, te cuento mi experiencia con los amplificadores estéreo "propios" (sin tener en cuenta audiciones, conocidos, familia, etc.)

He tenido un Technics, un Pioneer, dos Marantz, un Primare sencillito y un Unison Research. Los cuatro primeros sinceramente no me aportaron demasiado: un más de lo mismo o poco más o menos similares.

El primer cambio -que realmente puede apreciar, diciendo "aquí hay algo más"- fue con el Primare, que tenía fuerza para parar un carro aunque resultaba algo "frio", y finalmente el Unison...aquí es cuando te das cuenta que realmente "hay otra cosa": poder usar el amplificador a máxima potencia, cualquier fuente y sin nada de distorsión, un volumen que no parece tener límite.

Es el único amplificador que he tenido en que el límite era el mío, no el del amplificador...

Pero claro, hablamos de categorías de precio muy distintas, los cuatro primeros son gamas accesibles, el Primare algo más caro pero también era accesible, pero el Unison ya empieza a pertenecer a gamas más altas, y te lo comento por que algunos de los pretendientes que tienes son de gama alta (en torno a los 1.700-2.000 euros) y -según que marcas y modelos- no tiene nada que ver con las gamas básicas.

POr volumen no hay problema, habitación de 13m, vecinos, y volúmenes bajo-medios (aunque no quita darle un buen "empujón" de vez en cuando). HE puesto esos modelos porque además de ser buenos amplificadores, me gusta su estética y por darme un capricho, no nos vamos a engañar.

También cabe la posibilidad del 701 por sus entradas digitales (óptica para la tv) y aumentar el presupuesto para unos monitores, pero claro, gastar mucho en unos monitores para no sacarle todo su jugo?, aunque me temo que para acabar con los 100w a 8 ohm del 701 hay que subir y mucho el pote, salvo que tengas cajas muy muy duras.