DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Pues yo opto por tomar un camino distinto.
Me planto con el MArantz SR6013 ya que los AVR son los dispositivos que más rápido se devaluan y más se actualizan en poco tiempo, casi como un PC, por tanto para cambiarlo me esperaré 6 generaciones o más y ampliaré mi sistema por otra parte através de altavoces ( ya he realizado una parte) y sistema stereo high end que se nota muchisimo más y es un mercado mucho mejor para la compra-venta.
No se a vosotros pero me duele en el alma ver mi Marantz nuevo que no tiene 1 año devualado casi al 50% por su inmediato sustituto con ligerísimas mejoras solo por sacar el siguiente como sea.
Ya se que es algo inevitable pero prefiero la curva descendente más lineal y no tan senoidal que da vertigo.
Otra cosa es invertir o cambiar por cambio o mejora sustancial de tecnologias ( ATMOS, 4k, HDMI 2.2) vale...pero si quieres mejorar el sonido cambiando el AVR..no veo una buena inversión.
He visto Receptores Primare, Rotel, Arcam que valian 7000e en su dia por 400e da un poco de pena ..la verdad

Hola compis, gracias por participar, yo es que con los avs tengo una fijación, jeje, es el cacharreo que más me gusta.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Pero este foro está lleno de fans de Denon/Marantz... no va a ser muy objetivo. Los foreros que tiene equipos top casi no postean

Aquí postea el que quiere, con todo tipo de avs, y todos o muchos hemos probado muchas marcas, y yo no me caso con ninguna, para que??

Es verdad que en este foro hay más apego a Marantz vs monitor audio, el binomio le llamo yo, jejeje, pero gracias a dios, hay muchas muchas más opciones, y a eso viene el tema, podemos debatir sobre todo tipo de avs.

Iniciado por kaos26

LLegados a cierto nivel , las diferencias se reducen drasticamente , la eleccion suele ser por pequeños detalles (numero de canales , conectividad, extras , EQ o simplemente estetica o afinidad a la marca.

Buen detalle, cosa muy importante para mi, la estética, si el av no me gusta estéticamente, ya puede ser el mejor, que no lo voy a comprar.

Iniciado por Anterantz

buenas amigos pues tras devolver el previo marantz y tener en mente pillar un arcam avr390 y mantener la emotiva basx a 700 para los atmos y surround.

El domingo vi una oportunidad que no pude rechazar,me ha costado trabajo pasar de marantz a denon y muchos direis es lo mismo cojones.

Pues tengo que decir que este top denon avc x8500h esta en otra liga.

Vaya construccion 23,5kg casi nada señores,el toroidal me quede flipado de como es jamas habia visto nada tan enorme.

Solo lo he podido probar en cine y ha sido lo mejor que escuchado en mi sala hasta el momento...mucha mas garra en cine que marantz.

En musica lo poco escuchado hoy en estereo y multicanal suena muy bien pero es algo mas brillante que el sonido marantz.

No me disgusta del todo pero prefiero marantz en musica..a los poseedores de denon altos de gama os gusta en musica?

he leido muchas revieuw y no se quedan cortos cuando lo ponen por las nubes..

Estoy encantado y la chicha que mete es una locura.

unico pros que encuentro por ahora es la puta luz del mando esta encendida a la mas minima y me distrae y luego en musica esta por debajo del 7013 a mi parecer.

No me expliqueis como pero es la sensación que me ha dado y no deberia porque este aav esta hecho a mala leche.

os dejo algunas fotos y kaos espero tus sabia opinión de si he acertado o no..

Si no te gusta como suena, regalamelo y yo te canto en directo.

Fuera coñas, pedazo de equipo. Enhorabuena.

Iniciado por Capoeira

Hola compis, gracias por participar, yo es que con los avs tengo una fijación, jeje, es el cacharreo que más me gusta.



Aquí postea el que quiere, con todo tipo de avs, y todos o muchos hemos probado muchas marcas, y yo no me caso con ninguna, para que??

Es verdad que en este foro hay más apego a Marantz vs monitor audio, el binomio le llamo yo, jejeje, pero gracias a dios, hay muchas muchas más opciones, y a eso viene el tema, podemos debatir sobre todo tipo de avs.



Buen detalle, cosa muy importante para mi, la estética, si el av no me gusta estéticamente, ya puede ser el mejor, que no lo voy a comprar.

Lo de Monitor Audio y Klipsch en este foro es tremendo. Y Marantz igual. Supongo que porque calidad precio son de lo mejor. Sobre todo Marantz y Klipsch hacen unos descuentos brutales

Totalmente de acuerdo con la estética. ¿Por que narices Marantz hace ese ojo de buey y esconde la pantalla? Entiendo esconder botones, pero la pantalla?

Iniciado por DarkenedUnderpass

Lo de Monitor Audio y Klipsch en este foro es tremendo. Y Marantz igual. Supongo que porque calidad precio son de lo mejor. Sobre todo Marantz y Klipsch hacen unos descuentos brutales

Totalmente de acuerdo con la estética. ¿Por que narices Marantz hace ese ojo de buey y esconde la pantalla? Entiendo esconder botones, pero la pantalla?

Me siento aludido. Yo no puedo recomendar algo que no escuché por eso siempre, y al estar encantado, Marantz + MA Silve + SVS SB1000

Iniciado por ManuelBC

Me siento aludido. Yo no puedo recomendar algo que no escuché por eso siempre, y al estar encantado, Marantz + MA Silve + SVS SB1000

Aludido? no he dicho nada malo. Si Marantz+MA (o Klipsch) son tan populares, por algo será. Me llama mucho la atencion lo poco que se valora Yamaha en este foro. Si vas a otros foros, o a tiendas, yamaha son más populares que aqui

Iniciado por DarkenedUnderpass

Lo de Monitor Audio y Klipsch en este foro es tremendo. Y Marantz igual. Supongo que porque calidad precio son de lo mejor. Sobre todo Marantz y Klipsch hacen unos descuentos brutales

Totalmente de acuerdo con la estética. ¿Por que narices Marantz hace ese ojo de buey y esconde la pantalla? Entiendo esconder botones, pero la pantalla?

pues yo al pasar a denon esas curvas de marantz y ese anillo azul lo hecho de menos jaja

Yamaha ha tenido grandes avr , como el RX-Z1 , poco a poco han ido perdiendo presencia , opino que por la poca efectividad de YPAO , esto no quita su merecida fama de ser los avr con menor tasa de reparaciones .

Iniciado por DarkenedUnderpass

Aludido? no he dicho nada malo. Si Marantz+MA (o Klipsch) son tan populares, por algo será. Me llama mucho la atencion lo poco que se valora Yamaha en este foro. Si vas a otros foros, o a tiendas, yamaha son más populares que aqui

Sentirse aludido no va relacionado con nada malo, solo que me siento identificado por lo que dices.

Ya me gustaría poder opinar sobre un Yamaha sería Avantage pero es que no he tenido ninguno, ni Denon, ni nada más allá de mi primer SONY cosa que estaba encantado con su sonido, y ahora con éste.

El día que compre, si lo hago, un Premium os váis a cagar

Iniciado por ManuelBC

Sentirse aludido no va relacionado con nada malo, solo que me siento identificado por lo que dices.

Ya me gustaría poder opinar sobre un Yamaha sería Avantage pero es que no he tenido ninguno, ni Denon, ni nada más allá de mi primer SONY cosa que estaba encantado con su sonido, y ahora con éste.

El día que compre, si lo hago, un Premium os váis a cagar

Este es el que te mereces. Ademas puedes ponerle Dirac, pagando aparte claro. Y luego le pones una etapa

https://www.studio-22.com/bryston-sp4

Voy atrasado con este buen hilo.

Iniciado por danielbaen

Pues yo opto por tomar un camino distinto.
Me planto con el MArantz SR6013 ya que los AVR son los dispositivos que más rápido se devaluan y más se actualizan en poco tiempo, casi como un PC, por tanto para cambiarlo me esperaré 6 generaciones o más y ampliaré mi sistema por otra parte através de altavoces ( ya he realizado una parte) y sistema stereo high end que se nota muchisimo más y es un mercado mucho mejor para la compra-venta.
No se a vosotros pero me duele en el alma ver mi Marantz nuevo que no tiene 1 año devualado casi al 50% por su inmediato sustituto con ligerísimas mejoras solo por sacar el siguiente como sea.
Ya se que es algo inevitable pero prefiero la curva descendente más lineal y no tan senoidal que da vertigo.
Otra cosa es invertir o cambiar por cambio o mejora sustancial de tecnologias ( ATMOS, 4k, HDMI 2.2) vale...pero si quieres mejorar el sonido cambiando el AVR..no veo una buena inversión.
He visto Receptores Primare, Rotel, Arcam que valian 7000e en su dia por 400e da un poco de pena ..la verdad

Acá los AVR decentes son muy costosos.
Así que esta forma encarar las mejoras del sistema que propone Danielbaen es la más inteligente.

No culpo a Marantz-Denon etc, es redituable para ellos ofrecer la última tecnología en conectividad y funciones en sus topes de gama junto con la mejor amplificación.
Ya quisiera yo.

Visto así no ha sido tan desafortunada mi compra de un NR.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Este es el que te mereces. Ademas puedes ponerle Dirac, pagando aparte claro. Y luego le pones una etapa

https://www.studio-22.com/bryston-sp4

Pues no digo que no, que nos lo merezcamos todos a los que nos gusta este mundillo, pero 21.000 pavos ... deberia hacerte hasta unas pajillas y con lengua.

Yo disfruto con vuestras compras, me dais envidia sana,yo no tengo estómago ... la verdad.

Iniciado por ManuelBC

El día que compre, si lo hago, un Premium os váis a cagar

Es lo malo de frecuentar este foro

Iniciado por ManuelBC

Pues no digo que no, que nos lo merezcamos todos a los que nos gusta este mundillo, pero 21.000 pavos ... deberia hacerte hasta unas pajillas y con lengua.

Yo disfruto con vuestras compras, me dais envidia sana,yo no tengo estómago ... la verdad.

eh manuel 21.000e para escuchar la musica o cine un poco mejor que tu avr de 1000e..

hay que estar loco,pa ese dinero voy de por vida a conciertos en directo jaja