
- DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.
DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.
-
gurú
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
es como todos unos buscan un poco mejor en cine y otros mas audiofolos para estereo..
pero que llegado a cierto nivel las diferencias son minimas eso doy fé...
Otra cosa es que te pilled previo mas etapas acordes y unas cajas mejores y te gastes 10.000e en el cambio.
pero para la amplificacion que usaba en mis escasos 11m no queria invertir mas y por eso no note diferencias con el previo marantz..
ojo y no digo que no se escuchara bien en pure mejoraba al 7013 pero en cine apenas note diferencias..
ahora con el denon en cine me encanta pero aún no he dado con la configuración optima para escuchar estereo y multicanal estereo..
Segun kaos tiene piezas mejores que el 7013 y mejor transformador y a priori mejor dac pero no se esl en cusnto puede influir en la vida real.
por ahora estoy encantado pero al ser mis cajas algo brillantes el marantz y su calidez las aplacaba lo justo..
Seguire haciendo pruebas este finde
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
Vuelvo a hacer la pregunta. Si el dinero no fuera un problema, pero lógicamemnte sin tirarlo, pero imaginemos que en una gama determinada los tres costasen lo mismo, por ejemplo entre 3.000 y 3.500 € máximo, ¿qué marca es más versátil tanto en Cine como en música y que disponga de más conectividad de red y plataformas de audio ...?
NAD, ANTHEM o ARCAM ... y porqué?
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
ManuelBC
Vuelvo a hacer la pregunta. Si el dinero no fuera un problema, pero lógicamemnte sin tirarlo, pero imaginemos que en una gama determinada los tres costasen lo mismo, por ejemplo entre 3.000 y 3.500 € máximo, ¿qué marca es más versátil tanto en Cine como en música y que disponga de más conectividad de red y plataformas de audio ...?
NAD, ANTHEM o ARCAM ... y porqué?
Pues no creo que haya mucha gente que haya tenido los 3 como para contestarte cuál de las 3 es la mejor para cine/musica..
En cuanto a conexiones de red, las 3 marcas no destacan por eso
-
experto
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
ManuelBC
Vuelvo a hacer la pregunta. Si el dinero no fuera un problema, pero lógicamemnte sin tirarlo, pero imaginemos que en una gama determinada los tres costasen lo mismo, por ejemplo entre 3.000 y 3.500 € máximo, ¿qué marca es más versátil tanto en Cine como en música y que disponga de más conectividad de red y plataformas de audio ...?
NAD, ANTHEM o ARCAM ... y porqué?
De plataformas olvídate , menos arcam que creo que incorpora spotify
Para un mixto me quedaría con nad tiene un sonido más calido
Para cine anthem solo lo hacen exclusivamente para el cine
Y para música con arcam tiene un sonido algo más frío , que para música lo veo mejor
No olvides a emotiva ( son especialista en hacer previos exclusivos para cine pero que suenan muy bien en stereo
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
new_golf
De plataformas olvídate , menos arcam que creo que incorpora spotify
Para un mixto me quedaría con nad tiene un sonido más calido
Para cine anthem solo lo hacen exclusivamente para el cine
Y para música con arcam tiene un sonido algo más frío , que para música lo veo mejor
No olvides a emotiva ( son especialista en hacer previos exclusivos para cine pero que suenan muy bien en stereo
Arcam frío?? Es supercálido. Tiene mucho detalle, pero a la vez es cálido. Lo puedes subir todo lo que quieras que no molesta. Puedes estar 3 horas y no notar la mas minima fatiga auditiva
-
experto
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
DarkenedUnderpass
Arcam frío?? Es supercálido. Tiene mucho detalle, pero a la vez es cálido. Lo puedes subir todo lo que quieras que no molesta. Puedes estar 3 horas y no notar la mas minima fatiga auditiva
Me refiero a que es muy analitico ,
Para mi eso es frío jujijiji
-
diplomado
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
ManuelBC
Vuelvo a hacer la pregunta. Si el dinero no fuera un problema, pero lógicamemnte sin tirarlo, pero imaginemos que en una gama determinada los tres costasen lo mismo, por ejemplo entre 3.000 y 3.500 € máximo, ¿qué marca es más versátil tanto en Cine como en música y que disponga de más conectividad de red y plataformas de audio ...?
NAD, ANTHEM o ARCAM ... y porqué?
Yo creo que seria mas relevante el preguntar que, por esos 3.000-3500€ cual comprar sin acotar en marcas. Puede que haya gente que prefiera "los mas alto de una marca media, que lo medio de una marca alta"
Recuerda que hay gente que prefiere gastarse 25.000 en un Seat Leon FR que en un Audi A3 1.6TDI,
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
kalymocho
Yo creo que seria mas relevante el preguntar que, por esos 3.000-3500€ cual comprar sin acotar en marcas. Puede que haya gente que prefiera "los mas alto de una marca media, que lo medio de una marca alta"
Recuerda que hay gente que prefiere gastarse 25.000 en un Seat Leon FR que en un Audi A3 1.6TDI,
Si, esa es otra opción que sopeso.
Dar un salto en Marantz puede ser una opción, hacia un SR7013 o incluso un serie SR8013.
Visto lo visto, y leyendo las respuestas hasta ahora, casi sería lo más inteligente para mi caso particular.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
ManuelBC
Si, esa es otra opción que sopeso.
Dar un salto en Marantz puede ser una opción, hacia un SR7013 o incluso un serie SR8013.
Visto lo visto, y leyendo las respuestas hasta ahora, casi sería lo más inteligente para mi caso particular.
Pues hombre, yo no me voy a esas marcas, una por estética, no me gustan nada, y que luego no me apetece estar con el ordenador calibrando, yo busco lo cómodo y automático, que puede ser muy diferente a lo que otros busquen, por supuesto.
Manuel, espérate, jeje, tendrás un denon 8500 nuevecito en algo de tiempo de segunda mano en el foro, jajaja.
Saludos
MI NUEVO SALÓN 5.1.4 ®️
🔞 http://www.forodvd.com/tema/159925-m...-1-fotodiario/
🖥: LG 83G4
📀: Dune HD Pro 8K y Apple TV 4K
🧰: Synology 1019+ (50Tb)
🎮: Ps5 y Ps5 Slim
🎞 Denon X8500H 🎞
🔈
FRONT Sonus Faber Venere 3.0
🔈
CENTER Sonus Faber Sonetto Center II
🔈
SURROUND Sonus Faber Sonetto Wall
🔈
ATMOS 4x Sonus Faber Palladio 5 PC-562
🔈
SUBWOOFER Arendal 1961 1S
🔌 Viablue
-
gurú
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
Capoeira
Pues hombre, yo no me voy a esas marcas, una por estética, no me gustan nada, y que luego no me apetece estar con el ordenador calibrando, yo busco lo cómodo y automático, que puede ser muy diferente a lo que otros busquen, por supuesto.
Manuel, espérate, jeje, tendrás un denon 8500 nuevecito en algo de tiempo de segunda mano en el foro, jajaja.
Saludos
jajajaja que mamón
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
Capoeira
Pues hombre, yo no me voy a esas marcas, una por estética, no me gustan nada, y que luego no me apetece estar con el ordenador calibrando, yo busco lo cómodo y automático, que puede ser muy diferente a lo que otros busquen, por supuesto.
Manuel, espérate, jeje, tendrás un denon 8500 nuevecito en algo de tiempo de segunda mano en el foro, jajaja.
Saludos
La estética es muy personal. A mí si me gusta el acabado mate y simple de NAD y Arcam, de hecho me gusta mucho. Anthem es más fea. Denon y Yamaha me gustan mucho, todo con aristas rectas. El más feo de todos, con diferencia PARA MI, el que tengo en camino, Marantz. Además de feo mal pensado, porque esconder la pantalla no tiene sentido, esconder los botones sí
-
especialista
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
ManuelBC
Si, esa es otra opción que sopeso.
Dar un salto en Marantz puede ser una opción, hacia un SR7013 o incluso un serie SR8013.
Visto lo visto, y leyendo las respuestas hasta ahora, casi sería lo más inteligente para mi caso particular.
Pero......
Yo entendí mal?
Creo que leí que subiendo peldaños en misma marca sólo te daba un poquin de potencia extra y alguna función poco relevante.
Ya quedó claro.... o no?
Alguien con un SR6012 y subw activo... necesita más potencia?
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
LEÓN206
Alguien con un SR6012 y subw activo... necesita más potencia?
Pues depende de las cajas y del tamaño de la sala. Potencia en exceso nunca es malo, en defecto sí
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
LEÓN206
Pero......
Yo entendí mal?
Creo que leí que subiendo peldaños en misma marca sólo te daba un poquin de potencia extra y alguna función poco relevante.
Ya quedó claro.... o no?
Alguien con un SR6012 y subw activo... necesita más potencia?
No es por la potencia en mi caso si migro al SR7013 es por alguna opción interesante de la serie 13 a la 10 que tengo yo.
El SR6013 creo que no lleva alguna opción interesante que si lleva el SR7013.
Pero ojo, no tengo claro que vaya a cambiarlo, solo estoy en fase paja mental de consultoría.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
-
gurú
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
ManuelBC
No es por la potencia en mi caso si migro al SR7013 es por alguna opción interesante de la serie 13 a la 10 que tengo yo.
El SR6013 creo que no lleva alguna opción interesante que si lleva el SR7013.
Pero ojo, no tengo claro que vaya a cambiarlo, solo estoy en fase paja mental de consultoría.

manuel el 7xxx ya es un buen salto tanto en potencia,auro3d que va de lujo para cine...imax y la app que ajusta el rango dinanico y puedes nodificar el target..
luego con opcion de tidal y mejor conexion bluetooh.
por el precio que tiene ni me lo pensaba enserio.
Temas similares
-
Por danielbaen en el foro TV: General y consejos de compra
Respuestas: 0
Último mensaje: 05/10/2019, 08:36
-
Por Stubb en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 6
Último mensaje: 30/10/2018, 08:10
-
Por Ryuichi en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 40
Último mensaje: 05/07/2016, 02:40
-
Por Daledebil en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 4
Último mensaje: 01/12/2014, 09:36
-
Por Deus Nexus en el foro Videojuegos
Respuestas: 7
Último mensaje: 17/10/2008, 23:31
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro