DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Iniciado por kaos26

León , no hace mucho vendí un NR que tenía mi tío , lo único destacable es su reducido tamaño que puede ser el único candidato en algunas instalaciones, luego en su parte técnica es una máquina muy limitada .

Su potencia es básica , su eq mala , solo xt32 me gusta de audyssey , incluso su sección de previo me parece mala , añadiéndole amplificación externa , su sonido no mejoraba , sonaba más fuerte pero no mejor .

Mi recomendación es , si puedes optar a un avr que incorpore al menos xt32.

Estás muy equivocado.
Su tamaño no es destacable.
Después todo lo demás estás en lo cierto.
Y fuiste mesurado supongo que para no herirme.

Ya quisiera yo el xt32!
Sin embargo... este es un hilo de AVRs y ese no es mi camino.

Ya tengo integrado.
Monitores y un sub.

Tengo el AVR para streaming y un Philips dvd player para cds (de este pequeñito también dudo de su competencia).
En cuanto encuentre el camino para mejorar previo, streaming y cds os abandono!!
Jajaja jaja jajaja...nooo, me fascina forodvd.

.

Yo tengo un x7200wa y también uso el integrado para escuchar stereo y luego como etapa en cine , de este modo el avr solo alimenta 3 canales o 5 cuando conectó atmos , recibiendo buena entrega de corriente .

Iniciado por DarkenedUnderpass

Arcam frío?? Es supercálido. Tiene mucho detalle, pero a la vez es cálido. Lo puedes subir todo lo que quieras que no molesta. Puedes estar 3 horas y no notar la mas minima fatiga auditiva

Me refiero a que es muy analitico ,
Para mi eso es frío jujijiji

Iniciado por ManuelBC

Si, esa es otra opción que sopeso.
Dar un salto en Marantz puede ser una opción, hacia un SR7013 o incluso un serie SR8013.

Visto lo visto, y leyendo las respuestas hasta ahora, casi sería lo más inteligente para mi caso particular.

Si quieres oír lo que hay que oír
Yo me iría a
Arcam
Nad
Emotiva
Si realmente quieres notar un salto
De un serie 6 a un 7 u 8 notarás la subida de corriente y poco más

Cuando me decida he de hacer un análisis entre un SR6013 y un SR7013 y si "solo" hay más watios por ende más corriente, y teniendo en cuenta que solo uso un 5.1 pues igual no compense la diferencia de precio, ya que el SR6010 en cuanto a potencia, a mi me satisface ... no soy tan exigente como sois otros

La tabla comparitiva es muy clarificadora entre gamas.

https://www.studio-22.com/marantz-sr6013

Iniciado por new_golf

Si quieres oír lo que hay que oír
Yo me iría a
Arcam
Nad
Emotiva
Si realmente quieres notar un salto
De un serie 6 a un 7 u 8 notarás la subida de corriente y poco más

la misma historia de siempre si tienes un marantz,denon o yamaha no escuchas nada porque suenan fatal.

solo suenan bien los arcam,nad o emotiva?tsss

Iniciado por ManuelBC

Cuando me decida he de hacer un análisis entre un SR6013 y un SR7013 y si "solo" hay más watios por ende más corriente, y teniendo en cuenta que solo uso un 5.1 pues igual no compense la diferencia de precio, ya que el SR6010 en cuanto a potencia, a mi me satisface ... no soy tan exigente como sois otros

Nunca sobra potencia. Otra cosa es que te compense irte al tope de gama, en algunos casos el tope de gama cuesta el doble para ganar un 5% de calidad. Casi nunca compensa el tope de gama, la diferencia de precio es mucho más grande que la diferencia de prestaciones

- En Denon sí veo una diferencia entre el 8500 y el 6400. Quizá el unico caso. Y aun así me lo pensaría si no necesito 13 canales
- En Marantz casi ninguna diferencia entre el 8012 y el 7013, confirmado ademas en este mismo foro por anterantz y morpheus, y además cuesta el doble. Es el caso donde más diferencia de precio hay y menos diferencia de prestaciones
- En Yamaha igualmente el "value for money" está en el 2080, el 3080 aporta poco más, aunque tampoco cuesta el doble como el caso de marantz.
- En Arcam igualmente, no merece la pena pagar 2.000€ más por el 850 vs el 550, sólo cambia la amplificacion, el resto identico. Y si me apuras el 390 mejor aun, 1.000€ menos que el 550 y todo igual salvo la potencia
- En Anthem la diferencia entre el 1120 y el 720 es de 1.500€, siendo todo igual salvo 4 canales más

pues he estado toda la tarde probando y calibrando y la cosa ha mejora bastante!!

en cine consigo la dinamica que queria y en multicanal y pure direct suena de vicio..

en esta semana voy añadirle dos surround mas y modificar de un 5.2.4 a un 7.2.4 haber que tal

Todo gusto personal es respetable , cada uno tenemos nuestras preferencias .

Actualmente compraría un Denon o un Nad por dirac y sus tres memorias , si los nuevos Arcam incorporar el módulo bass management y tres memorias dirac , será uno de mis preferidos , anthem lo descartó por parecerme caro para lo que ofrece (solo me gustaba su EQ) a día de hoy con dirac ya no me atraen nada , emotiva no puedo opinar sobre sus previos , las etapas no me desagradan pero tampoco me gustan .

Joer, si estáis puestos en diferencias entre gamas de un mismo AVR.

@DarkenedUnderpass, al final no has dicho, o no he leido, que te dijo el jefe del comercio donde preguntaste entre Arcam y Marantz

Iniciado por ManuelBC

Joer, si estáis puestos en diferencias entre gamas de un mismo AVR.

@DarkenedUnderpass, al final no has dicho, o no he leido, que te dijo el jefe del comercio donde preguntaste entre Arcam y Marantz

Es cierto, no lo has leido

¿para qué voy a ponerlo?

Iniciado por DarkenedUnderpass

Es cierto, no lo has leido

¿para qué voy a ponerlo?

Pues habrá que buscarlo, creo que era en este hilo

Iniciado por ManuelBC

Pues habrá que buscarlo, creo que era en este hilo

Que no, que no lo he puesto. Ademas, como han dicho otros, hay opiniones en sentido contrario

Iniciado por DarkenedUnderpass

Que no, que no lo he puesto. Ademas, como han dicho otros, hay opiniones en sentido contrario

Coño, pues ponlo y así leo opinión del tema