Cita Iniciado por lemg Ver mensaje
Tener columnas o cajas todo banda no es un absurdo, según lo que pretendamos, sala, amplificación, presión a la que solemos escuchar, exigencia, etc.

Aun teniendo sub y pudiendo reproducir este los bajos del propio canal LFE más los del resto (según el corte), difiero en cuanto a fijar todos en "SMALL" y cortar, si tenemos buenos monitores o columnas, es decir, que bajen linealmente a frecuencias considerables (al menos 35Hz). El porqué, con el subwoofer reproducimos todo el rango de frecuencia por supuesto, la diferencia es que se reproduce el extremo bajo de 6, 8, 9... (canal LFE más 5, 7, 9...) simultáneamente en un único altavoz, mientras que en "LARGE" el subwoofer reproducirá exclusivamente el canal LFE, y cada altavoz los bajos de su canal específico.

La diferencia es el mayor control y definición en el extremo bajo. No siempre habrá contenido en todos los canales en el extremo bajo, pero en ciertos pasajes, y sobre todo en central (diálogos) lo he instalado así en varios sistemas y se nota mejoría respecto a cortar y desviar al subwoofer "común" a todos los canales.

Insisto, cuestión de nivel de exigencia, instalación, gustos, etc, pero hay diferencia y no es capricho ni tirar el dinero cuando se implementa correctamente. ¿Compensa? Por la diferencia de costo las más veces seguro que no, pero en términos absolutos, diferencia a mejor la hay.

Saludos.
Uno de los puntos por los que prefiero cortar los altavoces en Small , es para evitar problemas con la sala . En caso de no disponer de sala dedicada ofreciendonos completa libertad para ubicar cajas en su ubicacion correcta , en la mayoria de casos una columna trabajando en full range , ubicada en una esquina o pegadas a la pared , obligadas por el mobiliario del salon , su gran ventaja respecto al monitor se convierte en un gran problema .
Si cortamos a 80hz y redireccionamos la mayoria de frecuencias conflictivas al sub , previamente buscando su mejor ubicacion , lo normal sera una mejor respuesta.