Denon avr4500 vs Yamaha rx-a2080

Iniciado por kaos26

7 años he tenido el Denon 4311 y Lo sigue disfrutando un compañero del foro , nunca me ha dado el mínimo fallo y probablemente sea el avr que más he disfrutado con el .

Como máquinas que son , es una putada lo que te ocurrió .

Sin piques ….yo mi yamaha a1 25 años y funcionando lo tiene mi hijo juas

Yo no me estoy picando de ninguna manera,solo puse sobre el papel que las diferencias entre el 2080 y el 4500 no justifican para nada el sobre precio del primero,el denon ofrece mas por menos,sobre los test bench son prueba empíricas e irrefutables,la fuente de alimentación del yami es un chiste para un avr de 2000 pavos ademas de tener que comprarte un mini dsp/ultracurve o antimode aparte que no son nada baratos para tener un dominio del grave a la altura del resto del conjunto,mas objetividad por favor y menos pensar que si los demas solo apoyan lo que tienen(algunos lo hacen y cantan que no veas ),yo mismo estoy dudando entre 4500h o pio lx704 ya que este último tiene cosas muy interesantes aparte de una amplificación moderna,potente y eficiente en clase D cosa que debería ser ya un standard hoy en dia en un avr de gama media/alta donde hay poco espacio y mala disipacion del calor.

Iniciado por Last Spartan

Yo no me estoy picando de ninguna manera,solo puse sobre el papel que las diferencias entre el 2080 y el 4500 no justifican para nada el sobre precio del primero,el denon ofrece mas por menos,sobre los test bench son prueba empíricas e irrefutables,la fuente de alimentación del yami es un chiste para un avr de 2000 pavos ademas de tener que comprarte un mini dsp/ultracurve o antimode aparte que no son nada baratos para tener un dominio del grave a la altura del resto del conjunto,mas objetividad por favor y menos pensar que si los demas solo apoyan lo que tienen(algunos lo hacen y cantan que no veas ),yo mismo estoy dudando entre 4500h o pio lx704 ya que este último tiene cosas muy interesantes aparte de una amplificación moderna,potente y eficiente en clase D cosa que debería ser ya un standard hoy en dia en un avr de gama media/alta donde hay poco espacio y mala disipacion del calor.

Qué más ofrece un Denon 4400 que un 2080? Si los bench tests son irrefutables, entonces Yamaha es la bomba, porque ofrece 2x168w. A eso no se le acerca casi ningún AV de los que hablamos. Y 5x104w es una cifra muy buena también. Si nos guiáramos por la fuente de alimentación entonces habría que comprar Arcam siempre (1500w)

El compañero ha preguntado, y hemos dado la opinión entre los dos. Da tu opinión, pero no critiques la mía. Yo entre un 7013 y un 2080 dudaría. Pero el 4400 tengo clarísimo que no, no me aporta nada. Es peor en cine que el Yamaha y es peor en música que el marantz. Para mi tiene cero interés. Tu piensas lo contrario? Genial

No he criticado tu opinión ya que ni siquiera te he citado en ninguno de mis mensajes,la diferencias entre uno y otro ya las he expuesto en mis comentarios anteriores,no las voy a repetir otra vez porque creo que sabes leer y espero que no sea lectura selectiva por tu parte,por cierto es el 4500 el que se compara con el 2080, a ti no te dice nada denon y a mi no me dice nada yamaha ni nad,prefiero denon,pio o anthem,asi es la vida.....gustos,colores,rubias y morenas para todos (-;

Iniciado por DarkenedUnderpass

Qué más ofrece un Denon 4400 que un 2080? Si los bench tests son irrefutables, entonces Yamaha es la bomba, porque ofrece 2x168w. A eso no se le acerca casi ningún AV de los que hablamos. Y 5x104w es una cifra muy buena también. Si nos guiáramos por la fuente de alimentación entonces habría que comprar Arcam siempre (1500w)

El compañero ha preguntado, y hemos dado la opinión entre los dos. Da tu opinión, pero no critiques la mía. Yo entre un 7013 y un 2080 dudaría. Pero el 4400 tengo clarísimo que no, no me aporta nada. Es peor en cine que el Yamaha y es peor en música que el marantz. Para mi tiene cero interés. Tu piensas lo contrario? Genial

Coincido en la mayoria de tus observaciones , difiero en tener que comprar todos arcam , su tope gama , ofrece unas cifras discretas en potencia , unido a los pocos canales que es capaz de alimentar , si aumentara los canales caerian estrepitosamente sus resultados.

Iniciado por kaos26

Coincido en la mayoria de tus observaciones , difiero en tener que comprar todos arcam , su tope gama , ofrece unas cifras discretas en potencia , unido a los pocos canales que es capaz de alimentar , si aumentara los canales caerian estrepitosamente sus resultados.

Lo decía por la fuente de alimentación, que habéis citado ambos como algo que marca la diferencia

Iniciado por DarkenedUnderpass

Lo decía por la fuente de alimentación, que habéis citado ambos como algo que marca la diferencia

Si tuviera una fuente de alimentacion potente , daria la misma potencia con dos canales que 7 , la fuente de alimentacion es uno de los componentes mas caros de los avr y por recortar precio y sobretodo por falta de espacio , tienen un limite y por muchos canales que añadamos solo haremos que repartir la corriente suministrada entre los canales usados , cuanto mas eficientes son , mas canales son capaces de alimentar sin pegar un fuerte bajon de potencia en cada canal.

Iniciado por kaos26

Si tuviera una fuente de alimentacion potente , daria la misma potencia con dos canales que 7 , la fuente de alimentacion es uno de los componentes mas caros de los avr y por recortar precio y sobretodo por falta de espacio , tienen un limite y por muchos canales que añadamos solo haremos que repartir la corriente suministrada entre los canales usados , cuanto mas eficientes son , mas canales son capaces de alimentar sin pegar un fuerte bajon de potencia en cada canal.

muchos tenenos una mala aplicación de los wstios que necesita un avr para excitar una caja....no se cuanto son necesarios para mover una caja pero imagino que aunque declara a 7 canales 40/50w no son suficientes para cualquier salón?

siempre estais con el equipo al volumen 80/90%?

porque yo del 65/70 no paso y apartir de 70 es cuando la mayoria de avr empieza a empujar

Iniciado por Last Spartan

Yo no me estoy picando de ninguna manera,solo puse sobre el papel que las diferencias entre el 2080 y el 4500 no justifican para nada el sobre precio del primero,el denon ofrece mas por menos,sobre los test bench son prueba empíricas e irrefutables,la fuente de alimentación del yami es un chiste para un avr de 2000 pavos ademas de tener que comprarte un mini dsp/ultracurve o antimode aparte que no son nada baratos para tener un dominio del grave a la altura del resto del conjunto,mas objetividad por favor y menos pensar que si los demas solo apoyan lo que tienen(algunos lo hacen y cantan que no veas ),yo mismo estoy dudando entre 4500h o pio lx704 ya que este último tiene cosas muy interesantes aparte de una amplificación moderna,potente y eficiente en clase D cosa que debería ser ya un standard hoy en dia en un avr de gama media/alta donde hay poco espacio y mala disipacion del calor.

Bla , bla y mira el compañero de arriba "Woo" que canta de los Denon

Denon avr4308, Denon bd3800, pudo ser mala suerte, puede pasar con cualquier marca en mayor o menor medida, pero se me quedó el cuerpo....

no podemos hablar de esta agua no beberé juas

unos pueden dar mal tema en algo y otros en otra cosa ejen

pues Pioneer le pasa como a Yamaha con los sub ehhhh

e calibrado en muchas salas y se lo que me digo de pioneer

Iniciado por Last Spartan

Yo no me estoy picando de ninguna manera,solo puse sobre el papel que las diferencias entre el 2080 y el 4500 no justifican para nada el sobre precio del primero,el denon ofrece mas por menos,sobre los test bench son prueba empíricas e irrefutables,la fuente de alimentación del yami es un chiste para un avr de 2000 pavos ademas de tener que comprarte un mini dsp/ultracurve o antimode aparte que no son nada baratos para tener un dominio del grave a la altura del resto del conjunto,mas objetividad por favor y menos pensar que si los demas solo apoyan lo que tienen(algunos lo hacen y cantan que no veas ),yo mismo estoy dudando entre 4500h o pio lx704 ya que este último tiene cosas muy interesantes aparte de una amplificación moderna,potente y eficiente en clase D cosa que debería ser ya un standard hoy en dia en un avr de gama media/alta donde hay poco espacio y mala disipacion del calor.

Como en todo son gustos , personalmente no me gusta nada la amplificacion en clase D , cuando el boom de pioneer y su clase D este y la mayoria de foros , se recomendaba pioneer en exclusiva . Mi hermano compro el lx-82 modelo tope gama de la epoca , desde su llegada hicimos cientos de pruebas por que no terminaba de gustarnos , amablemente audiozona , nos envio otra unidad por creer que esta funcionaba mal , tras dos meses de busqueda sin respuesta , tuvo que venderlo . Sin sonar mal , no suena como nos gusta y coincidiamos la mayoria de personas que escuchaban el equipo.

A dia de hoy e escuchado bastantes modelos de pioneer y anthem y siguen sin gustarme , anthem parece haber evolucionado y en sus gamas altas , dejan la clase D solo para altavoces de efectos , manteniendo sus 5 canales principales con clase AB.

Con esto no quiero decir que la clase D sea mala , tan solo a mi no me gusta y se aleja mucho del sonido que me gusta ( clase A ) por sus inconvenientes toca conformarse con clase AB.

Michel , tienes toda la razon , pioneer y yamaha su EQ es incompleta para los subs .

Iniciado por Last Spartan

Yo no me estoy picando de ninguna manera,solo puse sobre el papel que las diferencias entre el 2080 y el 4500 no justifican para nada el sobre precio del primero,el denon ofrece mas por menos,sobre los test bench son prueba empíricas e irrefutables,la fuente de alimentación del yami es un chiste para un avr de 2000 pavos ademas de tener que comprarte un mini dsp/ultracurve o antimode aparte que no son nada baratos para tener un dominio del grave a la altura del resto del conjunto,mas objetividad por favor y menos pensar que si los demas solo apoyan lo que tienen(algunos lo hacen y cantan que no veas ),yo mismo estoy dudando entre 4500h o pio lx704 ya que este último tiene cosas muy interesantes aparte de una amplificación moderna,potente y eficiente en clase D cosa que debería ser ya un standard hoy en dia en un avr de gama media/alta donde hay poco espacio y mala disipacion del calor.

Sin entrar en cual es mejor porque no los he escuchado, no entiendo a que te refieres con el enorme sobre precio. En Supersonido esta el x4500H por 1.319,00 € y en A2080 por 1.478,00 €, no veo ese gran sobreprecio

Iniciado por kalymocho

Sin entrar en cual es mejor porque no los he escuchado, no entiendo a que te refieres con el enorme sobre precio. En Supersonido esta el x4500H por 1.319,00 € y en A2080 por 1.478,00 €, no veo ese gran sobreprecio

Incluso escuchándolos te costaría decidir cuál te gusta más , pequeños detalles serían los responsables de tu decisión , son la misma gama de máquinas .

Lo que comenta el compañero es que el denon en Alemania se puede encontrar mucho más barato del precio de supersónido, ese punto puede ser suficiente motivo para decidir la balanza.

Iniciado por kaos26

Incluso escuchándolos te costaría decidir cuál te gusta más , pequeños detalles serían los responsables de tu decisión , son la misma gama de máquinas .

Lo que comenta el compañero es que el denon en Alemania se puede encontrar mucho más barato del precio de supersónido, ese punto puede ser suficiente motivo para decidir la balanza.

Bueno, pero decir que puedes encontrar un producto en otro país a un precio menor no justifica decir que el otro está desproporcionadamente caro.

Eso es como decir que cualquier producto que se compra en España es muy caro porque en Aliexpress esta mucho mas barato

Iniciado por kalymocho

Bueno, pero decir que puedes encontrar un producto en otro país a un precio menor no justifica decir que el otro está desproporcionadamente caro.

Eso es como decir que cualquier producto que se compra en España es muy caro porque en Aliexpress esta mucho mas barato

No recuerdo haber dicho que sea un producto desproporcionadamente caro , tan solo que son muy parejos en rendimiento , en ese caso yo compraría el más barato , sin importar marca .

Eso precios son ahora que el yamaha a bajado pero ha habido una brecha de mas de 500€ entre ambos durante mas de un año.Hay que seguir el mercado de precios y no fijarse solo en las ofertas del BF o bajada por ser el fin de ciclo del producto,por mi parte dejo este hilo porque se puede ir de la manos en cualquier momento,uno que si le critico y el otro que si bla,bla,bla y no quiero calentarme por bobadas que no me dan de comer y gente que no conozco.Al compañero que disfrute su nuevo yami y del hobby a tope,yo a pasear que a finales de noviembre estamos con 20 grados en Tenerife y las rubias y morenas andan destapadas.