Cable Ethernet inalámbrico???

Hombre, consulta aqui primero antes que a un comercial de mediamark. Allí tenian 4 o 5 puntos de acceso que te valian y no te lo han sabido vender. La mayoría de los puntos de acceso wifi se pueden poner en modo cliente, pero no todos.

Este por ejemplo si: The Landatel's online shop

pone - El modo inalámbrico AP Client permite jugar a la consola de manera inlámbrica

Si tu router soporta conexiones inalambricas lo mas facil y barato es utilizar un switch de 4 puertos (no los hay de menos) con conexion innalambrica.
Ademas la instalacion del switch es lo mas facil que hay.

Hola dj.ivan8.

Las respuestas que te han dado los compañeros fgordillo y Xurxor son correctas. Puedes instalar un AP configurado en modo bridge (puente) o modo cliente, según la nomenclatura que use cada fabricante, para el fin que persigues. Si tienes más de un dispositivo, por ejemplo, un recepctor AV, un reproductor Blu-ray y un iPlus, tienes dos opciones:

La que funciona seguro, pero es más cara y mas trastos es la de poner un AP cliente a cada dispositivo. La que en teoría debería funcionar, pero que depende de la implementación del fabricante del AP cliente, seria usar un AP integrado con un switch de 4 puertos, como el que indica fgordillo.

En este segundo caso, la primera opción sería configurar el AP en modo bridge, de modo que los dispositivos de audio recibirían una dirección IP del mismo rango que la que usas dentro de tu casa actualmente. Esto, sobre el papel, debería funcionarte sin problemas. Si por alguna razón el fabricante del AP, usa algún mecanismo propio de NAT a nivel MAC, debería ir al plan B: configurar el AP como un router. En este caso, los dispositivos de audio tendrían un rango de direcciones diferente al de los dispositivos de red actuales, lo cual no es ningún problema.

En este segundo caso, tendrías que decidir si configuras un servidor DHCP en la subred de los dispositivos de audio o si pones las direcciones IP a mano, que no creo que vayan a ser más de 2 ó 3. Otro detalle a tener en cuenta en esta configuración es si quieres que el nuevo router va a hacer NAT o no. Lo fácil para ti es que haga NAT, pero esto supone al final que habrá un doble NAT: en ese router y en el de salida. Pero si ningún dispositivo de audio te protesta, te va a servir. La alternativa es no usar NAT en el router interno (el nuevo), pero eso requeririía establecer una ruta estática en el router de salida (a menos que ambos dispositivos tengan activado el RIP).

Supongo que el segundo caso, aparentemente es un poco más complicado, pero al final no lo es tanto.

Saludos.

el " ethernet inalámbrico " no se llama wifi ? de verdad han llegado a decirte eso en mediamarkt ? flipo

Lo más fácil y menos complicado, es un PLC que consiste en pasar los datos de la red Ethernet a través de la corriente eléctrica. Yo lo tengo y es mano de santo. Por ejemplo éste:

TP-Link TL-PA211 Powerline Home PLC 200 Mbps Starter Kit TL-PA211KIT Red Home Plug

saludos

el aparato que te comenta jotaefege, funciona a las mil maravillas, yo tuve uno.

tambien tuve este:TP-Link TL-WPA271 AV200 Wireless N Extender Starter Kit TL-WPA271KIT Red Home Plug
y tienes mas libertad de conexion porque tambien es wifi.
este tipo de aparatos funcionan muy bien, no he visto a nadie quejarse de ellos.

saludos

Muy buenas.
Tengo la misma opinion que los ultimos foreros, si no quieres complicarte la vida, lo mas sencillo son los plc´s, los tienes de uno o varios puertos e incluso inalambricos. El unico problema que me he encontrado con ellos es que los enchufes esten en diferentes fases, pero por lo que comentas no creo que sea tu caso.
Se pueden comprar en parejas, mas sencillo imposible. Los hay de diferentes "velocidades de transmisión", si solo es para internet o musica te valen los mas "lentos", si tambien vas a ver peliculas en alta calidad, decidete por los más "veloces", lo agradeceras.
Saludos.

El topic del tema me ha dejado alucinando jajaja ( Cable Ethernet inalámbrico ) ¿como puede ser un cable ¿inalámbrico? jajaja perdón por el offtopic

jeje, bueno a mi también me llamó la atención el título, pero entendí que dj.ivan8 buscaba un equivalente inalámbrico a una conexión Ethernet, o un "conversor" Ethernet - Radio.

Pero sí, es un título llamativo.

esto de las redes es un tostón

Fgordillo la verdad es que me quedé un poco extrañado cuando el de MM me dijo que no había más opción que un adaptador específico de la casa… Le he echado un ojo al enlace y eso apunta a que es lo que necesito. Muchas gracias.

Xurxor no sabía que era un swich de esos, pero si no he leído mal por Internet sería algo similar a lo que comenta Fgordillo no? Un aparato que recibe señal wifi del cual se puede sacar un cable ethernet hacia donde quieras? (a todo esto, “supongo” que mi router soportará dichas conexiones… o por lo menos por la parte de atrás tiene varios puertos Ethernet…)

Acatala agradezco mucho tu explicación, ( la he tenido que releer varias veces… que yo estoy a otro nivel… jejeje) realmente solo tengo un dispositivo que necesite Internet y que no lleve antena integrada ( el AV ). De todas formas me quedo con tu explicación por si el día de mañana tengo que ampliar a varios aparatos el wifi.

Kalio de hecho me acerqué con el vendedor a un aparato similar al que ha dejado Fgordillo en el enlace porque a mi me parecía que eso podía ser una antena receptora y me dijo que no me valía ninguna de ellas porque por la parte trasera no tenían puerto ethernet. ( yo miré uno y no lo tenía, quizá tenía que haber mirado más, pero si el vendedor me dijo que no…pues nada…)

Jotaefege, rox_ma, he estado mirando los enlaces y son otras opciones también interesantes. La única diferencia entre ambos productos sería que el que recomienda Jotaefege solo funciona con cables saliendo de los aparatos y al que se refiere Rox_ma a parte tiene la posibilidad de conectar vía wifi haciendo función de repetidor, cosa que no le sacaría partido porque en mi casa el wifi del propio router llega sin problemas a todos los puntos de la casa. (o eso creo haber leído en el enlace, si no es así corregidme por favor).

Descargasyop no creo que tenga problemas con el cableado ya que supongo que se juntarán todos los cables en algún cajetín común… en principio sería solo para música ( del Mac e Iphone al Av) o sea que me valdría el más básico…

Baseq2, Acatala, Pepec, si es que no sabía como expresarme jajajajajajaja…

Lo que no acabo de entender es que si la opción de Fgordillo es igual que las de los enchufes ( incluso más cómoda ya que solamente se necesita uno ) porqué es más barata que las otras? Solamente por la velocidad de 150mbps frente 200?

Chicos muchas gracias a todos por vuestro interés y ayuda, no veas que alegría me ha dado ver que hasta tengo distintas opciones para elegir…

Yo tuve PLCs y los acabé quitando, por dos motivos principales:

1. No sirven (al menos en mi casa) para transferencia de pelis en alta definición, aún siendo algo más rápidos que el Wifi, es dificil llegar a las especificaciones que dicen
2. Los PLCs emiten una pequeña radiación, que en mi caso me interferían con los altavoces de una de las salas, metiendo un zumbido continuo bastante molesto.

Al final yo lo que hice fue meter cable cat6 de unas habitaciones a otras por el conducto del cable de antena de TV, con lo que tengo red gygabit en toda la casa y super contento. Es más fácil de lo que parece.

Si esto no es una opción, el PLC te puede valer teniendo en cuenta los problemas que te digo y como te han contado, que tu red electrica solo tenga una misma zona. Pero si en tu caso solo quieres hacer streaming de audio, yo creo que me decantaría por un switch wifi como te han comentado.

Un saludo

La opción del PLC es la buena, no te compliques.

En cualquier caso creo que merece la pena que pruebes con PLC porque si te va... te ahorrarás un montón de curro.