Gran decepción con el Pioneer LX86

Estoy muy de acuerdo con las intervenciones de los compañeros que me preceden.
Pero lamento discrepar completamente del fondo del asunto.
Una cosa es que algo "no me viene bien" y otra es decir "me ha decepcionado" (por sus "carencias").
Lo primero es perfectamente comprensible, y además en el caso del Pioneer puede haber razones fundamentadas para ello, que no es posible saber si se atribuyen al marketing incorrecto de la marca o el desinterés de los distribuidores por informar correctamente.
Cuando alguien ve pasar un "bicho" a toda velocidad y pide uno "como ese", y le regalan un caballo, semental de pura cepa, y luego ello le "decepciona" porque lo que realmente tenía delante era una Kawasaki que objetivamente corre mucho más (que no necesariamente mejor), las decepciones quedan fuera de contexto.
Los Pioneer de alta gama son unos AV's magníficos, con unas particularidades que la gente debe conocer; si tal cosa no es así por la razón que sea, pues perfecto, busquemos el chivo expiatorio que pague el entuerto, pero la máquina no es la responsable.
Saludos

Pues parece que a mi semental le falta una pata, porque el amplificador pioneer 757 de hace mas de 20 años y solo 80w rms le saca muchos cuerpos al lx86 de 140 w rms con mis altavoces de 4 ohm. Musical fidelity al igual que el yamaha dsp-a2, llevo mas de 35 años en este mundillo del hifi y antes de comprar me informo mucho y aunque no dudo de la calidad y de todos los extras que tiene el lx86 sigo pensando que tendria que tirar de sobra con todos los altavoces costando su precio.

Que raro, poner el volumen a +12 y no oirse extremadamente alto, algo parece que no funciona como debe, o el bicho está mal o esta mal configurado, yo no puedo bajar ni a 0, seme cae la casa encima.

aprovecha si no te convence y coge lo que conoces, el Yamaha. Pero siguo pensando que es un magnifico Receptor.

saludos

Para todo hay una razón y, por supuesto, en este caso también.
Pero como el compañero ya ha devuelto su LX86 y no parece haber nadie más que se preocupe por este asunto, la cuestión parece zanjada y todo el mundo feliz.

No tan rápido que a mí me interesa el tema, es mejor afrontar los problemas y ver que ha ocurrido que zanjarlos sin saber, como diría Mourinho, ¿por qué?

Hola ARTS3000

La comparación se ha realizado entre un Pioneer LX 86 con sistema de calibración automática MCACC frente a un Yamaha de hace 14 años por lo que para ser objetivos tendrías:

1.- Hacer uso de un sonómetro para comparar a)nivel de presión sonoro (SPL) en b) idéntico punto de escucha C) previo a pasar MCACC del Pioneer LX 86 de esa forma sabrás con seguridad quien te aporta mayor SPL ya que fijarse en la numeración en pantalla puede llevarnos a error.

La comparación por tanto debe realizarse sin MCACC activado, esto te permitirá tener mayor presión sonora ya que la autocalibración aplana toda la respuesta en frecuencia dando lugar a un sonido más natural, que suele parecer apagado respecto a un sistema no calibrado a plano o simplemente amplificado donde la sala realza todas las frecuencias, dando lugar a un sonido espectacular o insoportable depende de la sala y del volumen.

2.- Medir la curva de respuesta previo EQ del Pioneer LX 86 y Yamaha para ver que ocurre.

3.- Medir la curva de respuesta post EQ del Pioneer LX 86

4.- Medir la curva de respuesta de los modos DSP del Pioneer LX 86 y ver si alguna se parece a la del Yamaha, siempre que el problema no sea el nivel de SPL.

Si has comprado el Yamaha RX V3020 perfecto, ¿qué distancia tienes al punto de escucha?

No se trata de eso.
Lo primero que hay que averiguar es si ese equipo estaba defectuoso.
Si estaba defectuoso, no hay más que decir.
Si no estaba defectuoso, habría que mirar dónde estaba el fallo. Pero me decanto porque esa unidad estaba defectuosa.

Lo vas a comprobar tú o la tienda?