siento discrepar en el tema de que el maranz 6012 sea mas potente que el harman kardon, ya que ese harman anuncia un consumo máximo de 890 watios, el marantz anuncia un consumo máximo de 680 watios, asi que dudo mucho que sea mas potente el marantz, toda esta historia viene porque harman declara la potencia por canal con todos los canales excitados y marantz la potencia que declara por canal es solo con dos canales excitados, otra cosa será la calidad de reproducción y toda la electronica que posiblemente en marantz sea mucho mas moderna y efectiva, tiene mas canales de salida y acepto los nuevos formatos de video y audio como atmos, pero si el motivo del cambio es solo por potencia yo no cambiaria de receptor, un saludo