[Hilo Oficial] Denon/Marantz 2023

Que no soporten Dirac en el DSP actual es muy posible que sea "forzado" para poder seguir vendiendo Hw, caso contrario todo el mundo iria a los modelos actuales.. En las specs. del 8500h anunciaban a bombo y platillo que el DSP SHARC tenía una capacidad de proceso de 10Gflops, claro, no dicen cuanto es necesario para Dirac. Si al final el calculo lo hace un PC lo que se almacena son los valores de la EQ que el sistema debe aplicar on-the-fly ...

Mirando la documentacion de los modelos viejos y nuevos del DSP, a nivel de bloques no parecen muy diferentes. El viejo va a 500Mhz y el nuevo a 800Mhz/1Ghz. El mismo fabricante de estos DSPs hace las nuevas versiones de código de DTS, Dolby, etc. solo para el nuevo modelo. Para ellos es mucho mejor abandonar el DSP antiguo porque se ahorran montón de tiempo en no tener que certificar el nuevo código en todos los Hw, nada nuevo. Pero no porque el Hw viejo no sea capaz de ejecutar este nuevo código.

Y sí, también es cierto que unos pocos megas para esta peña es mucha pasta, millones de dólares en miles de equipos que venden ... show must go on.

Saludos.

Iniciado por rabad

Que no soporten Dirac en el DSP actual es muy posible que sea "forzado" para poder seguir vendiendo Hw, caso contrario todo el mundo iria a los modelos actuales.. En las specs. del 8500h anunciaban a bombo y platillo que el DSP SHARC tenía una capacidad de proceso de 10Gflops, claro, no dicen cuanto es necesario para Dirac. Si al final el calculo lo hace un PC lo que se almacena son los valores de la EQ que el sistema debe aplicar on-the-fly ...

Mirando la documentacion de los modelos viejos y nuevos del DSP, a nivel de bloques no parecen muy diferentes. El viejo va a 500Mhz y el nuevo a 800Mhz/1Ghz. El mismo fabricante de estos DSPs hace las nuevas versiones de código de DTS, Dolby, etc. solo para el nuevo modelo. Para ellos es mucho mejor abandonar el DSP antiguo porque se ahorran montón de tiempo en no tener que certificar el nuevo código en todos los Hw, nada nuevo. Pero no porque el Hw viejo no sea capaz de ejecutar este nuevo código.

Y sí, también es cierto que unos pocos megas para esta peña es mucha pasta, millones de dólares en miles de equipos que venden ... show must go on.

Saludos.

El mismo Griffin SHARC que el 4700