[Hilo Oficial] Denon/Marantz 2023

Iniciado por Lacompetencia

Eso tampoco es así en el 99% de las veces. La música en multicanal va un poco como el ejemplo de las monedas que has contado antes. Unas pistas que en una grabación estéreo sonarían únicamente por dos canales se reparten por varios altavoces... Si tenemos un solo de guitarra que en estéreo suena entre los dos altavoces frontales y en multicanal suena pongamos por el surround derecho, pues esa guitarra ya no estará sonando en el frontal y será un nivel menos a reproducir por esos amplis y esos altavoces frontales.

Se ha demostrado hasta la saciedad que el sonido multicanal (ya sea cine o música) "se pasea" por todos los canales sin la utilización (ni de lejos) de toda la amplificación disponible por todos los canales a la vez.

Eso sí, siempre hablando de una amplificación multicanal que pueda llenar de sobras la sala donde está instalada.... no hablamos de un AVR 5.1 de 5x100w teóricos queriendo sonorizar una sala de 100m2... en situaciones de este tipo satuaríamos el receptor sí o sí aún usando 2 canales únicamente..

Un saludo del Oso

Ahora, lo que dice Óscar me supongo que se refiere 7 Channel Stereo que a todos los altavoces le llega el mísmo contenido pero para llegar al mísmo spl se dividirá la demanda de potencia entre todos. Otra cosa es Dolby Atmos en música (Tidal) en que se discriminan instrumentos y voces en cada altavoz.

La mayoría tenemos equipos muy sobredimensionados en potencia de amplificación para nuestras salas, dedicadas o no.
Lo que sucede es que puntualmente, muy pocos minutos al año y en días diferentes, subimos el pote, ya sea por un acontecimiento, fiesta o cumpleaños, noche vieja, o una escena de cine o canción que queramos entusiasmarnos.

El tener el pote al 75% no estamos ni al 50% del total de la potencia del amplificador.

Iniciado por willrock66

Ahora, lo que dice Óscar me supongo que se refiere 7 Channel Stereo que a todos los altavoces le llega el mísmo contenido pero para llegar al mísmo spl se dividirá la demanda de potencia entre todos. Otra cosa es Dolby Atmos en música (Tidal) en que se discriminan instrumentos y voces en cada altavoz.

Pues para mi en multicanal y eso que usa más potencia es donde más spl saco y donde menos debo subir.

En musica a 60 ya revienta la sala,y en cine 60 suena bien pero ni la mitad de lo que suena en multicanal.

Lo dejo por aquí por si alguien le interesa. No me he visto el video aún. Este ¿youtuber? me gusta bastante como hace las reviews aunque , en mi opinión, es un poco suave con los productos.



Un saludo!

Revisión en ASR del Denon X3800H

https://www.audiosciencereview.com/f...-review.38574/
.

Bueno.
Hay que ser justos. Si poco me importaba el sinad en el 3700 tampoco ahora es para hacer barullo con el tema.
Pero ni mención a Dirac?

Y va a mejorar Dirac las medidas objeto de la review? Yo creo que no, así que supongo que por eso no le importa obviarlo.

No esta disponible la actualización de dirac , por lo que no puede probarlo

Iniciado por kaos26

No esta disponible la actualización de dirac , por lo que no puede probarlo

Además el paso atrás que se ve en las medidas son las que se esperaban,el nuevo dac TI vs el antiguo AKM es hasta 14db peor,en esta implementación Denon ha conseguido que solo seam 10db menos,el resto de medidas son prácticamente idénticas al anterior x3700,no hay que hacer drama,sigue siendo un gran avr y en muchos aspectos por encima de la competencia directa.

Iniciado por LEÓN206

Bueno.
Hay que ser justos. Si poco me importaba el sinad en el 3700 tampoco ahora es para hacer barullo con el tema.
Pero ni mención a Dirac?

Cierto, lo que parece significativo es parece que desde Denon prestaron atención a las medidas de ASR en los modelos x700, e incluso revisaron el tema de los condensadores problemáticos (vaya, que se molestaron en ello al menos), pero no parece que les importe tanto en los x800. Más allá de que a esos niveles el SINAD sea más o menos relevante, es interesante este aparente cambio de enfoque.

Saludos