[Hilo Oficial] Denon/Marantz 2023

El x3700 a precio rebajado es muy buena opción, si buscamos una maquina mas actualizada tanto en audio como video, optaría por el onkyo 7100, Denon x3800 o Marantz cinema 60.

Iniciado por kaos26

El x3700 a precio rebajado es muy buena opción, si buscamos una maquina mas actualizada tanto en audio como video, optaría por el onkyo 7100, Denon x3800 o Marantz cinema 60.

Gracias kaos...el cinema 60 antes que el 6015 de MARANTZ? Lógicamente se llevan 300,e...

Hoy probé en STUDIO 22 unos yamaha y denon en estereo...y me ha encantado el sonido tan cálido...compacto...envolvente...de DENON...

Iniciado por claudia10

Gracias kaos...el cinema 60 antes que el 6015 de MARANTZ? Lógicamente se llevan 300,e...

Hoy probé en STUDIO 22 unos yamaha y denon en estereo...y me ha encantado el sonido tan cálido...compacto...envolvente...de DENON...

No puedo responder si merece la pena o no, hasta el mes que viene no lo recibo, en la presentación indicaron que habían muchos cambios tanto internos como externos, cuando los pruebe comentare.

Una cosa que me ha gustado de Marantz, este año es que ha cambiado su estética, el ojo de buey nunca ha sido de mis favoritos, aun así el conjunto ha quedado realmente bonito y con clase.

La semana del 12 de diciembre montare cinema 50/60 y falta por confirmar si llegaran los 70, cualquiera que quiera probarlos esta invitado a Valencia.

Iniciado por ManuelBC

Es muy extraño. Yo en PURE nunca pude oir musica, siempre Audyssey o los últimos años usando Ecualizador manual partiendo de FLAT

Pues así es, yo la música siempre en pure direct en 2.0 y todo bien la verdad.

Iniciado por LEÓN206

Verdad. Eso hace Audyssey.
Más que neutro diría que es un sonido artificial comparado a un integrado (obviamente los 2 son artificiales, pero se entiende).
Bueno.... ahora que lo pienso mejor sería "artificialmente neutro"

Tal cual, a mi el xt32 me dejaba un sonido plano totalmente y muy artificial como bien dices, ahora que uso dirac no tiene absolutamente nada que ver. (tampoco es muy justo comparar un arcam con un 3700 siendo sinceros)

Pues yo volveré a pasar Dirac de nuevo, lo pase este último fin de semana y así de primeras no me gusta nada como se comporta respecto a tenerlo desactivado. Me mata la amplitud del sonido y pierde todo dinamismo.

Con el a Denon y Audyssey nunca tuve ese problema, mejoría sutil al activarlo y sin tener que modificar las curvas en exceso.

Menos mal que el Arcam (en mi caso) suena de vicio tal cual, porque si tuviese que depender de Dirac ya estaba fuera de mi casa. Supongo que tendré que seguir indagando a ver si doy con la “ciencia” detrás de Dirac.

Saludos.

La clave es como comienzas de ganancia micro y volumen general y posicionamiento del micro.

Como lo hiciste esos 3 puntos que te digo?

Iniciado por ManuelBC

La clave es como comienzas de ganancia micro y volumen general y posicionamiento del micro.

Como lo hiciste esos 3 puntos que te digo?

Pues segui la guía esta de Mehlau, bajar master volume, subir micro hasta nivel de ruido próximo a -50dbm, encontrar el altavozaz 'flojo' (en mi caso un atmos), subir Master volume hasta nivel entre 20-30 db sobre ruido, nivelar altavoces y pasar al arrangement. En mi caso pase la de trece puntos.

Una vez me dio un error de excesivo ruido, volví a repetir lo de los niveles y ya fue bien. Las curvas en sus grupos. No le metí ninguna curva de estas de HK, deje la por defecto y ya tenia alguna ganancia en los graves, como no quería mas graves por eso no me puse a cambiar curvas.

Tampoco vi valles chungos que compensar por lo que no cambie ningún punto. Simplemente lo deje "tal cual". Probé con 2.0 y multicanal, en 2.0 ni fu ni fa, yo que tiro siempre de Pure pues me quedo así, en multicanal con alguna peli, haciendo comparación en On/Off pues muy apagado queda el tema.

Lo dicho, cuando tenga otro rato muerto veo si la curva se puede mejorar o la paso de nuevo. Pero de momento me quedo con ello apagado.

Saludos.

Iniciado por rabad

Pues yo volveré a pasar Dirac de nuevo, lo pase este último fin de semana y así de primeras no me gusta nada como se comporta respecto a tenerlo desactivado. Me mata la amplitud del sonido y pierde todo dinamismo.

Con el a Denon y Audyssey nunca tuve ese problema, mejoría sutil al activarlo y sin tener que modificar las curvas en exceso.

Menos mal que el Arcam (en mi caso) suena de vicio tal cual, porque si tuviese que depender de Dirac ya estaba fuera de mi casa. Supongo que tendré que seguir indagando a ver si doy con la “ciencia” detrás de Dirac.

Saludos.

No te sientas raro , un porcentaje incluso diría alto opinan que le gusta mas sin dirac, a mi en alguna sala en concreto tambien me ha pasado.

Iniciado por kaos26

No puedo responder si merece la pena o no, hasta el mes que viene no lo recibo, en la presentación indicaron que habían muchos cambios tanto internos como externos, cuando los pruebe comentare.

Una cosa que me ha gustado de Marantz, este año es que ha cambiado su estética, el ojo de buey nunca ha sido de mis favoritos, aun así el conjunto ha quedado realmente bonito y con clase.

La semana del 12 de diciembre montare cinema 50/60 y falta por confirmar si llegaran los 70, cualquiera que quiera probarlos esta invitado a Valencia.

Hola KAOS...gracias.

Estoy de acuerdo con la estética del MARANTZ...a mí ese CINEMA 60 me gusta mucho...pero claro...compramos un RECEPTOR por el sonido...la estética si acompaña genial...pero la duda que tengo es si es comparable al 6015...en calidad de sonido...al final entiendo que es inferior pero no sé si para un salón no dedicado y ver pelis el finde voy a notarlo tanto...

En STUDIO 22 me han insistido mucho en que mi EQUIPO ACTUAL HARMAN KARDON 3500 en su momento era un muy muy buen equipo...y que por eso a día de hoy nos sigue dando tantas y tan buenas alegrías...suena de maravilla...y que debíamos comprar algo actual pero parecido en franja de precios...porque sino...puede que echemos en falta el PUNCH del harman...por eso no quiero quedarme corto...con esa duda del 6015 vs CINEMA 60...o el DENON 3700

Gracias por el ofrecimiento de la prueba...Madrid-Valencia...

Iniciado por claudia10

Hola KAOS...gracias.

Estoy de acuerdo con la estética del MARANTZ...a mí ese CINEMA 60 me gusta mucho...pero claro...compramos un RECEPTOR por el sonido...la estética si acompaña genial...pero la duda que tengo es si es comparable al 6015...en calidad de sonido...al final entiendo que es inferior pero no sé si para un salón no dedicado y ver pelis el finde voy a notarlo tanto...

En STUDIO 22 me han insistido mucho en que mi EQUIPO ACTUAL HARMAN KARDON 3500 en su momento era un muy muy buen equipo...y que por eso a día de hoy nos sigue dando tantas y tan buenas alegrías...suena de maravilla...y que debíamos comprar algo actual pero parecido en franja de precios...porque sino...puede que echemos en falta el PUNCH del harman...por eso no quiero quedarme corto...con esa duda del 6015 vs CINEMA 60...o el DENON 3700

Gracias por el ofrecimiento de la prueba...Madrid-Valencia...

Sin duda los receptores Harman ofrecian una buena entrega de corriente y lo mas importante, duraderos aun sigo viendo instalados en viviendas despues de los años que llevan dando guerra.

Mi opinion es similar a la que te han dicho, busca el que mejor se adapte a tu presupuesto pero intenta que minimo ofrezca el mismo rendimiento, es frustante cambiar de equipo con ilusion y quedarse igual o peor, siempre descartando los avances logicos que incluyen todas estas nuevas gamas (bluetooth, wifi, eq,8k, etc, etc)

Personalmente en estas gamas una maquina que me ha sorprendido es Onkyo 7100, esta limitado a su amplificacion interna por no disponer de salidas de previo, el resto me parece completo y su potencia suficiente para la mayoria de cajas que suelen asociarse a avr de estas gamas.

Cuando reciba los denon/marantz nuevos ya comentare que me parecen, con dos puntos en contra, llegan sin dirac y su precio es mas elevado, veremos su rendimiento.

Iniciado por kaos26

Sin duda los receptores Harman ofrecian una buena entrega de corriente y lo mas importante, duraderos aun sigo viendo instalados en viviendas despues de los años que llevan dando guerra.

Mi opinion es similar a la que te han dicho, busca el que mejor se adapte a tu presupuesto pero intenta que minimo ofrezca el mismo rendimiento, es frustante cambiar de equipo con ilusion y quedarse igual o peor, siempre descartando los avances logicos que incluyen todas estas nuevas gamas (bluetooth, wifi, eq,8k, etc, etc)

Personalmente en estas gamas una maquina que me ha sorprendido es Onkyo 7100, esta limitado a su amplificacion interna por no disponer de salidas de previo, el resto me parece completo y su potencia suficiente para la mayoria de cajas que suelen asociarse a avr de estas gamas.

Cuando reciba los denon/marantz nuevos ya comentare que me parecen, con dos puntos en contra, llegan sin dirac y su precio es mas elevado, veremos su rendimiento.

Muchas gracias KAOS por tu comentario...eres una buena fuente para valorar mi decisión y oír tu consejo.

Efectivamente estos HARMAN son una pasada...también es cierto que no tengo con qué comparar...pero yo sigo disfrutando de una calidad y claridad impresionante.

El otro día creo que lo puse en un post.

Pusimos el primer capítulo de la temporada 5 de THE CROWN (ya véis...no es una serie espectacular en cuanto a escenas de grandes sonidos)...pero fue espectacular la inmersión que hace el harman...

En cuanto a lo que me dices que evitar que sea menor el rendimiento...claro..aquí está una duda principal...yo no sé valorar con datos objetivos (porque no piloto en esto) qué equipo de los que estoy poniendo es inferior al HK 3500...entendía antes de esta búsqueda que después de 20 años cualquier AV nuevo sería superior...pero ya he visto que no..por vuestros comentarios por la insistencia de los chicos de STUDIO 22 en esto mismo, en buscar algo del nivel...y cualquiera de estos que tengo en vista (3700 - 3800 - 6015 - CINEMA 60 - ONKYO 7100) estarían por encima...o podrían alguno estar igual o incluso por debajo?

En presupuesto ya os he comentado que todos andan por el mismo precio aproximado...así que entran todos en mi presupuesto...por ejemplo...quizás subirme más allá de los 1500 no sería lo que busco...pero de todos estos están por debajo.

Dices que te ha sorprendido el 7100..Entiendo que has hecho pruebas allí en Valencia o lo habrás oído en algún sitio...no entiendo esa limitación de la que hablas...si me puedes explicar...pero ya veo que dices que te ha gustado mucho.

Además parece que que lleve DIRAC es superior a que lleven auddissey..como los denon o marantz que he puesto.

¿ Sabéis cuál es la duda del ONKYO?...Y por qué lo dejo un peldaño por detrás...quizás equivocadamente...porque el otro día en STUDIO 22 al escuchar la prueba del DENON en STEREO de música...me dejó alucinado el COLOR tan BONITO que tenía el sonido...y como ONKYO no he probado...

La limitación a la que me refiero es que no tiene salidas de previo, si no vas a usar etapas de potencia externa es algo que no te debe preocupar, en mi caso lo ínstale con un conjunto JBL HDI que sin ser complejas de mover les gusta la entrega de corriente como a todas las cajas y su resultado fue excelente para una maquina de estos precios.

Por potencia todos los equipos que estás barajando son similares a tu HK alguno mas, alguno menos pero nada destacable, si mejoraras notablemente su sistema de calibración, en esa época no había ninguno que valiera la pena, en mi caso ya lo comente hasta la salida de xt32 los desconectaba absolutamente todos.

Unas preguntas importantes para saber la potencia que necesitas:

-Modelo de altavoces y cantidad de canales instalados.
-Tamaño de sala
-Distancia al punto de escucha.

A ese precio lógico, costaba lo que un 3700.