Marantz sr. 6007

Es precioso/impresionante pero la no incorporación de Audyssey Multi EQ XT/XT 32 es una lástima, hubiera sido la guinda para un AVR muy completo.

Sigo pensando que ecualizar la zona grave es complicada y de ahi que muchos AVR no incorporen EQ para subwoofer's, me explico, la zona media/alta cuando ecualizas responde muy bien a los filtros que aplicas sin embargo con la zona baja no ocurre lo mismo, de hecho hasta un UC de forma automática la descarta y se corresponde con mi experiencia ecualizando la zona grave de forma manual, aplicas un filtro para bajar un pico y puede bajarlo/no hacer nada o afectar a zonas cercanas, lo que te obliga a variar la EQ (banda, filtro, ancho de actuación, etc) para conseguir aplanar el pico

Este es mi siguiente objetivo,impresionante.

Los Sr de Marantz se caracterizan por la calidad del sonido.No tienen todas las mariconadas que tienen otros pero suenan como dios.
No como un equipo estéreo dedicado pero lo que mas se les acerca.Vamos mi opinión.

De lo que yo he escuchado también.No trabajan mal los japos.

¿por qué te decantas por el 6007 y no por el 7005 que anda por el mismo precio?

buena pregunta!! el 7005 es otro PEPINO BESTIA

Alguien tiene el 7005 o lo ha escuchado con tranquilidad?

Poseo este receptor desde hace una semana. Me parece interesante dejar aquí mi experiencia hasta el momento:

El uso que le doy al equipo es 70%música 30% cine. Lo tengo en un equipo de MA con Mass de surrounds, estéreo frontales RS6 y central de la misma serie.

Para música me ha gustado bastante para ser un AVR. De hecho el que más entre todos los receptores que he oído (Yamaha y Denon). En cuanto estética, es muy elegante en color plateado/dorado. A pesar de ello, recientemente he recibido un Marantz PM7001 y le da un par de vueltas.

Los menús son sencillos, aunque un pelín lentos en la navegación. El mando, casualmente, da la misma señal para el ampli y para el AVR, veré que solución busco a ésto en el futuro.

Es bastante grande, algo destacable. Recomiendo medir bien el hueco donde lo vayáis a colocar.

Para cine me ha sorprendido mucho. Una gran calidad. Un sonido envolvente, cálido y dinámico sin perder detalles.

En cuanto a la calidad de sonido lo que más me ha gustado es la dinámica de medios agudos y un poco agudos. Lo que menos los graves. Parece que le gusta mucho empujar los graves y que sean bien presentes y por mis gustos personales, ésto no es de mi agrado. De todos modos con los menús y jugando con el Audyssey (on o off) puedo ponerlo como me gusta.

El Audyssey me da bastantes posibilidades. Si escucho música o veo algo en niveles bajos puedo comprimir la señal y que todo quede bien claro. Sin buscar niveles bajos quito la compresión y juego con Dinamic EQ on y off y Audyssey on y off. Dinamic EQ me empuja graves y corta un pelín los agudos: depende de lo que vea o escuche, me interesa. Audyssey diría que cambia, ni mejora ni empeora en lineas generales y dependiendo de lo que vea o escuche, lo quito o lo pongo. Lo que sí que da, claramente, es definición al sonido. Todo ésto habiendo hecho sólo un par de calibraciones, si le pillo un poco el truco seguro que mejorará.

Por cierto, si alguien está interesado en este receptor y tiene alguna duda o consulta que me pregunte libremente por aquí o por privado. Estaré encantado de ayudar!

Hola mapiba. YO también acabo de comprarme el SR 6007 y estoy de "probaturas". Mi uso es similar al tuyo, mayoritariamente para música. Mi sensación es, también, similar. Hay que andar "jugando" con las diversas opciones. A mi, por ejemplo, para cine (sobre todo por la noche que no lo puedo escuchar a demasiado volumen) me gusta utilizar el Auddysey, con el Dinamic Volume en on, lo que me permite escuchar los diálogos con nitidez sin tener que estar pegado al mando para bajar el volumen en cuanto la banda sonora añade efectos a gran volumen.
En cambio, para música, prefiero el "Pure direct" ya que, aunque pierde algo de contundencia en bajos, la música suena mucho más cristalina.
Estuve buscando una opción intermedia que me permitiera un uso múltiple sin necesidad de estar cambiando opciones, pero lo cierto es que encuentro mucha diferencia y mantengo esas dos opciones, dejando el "Auto" solo para cine (que, supuestamente, "tira del Audyssey y de la configuración previa) y pasando a "Pure direct" para escuchar música, ya que, como digo, el "auto" para música me suena demasiado "coloreado" y con un sonido menos natural.
No entiendo mucho de esto, así que si tu o algún otro me puede indicar algún "truco" para mejorar el sonido, bienvenido será.
Con lo que no he hecho todavía ninguna prueba es con el tema de imagen, sin que, hasta el momento, sepa cómo funciona el tema del Escalador i/p que, por defecto, según creo, viene ajustado a "analógico". Yo tan sólo lo uso con material digital (CD, DVD o Bluray). NO se si activando el EScalado a hdmi y manteniendo "Resolución" en "áutomática" obtendré alguna mejora en películas viejas en DVD cuya calidad no es excepcional precisamente.

Al final lo pille por 699 G.I. el mejor precio que he encontrado por internet.

Un saludo.

Iniciado por Daledebil

En cambio, para música, prefiero el "Pure direct" ya que, aunque pierde algo de contundencia en bajos, la música suena mucho más cristalina.

Creo recordar que en Pure Direct, sólo tienes salida estereo LR y NO subwoofer, de ahí que pierdas contundencia en bajos ya que dependería de la respuesta en bajos de tus altavoces frontales.

Hola:

Alguien tiene el adaptador WIFI? solo hay una opcion o venden varias?

Gracias.

Un saludo.

El modelo que compré fue exactamente éste aquí: Marantz SR6007 Silver-Gold · Receptor AV 7.1 | redcoon.es

Busqué en Francia y España y era el mejor precio que encontré. La recepción fue rápida y lo enviaron en el paquete original, sin embalaje adicional. De todos modos recomendable.

Y de las rejillas superiores que he comentado antes ¿sabes algo? Me tienen muy intrigado