Cita Iniciado por Deboi Ver mensaje
Sinceramente, para esa sala de 11 m2 y esos cubitos no veo el sentido a meter un AVR de esas características. El X1400H debería sobrar, pero bueno, si dices que no tenía pegada...
Estoy acostumbrado a la fuerza de un amplificador de 105W/canal (8 ohmios), que es la potencia que tiene mi viejo Denon AVR-3801, a pesar de que la habitación es pequeña. Lo que no puedo hacer es ir para atrás, como entenderás. Afortunadamente, veo que el 3400H tiene la misma potencia que mi viejo 3801, así que no puede sonar más flojo, y seguramente suene mejor, porque la tecnología evoluciona y el DAC es más moderno. No obstante, al 3400H le falta la circuitería DDSC que tiene mi viejo 3801, pero esto debería ser un tema menor. Para tener DDSC y AL32 (procesamiento Alpha) tendría que pasar al 4400H, y para eso, me compro el 7012 por 100€ más (me dejaban en Holanda el 4400H por 1300€, con envío incluido, y el 7012 por 1400€, también con el envío). Creo que el más equilibrado es el 3400H (menos de 800€) siempre y cuando sea verdad eso que decís de que no hay diferencias con el SR6012.
Cita Iniciado por ManuelBC Ver mensaje
Uffff, se van aclarando cosas, y quizás lo que te voy a decir no te gus
Para sala música compra un par de columnas tipo Monitor Audio Bronze o Dali o Wharfedale y un amplificador estéreo ya sea receptor con conectividad wifi / Ethernet para Spotify y servidor de medios DLNA.
Ya tengo unos buenos altavoces Bose para la sala de música. Solo tendría que comprar otros si quisiera mejorar más (no veo necesidad), o bien si me comprara el 7012 para que funcionara de forma inalámbrica con unas cajas activas (conectándole un adaptador inalámbrico por la entrada RCA). No obstante, incluso aunque funcionara el 7012 bien de forma inalámbrica con unas cajas activas, me doy cuenta de que es demasiado bicho para el cuarto tan pequeño que tengo (me sobra potencia y canales, porque nunca voy a pasar de 7.1). No tengáis en cuenta mis altavoces actuales para la sala de cine, pienso renovarlos más adelante, por otros de cubo, claro (no tengo otra opción, pero deberían ser mejores que los que tengo de hace 15 años).
... y sobre el escalador, mejor que lo haga la tv.
Es que yo tengo un viejo plasma 1080p (Pioneer de la serie Kuro, de hace 10 años) y supongo que los escaladores de hoy han de ser mejores que el que incorpora mi viejo TV. Distinto sería si tuviera un TV 4K HDR moderno que seguro que escala mejor, pero mi situación es diferente, y ya que compro un AVR, busco que tenga una buena sección de vídeo que mejore, aunque sea ligeramente, la imagen. Y por eso insisto en que una review alemana (no era danesa, pequeña equivocación mía), decía esto, comparando el 7012 con el antiguo Denon 4300H:
Denon AVR-X4300H de 2016: Exactamente hace un año, probamos el Denon AVR-X4300H. Mientras tanto, el otrora caro receptor de Heos de 9.2 canales de 1.599 euros por casi 1.100 euros. Hay un sonido redondo, un equipo completo y una muy buena sección de video. ¿Vale la pena el gasto adicional para el SR7012? El 7012 suena aún mejor en modo estéreo, ofrece un poco más de estructura para los detalles espaciales en la reproducción multicanal y ofrece un procesamiento de video estable e incluso menos ruidoso. Además, Auro-3D es estándar en el 7012. Dolby Vision en la sección HDMI también está disponible en el 4300H a través de la actualización.
Podéis leer la review traducida AQUI. Lo que estaría por ver es si la sección de vídeo del 7012 es la misma que la del 6012. De ser así, y haciendo caso a esa review, el 6012 tiene que procesar mejor la imagen que el 3400H.

Gracias