Marantz SR7012, ¿me merece la pena?

Difícil cuestión.

Si no puedes llevar cableado del 7012 a la sala de música yo no iría por una solución híbrida.

No estoy seguro pero creo que la gama xx11 llevará bajo actualización DTS Virtual X igual que la serie xx10 aunque como digo no estoy seguro y me estoy confundiendo con otro de los nuevos formatos.

Personalmente yo separaría ambas cosas. Haces una diferenciación muy clara entre música y cine y además en estancias separadas. Mejor dedicar cada cosa a lo suyo. Con esto no quiero decir que el Marantz 7012 no pueda con las dos ( que puede) o que no de la talla en alguna de ellas (que la da), sino que puedes tener una calidad en cine prácticamente igual con ese Denon en la sala de cine y hacerte con otro equipo para el stereo en otra sala. Y todo más o menos con el mismo presupuesto.

Saludos

Ya lo creo que es difícil, por eso os lo pregunto, je, je, je.

Si me decís que el 7012 me soluciona el problema del salón de música, adelante con los faroles (a ver si consigo un poco más de rebaja porque vaya tela del telón lo que cuesta el bicho). Casi lo prefiero a tener que comprarme otro estéreo para esa sala. La idea sería controlar el 7012 en la sala de música con la tablet (contigua a la de cine donde estaría el AVR, aunque tengo un extensor Powerline cerca, con lo que problemas de transmisión no habrá).

Pero todavía necesito que me resolváis el problema de los altavoces. Si creéis que este no es el foro adecuado, decídmelo y lo pregunto en el foro de altavoces. Pero esto para mí es crucial. Si no hay unos altavoces inalámbricos, o que pueda convertir en inalámbricos con, por ejemplo, el adaptador Bose que he puesto arriba, que estén a la altura de unos altavoces clásicos de toda la vida, entonces me olvido y opto por lo que me dice Mayoyo: el 3400H, más adelante un ampli estéreo y a tirar millas.

Gracias otra vez y más por contestar en un día de fiesta tan especial como hoy.

Saludos.

PD: En la web de Marantz se indica claramente que el 7011 no tendrá DTS Virtual:X (que emula un equipo 7.1 desde un conjunto 5.1 o incluso desde un simple estéreo). Si lo fuera a tener, pondría "(update)" o "(upgrade)", indicando que un nuevo firmware lo añadirá, pero no es el caso. Esto no lo quiero perder, si no me compraría un 7011.

No creo que los modelos anteriores al SR7012 se puedan actualizar para incorporar DTS Virtual:X.
Si no puedes pasar cables a la otra sala veo mejor la opción de tener 2 aparatos, de momento no soy amigo de nada inalámbrico. De todas formas perderías lo más importante del AVR, el sistema de calibración no funciona en la zona 2.

Bien, entonces, ¿no hay altavoces en el mercado con entrada RCA/minijack/óptica que sean de calidad (equiparables a unas buenas cajas clásicas)? Insisto en esto porque si los hay, con un adaptador inalámbrico como el que puse arriba, se soluciona el problema y me sale más a cuenta el 7012.

Que no se pueda calibrar otra zona para estéreo no es un problema gordo, tampoco un amplificador normal estéreo se calibra (por lo que yo sé, a lo mejor esto ha cambiado ahora).

Por último, ¿qué clase de amplificación ofrece el 7012? ¿Es un clase A/B o es un clase A puro? Entiendo que si es un A/B, ganaría más comprando aparte un estéreo clase A, como mi antiguo amplificador de válvula.

Gracias otra vez y saludos

El SR7012 es un clase A/B.
Ya hay receptores estéreo, que son básicamente como un integrado con más funciones, que llevan sistema de calibración.
Yamaha R-N803D
Arcam SR250
Vas a necesitar altavoces activos para usar ese adaptador Bose. Si te interesan aquí hay un hilo sobre ellos (monitores):
https://www.forodvd.com/tema/133985-monitores-activos/

Una última cuestión:
El SR7012 no está pensado para una sala pequeña de 30m2, en la que no puedo poner más que altavoces de cubo porque no tengo espacio para cajas de tamaño grande, verdad? Y solo puedo poner dos cubos más colgados de los laterales de las paredes para pasar de 5.1 a 7.1. No tengo más espacio, ni siquiera para un segundo subwoofer. Es que me da la impresión de que es matar moscas a cañonazos, y que voy a pagar un dinero de más que nunca voy a explotar.

Con toda esta información, ¿estáis seguros de que me va a sonar igual el Denon AVR-X3400H que el Marantz SR7012 en ESTA SALA que os he descrito?

Por cierto, ¿alguna alternativa interesante al Denon AVR-X3400H de precio similar (entiendo que un Marantz SR6012 se me va de precio, y la pantallita no me convence)?

Gracias por vuestros sabios consejos

Hombre ... yo tengo ahora 30 m2 y abiertos hueco escalera que sube y baja pues es una casa y hay espacio para columnas o estanteria con pie como tengo que por espacio ocupan igual y para 2 SW como tuve hasta hace poco, ahora tengo solo uno.

Con el SR6012 te sobra potencia y caludad sonora es similar por no decir idéntica.

En amazon.de por 800€ creo que hay.

Disculpa, hice mal el cálculo, son aproximadamente 11m2.

Iniciado por Djinn

Disculpa, hice mal el cálculo, son aproximadamente 11m2.

No puede ser. No hay salones de 11 m2 será una habitación.
Si es un salón debes contar todo el salón. Largo x ancho

Es una pena utilizar un equipo de estos con altavoces de cubitos, da igual si es para 30m2 u 11m2. No solo desperdicias el potencial de estas máquinas sino que ya estabas desperdiciando el de tu Denon de hace 15 años.

En esas condiciones sigo pensando que mejor separar cine y música, pero no te gastes una fortuna en equipos de sonido si luego pones altavoces de cubitos. En mi opinión, tener un pedazo de Marantz SR 7012 con altavoces de cubitos es totalmente incongruente.

Saludos

Sí, en verdad es un poco locura lo de los cubitos.

Iniciado por ManuelBC

No puede ser. No hay salones de 11 m2 será una habitación.
Si es un salón debes contar todo el salón. Largo x ancho

Es una sala de estar, no un salón (lapsus mío) y lo he vuelto a revisar: son, efectivamente, 11 m2.

Sobre lo de los altavoces de cubo, son unos Bose. Se suponen que deben sonar como los de tamaño normal, de hecho, en las instrucciones ponen que se configuren en el receptor como "altavoces grandes" y la propaganda asegura que suenan como unos grandes. Luego está el ver si esto es verdad o no, pero la realidad es que no tengo espacio ni para poner cajas normales. En el salón de música sí tengo espacio para cajas de tamaño normal (y son las que tengo, también de Bose, me gusta esta marca), y éste sí es un salón bastante grande.

Bueno, ya descarto el SR7012 porque me habéis dejado muy claro que es tirar el dinero para mis necesidades. Pero ahora me gustaría que me comparárais el SR6012 con el 3400H. Creo que el primero es más caro porque es un 9.2, mientras que el segundo es un 7.2; y también porque tiene más conexiones. Pero lo que me gustaría saber es si:

- El SR6012 para cine o para escucha de FLACs estéreo de forma ocasional (nada serio) me va a dar un poco más de calidad (NO tened en cuenta mis actuales altavoces, pienso renovarlos en un futuro).

- El SR6012 lleva mejor conversor/escalador de vídeo que el 3400H. En una review danesa leí que el 7012 tenía mejores circuitos para procesamiento de vídeo que el 4400H (no me lo invento). Ellos aseguraban que entregaba una señal más estable y con menos ruido que el modelo de gama alta 4400H de Denon. A ver si me podéis decir si esto pasa también en el 6012 frente al 3400H.

La diferencia de precio es notable, unos 300€ entre los dos, pero si me decís que puede haber mejora en audio/vídeo del 6012 respecto al 3400H, podría considerar la compra del SR6012. Daros cuenta de que elija el AVR que elija pienso quedármelo muuuuchos años (lo menos 10), así que busco lo mejor para mis necesidades siempre que no se dispare el precio (el 7012 no era adecuado, a pesar de que en un principio estaba dispuesto a hacer la inversión para ahorrarme el estéreo luego).

Gracias y saludos

No creo que enxista ninguna diferencia perceptible entre ellos, tanto en audio como en video.