Buenas, pues eso que comentáis tanto Manuel como Acting es relativo en cierto modo...
Dudo mucho que suenen igual (sobre todo en freq. bajas) si les conectamos tanto al integrado como al AVR unas señoras columnas con 2 woofers de 8" y con una sensibilidad media. Ojo, hablo en este tipo de amplis de gamas medio/bajas.
Para el caso que nos ocupa y las cajas de las que hablamos en ambos casos con buena calibración y ajuste correcto de filtros deberían de sonar muy parecidas, es más, con el YPAO deberían de sonar con mejor dinámica (otra cosa es la pegada en graves, que ahí si que es posible que fuera superior con el integrado y es lo que comenta Agujose), por eso lo de apoyar al 481 con el Subw y hacer 2.1.
Esto que comento es la percepción que tuve yo cuando cambié de mi Technics NewClase A de 50w a 8 Ohm. a mi 671 con las Kef Coda 8 (6 Ohm).
Actualmente si hago 2.0 con el Yami me falta pegada respecto al Technics y me obliga a subir en exceso el volumen lo que ocasiona algo de distorsión. En cambio la gama dinámica y brillo es muy palpable a favor del 671 gracias a la EQ. que hace el Ypao.
Lo mejor es ponerle un Subw y oir en 2.1 ya que así tengo el conjunto compensado.
Como he comentado en otros hilos, yo he oido mis KEF en un integrado Cambridge Audio (no recuerdo los watios ni modelo exacto) y la pegada de graves que tienen estas KEF es increible (ojo que hablamos de un diseño de principios de los 90 y con woffer de 6"), y esa pegada no la oí ni con el Technics ni el Yamaha así que algo si que debe influir la entrega de potencia.
Salu2!



LinkBack URL
About LinkBacks


Citar

:
