Mejorar AV, que lo pide a gritos

Pues no se Dirac que dicen que es lo mas......

resulta que siguen hay estancados los emotivas y futuros arkan con el tema dirac

por no poder gestionar los 6 canales atmos

cuando denon 8500 con audyssey ya va fenomenale según me a dicho a qui un compi que lo tiene instalados con el Denon los 6 canales atmos

saludos

Audyssey al ser automático siempre cumple y ahora con la App puedes ajustarlo más a tu gusto , sin las posibles de Arc o Dirac .

Caso distinto es afirmar que con Arc o dirac el resultado será bueno , sin conocimientos y tiempo para realizar pruebas , los resultado pueden ser igual de básicos que con audyssey y si nos da por tocar lo que no sabemos , incluso empeorarlo .

La semana pasada estuve en la sala de un compañero del foro y su anthem 1120 , me gusto mucho la nueva versión de Arc Génesis .

No no e dicho que valla mal Dirac ehhh

solo e comentado que aun no están al 100x100 nadie duda su calidades

y e oído dirac

si e escuchado los anthem y para mi se oian igual de bien con calibradores audyysey

que como dicen pasas el raw ese famoso que yo paso y la curva la hace mejor que audyssey no lo dudo , pero mi oído estara jodido y no hoy diferencias...

preparados la que me va a caer

saludos

Iniciado por michelpladur

No no e dicho que valla mal Dirac ehhh

solo e comentado que aun no están al 100x100 nadie duda su calidades

y e oído dirac

si e escuchado los anthem y para mi se oian igual de bien con calibradores audyysey

que como dicen pasas el raw ese famoso que yo paso y la curva la hace mejor que audyssey no lo dudo , pero mi oído estara jodido y no hoy diferencias...

preparados la que me va a caer

saludos

Caer nada.
Todos pensamos distinto y es lo entretenido del foro... que si todos tenemos el mismo sistema y criterio sólo entraríamos a tirarnos flores o para un deleite onanistico (y ya me pasé)
A todo esto... suenan igual?... el oído es uno de los sentidos... y cómo todos los sentidos es altamente adaptable.
Salir de una habitación a oscuras a la terraza a plena luz solar ( y todo pintado de blanco) te quedas ciego por unos 2 minutos.... pero luego la visión se adapta y se ve todo clarito clarito.
Pasar con el auto por un puerto con fuerte olor a pescado, te preguntas cómo pueden vivir con ese olor? Pues fácil...ni lo notan... están adaptados. Y sólo lleva minutos a que el sentido del olfato se adapte.
Y podemos seguir con todos los sentidos.
Que digo? Ahora me can a caer a mi.

No, no cae nada. Cada uno tiene su opinión y técnicamente puede haber medidas diferentes observables y medibles, pero cuando se trata de uno de los sentidos (el oído en este caso) las variables aumentan exponencialmente y lo que es perfecto en medidas técnicas, puede no serlo para nuestro oído.

Al final lo que manda es nuestro oído y nuestro gusto, digan lo que digan Audyssey, Rew, Dirac, YPAO, MACC o Perico de los Palotes..

Creo que esas magníficas herramientas han de utilizarse para alcanzar el sonido que nos gusta y no el que mandan los cánones, puristas y ortodoxos. El sonido perfecto para todos no existe.

Ni que hubiera que estudiar ingeniería
Qué perra tenéis en meter el miedo en el cuerpo a la gente ,
Y ya digo que de dirac a audyssey hay un mundo al igual que arc a audyssey estos dos ajustan más precisos los altavoces
Ahora ypao es una cagada no ? Y audyssey es lo más
Ja ja ja ja ja

Iniciado por new_golf

Ni que hubiera que estudiar ingeniería
Qué perra tenéis en meter el miedo en el cuerpo a la gente ,
Y ya digo que de dirac a audyssey hay un mundo al igual que arc a audyssey estos dos ajustan más precisos los altavoces
Ahora ypao es una cagada no ? Y audyssey es lo más
Ja ja ja ja ja

Los ajustes automaticos de Arc son bastante basicos por no llamarlos malos, en la sala del compañero , con un trio frontal de monitores bowers a mas de 5 m los cortaba a 80hz , a esa distancia incluso muchas columnas no dan la talla y las forzaba a extremos , unido que el propietario de la sala suele escuchar las peliculas a nivel de referencia incluso valores positivos , una vez le dedicas tiempo ,con Arc se consiguen unos resultados excelentes , la calibracion automatica fue bastante pobre , para una maquina de su precio .

Al igual opino de Dirac , amigos con conocimientos en el tema , hasta que han logrado un buen sonido , han pasado un tiempo de aprendizaje y pruebas , otros sencillamente desistieron y los devolvieron o vendieron , con esto no digo que sea dificil o imposible , solo que esta destinado a un usuario que tenga claro a lo que va y este dispuesto a ello , para el 95% restante , al menos yo no lo recomendare , ya que lo he hecho con 4 usuarios y 2 lo han devuelto , buscando algo mas sencillo , no todo el mundo tiene tiempo y ganas para trastear.

En mi caso , si optare por un avr con Dirac , Arc genesis tambien me encanto , pero no me atraen los anthem.

Iniciado por kaos26

Los ajustes automaticos de Arc son bastante basicos por no llamarlos malos, en la sala del compañero , con un trio frontal de monitores bowers a mas de 5 m los cortaba a 80hz , a esa distancia incluso muchas columnas no dan la talla y las forzaba a extremos , unido que el propietario de la sala suele escuchar las peliculas a nivel de referencia incluso valores positivos , una vez le dedicas tiempo ,con Arc se consiguen unos resultados excelentes , la calibracion automatica fue bastante pobre , para una maquina de su precio .

Al igual opino de Dirac , amigos con conocimientos en el tema , hasta que han logrado un buen sonido , han pasado un tiempo de aprendizaje y pruebas , otros sencillamente desistieron y los devolvieron o vendieron , con esto no digo que sea dificil o imposible , solo que esta destinado a un usuario que tenga claro a lo que va y este dispuesto a ello , para el 95% restante , al menos yo no lo recomendare , ya que lo he hecho con 4 usuarios y 2 lo han devuelto , buscando algo mas sencillo , no todo el mundo tiene tiempo y ganas para trastear.

En mi caso , si optare por un avr con Dirac , Arc genesis tambien me encanto , pero no me atraen los anthem.

Normal que los cortara a 80 tanto dirac como arc como audyssey van a norma , voy audyssey va a su bola , a mi con las Jamo me las cortaba a 40 o 60 como le diera
A parte de tenerlos embutidos , pequeños que más quieres .........
Y de dirac que voy a decir , y tú mismo lo has dicho han debido de tocar y dejar más a su gusto y vuelvo a repetir lo deja a norma

Saltándose las polémicas varias que he leido por el hilo me interesa bastante tu opinión constructiva respecto al Génesis de Anthem.

Yo soy bastante pro Anthem, que no talibán de la marca ya que no me caso con ninguna. Siempre me ha gustado por el ARC, en especial la gestión e integración de los graves, y la integración y gestión de la escena en multicanal.

En amplificación coincido en que los clase D aunque ofrecían buenas cifras en mi caso al menos el sonido mejoro bastante al añadir una etapa. En el caso de los modelos superiores con amplificación A/B la cosa cambia y no me ha parecido que se queden cortos de potencia, yo que tengo el 1120 en su día hice la prueba con las Zensor 3 con y sin etapa y terminé vendiendo la etapa porque no apreciaba diferencias.

También coincido en que el precio no es proporcionado, otra cosa son los precisos de USA donde son más acordes al producto, yo el mío lo compré de segunda mano en estado impoluto sino probablemente no tendría ese equipo en casa.

Ahora yendo al Génesis. Como sabes recientemente he cambiado el trío frontal a los Arendal 1723 S, y me ha coincidido el aprendizaje de los altavoces con el cambio a Génesis. El caso es que me estoy volviendo un poco loco porque el resultado con el modo automático no termina de convencerme, para cualquiera sonaría de la leche pero yo creo que se le puede sacar más jugo, y aquí viene la parte de preguntas. En las pruebas que estuvisteis haciendo con Génesis, que tipo de cosas o estrategia utilizasteis a la hora de ajustar?

Saludos

Iniciado por kaos26

Los ajustes automaticos de Arc son bastante basicos por no llamarlos malos, en la sala del compañero , con un trio frontal de monitores bowers a mas de 5 m los cortaba a 80hz , a esa distancia incluso muchas columnas no dan la talla y las forzaba a extremos , unido que el propietario de la sala suele escuchar las peliculas a nivel de referencia incluso valores positivos , una vez le dedicas tiempo ,con Arc se consiguen unos resultados excelentes , la calibracion automatica fue bastante pobre , para una maquina de su precio .

Al igual opino de Dirac , amigos con conocimientos en el tema , hasta que han logrado un buen sonido , han pasado un tiempo de aprendizaje y pruebas , otros sencillamente desistieron y los devolvieron o vendieron , con esto no digo que sea dificil o imposible , solo que esta destinado a un usuario que tenga claro a lo que va y este dispuesto a ello , para el 95% restante , al menos yo no lo recomendare , ya que lo he hecho con 4 usuarios y 2 lo han devuelto , buscando algo mas sencillo , no todo el mundo tiene tiempo y ganas para trastear.

En mi caso , si optare por un avr con Dirac , Arc genesis tambien me encanto , pero no me atraen los anthem.

Lo ideal es que te leas las instrucciones de Arc y comprender que modificas en cada momento , luego guiate de las mediciones que te ofrezca y busca la mejor configuracion , ayudado de tus oidos y gusto personal .

Nosotros los cortes de las cajas y fase de los subs no nos gusto en automatico a base de medir y probar lo dejamos a gusto del propietario.

Con Arc genesis y un sonometro , es muy sencillo medir , viendo en todo momento la respuesta en sala , si es posible antes de pasar ninguna calibracion , es buscar la mejor ubicacion de los altavoces y subs en sala , cuanto mejor sea , menos problemas encontrara la EQ y menos correccion debera aplicar, la fase de los subs tambien lo configuramos a mano, arc solo reconoce un sub y en este caso tenia 4.

Si tienes tiempo y ganas , seguro sacaras mayo partido a tu avr , es una muy buena maquina , no tengas prisa y si la tienes mejor no tocar nada y dejarlo en automatico.

Iniciado por jsnavarro

Saltándose las polémicas varias que he leido por el hilo me interesa bastante tu opinión constructiva respecto al Génesis de Anthem.

Yo soy bastante pro Anthem, que no talibán de la marca ya que no me caso con ninguna. Siempre me ha gustado por el ARC, en especial la gestión e integración de los graves, y la integración y gestión de la escena en multicanal.

En amplificación coincido en que los clase D aunque ofrecían buenas cifras en mi caso al menos el sonido mejoro bastante al añadir una etapa. En el caso de los modelos superiores con amplificación A/B la cosa cambia y no me ha parecido que se queden cortos de potencia, yo que tengo el 1120 en su día hice la prueba con las Zensor 3 con y sin etapa y terminé vendiendo la etapa porque no apreciaba diferencias.

También coincido en que el precio no es proporcionado, otra cosa son los precisos de USA donde son más acordes al producto, yo el mío lo compré de segunda mano en estado impoluto sino probablemente no tendría ese equipo en casa.

Ahora yendo al Génesis. Como sabes recientemente he cambiado el trío frontal a los Arendal 1723 S, y me ha coincidido el aprendizaje de los altavoces con el cambio a Génesis. El caso es que me estoy volviendo un poco loco porque el resultado con el modo automático no termina de convencerme, para cualquiera sonaría de la leche pero yo creo que se le puede sacar más jugo, y aquí viene la parte de preguntas. En las pruebas que estuvisteis haciendo con Génesis, que tipo de cosas o estrategia utilizasteis a la hora de ajustar?

Saludos

Que no te gusta después de pasar el arc ?
Creo que esa es la pregunta más apropiada

Iniciado por michelpladur

Pues no se Dirac que dicen que es lo mas......

resulta que siguen hay estancados los emotivas y futuros arkan con el tema dirac

por no poder gestionar los 6 canales atmos

cuando denon 8500 con audyssey ya va fenomenale según me a dicho a qui un compi que lo tiene instalados con el Denon los 6 canales atmos

saludos

Que va fenomenale ?
Conozco a bastante gente que una vez pasado el audyssey a decidido quitarlo por el sonido tan horrible que les dejo
Eso es ir fenomenale ?
Con el xmc-1 el dirac va perfectamente ...
otro caso son los nuevos que no pueden implementar por temas de software ,

Paso de discutir
edito;

Iniciado por new_golf

Que va fenomenale ?
Conozco a bastante gente que una vez pasado el audyssey a decidido quitarlo por el sonido tan horrible que les dejo
Eso es ir fenomenale ?
Con el xmc-1 el dirac va perfectamente ...
otro caso son los nuevos que no pueden implementar por temas de software ,

Eso es verdad.
Yo mismo desactive el Audy porque me parecía excesivamente artificioso.
Pero aprendí a copiar la curva Flat y la manipulo a conciencia.

Iniciado por LEÓN206

Eso es verdad.
Yo mismo desactive el Audy porque me parecía excesivamente artificioso.
Pero aprendí a copiar la curva Flat y la manipulo a conciencia.

Excepto xt32 , sus versiones inferiores son insuficientes en la actualidad , son muy antiguas y poco potentes , xt32 es de 2011 el resto ni me acuerdo.